ทั้งร้านค้า / ลดสูงสุด 4000 บาท
ซื้อขั้นต่ำ ฿559.00
ใช้ได้ถึง 30-06-26
เหลือ 104 คูปอง
ทั้งร้านค้า / ลดสูงสุด 6600 บาท
ซื้อขั้นต่ำ ฿666.00
ใช้ได้ถึง 08-06-26
เหลือ 48 คูปอง
ทั้งร้านค้า / ลดสูงสุด 5000 บาท
ซื้อขั้นต่ำ ฿609.00
ใช้ได้ถึง 30-06-26
เหลือ 102 คูปอง
ทั้งร้านค้า / ลดสูงสุด 3000 บาท
ซื้อขั้นต่ำ ฿499.00
ใช้ได้ถึง 30-06-26
เหลือ 93 คูปอง
Artemis Fowl (2020) ผจญภัยสายลับใต้พิภพ / อาร์ทิมิส ฟาวล์
คะแนนจากนักวิจารณ์ทั่วโลก
Artemis Fowl - ผจญภัยสายลับใต้พิภพ
ผจญภัยสายลับใต้พิภพ
นี่ไม่ใช่นิทานก่อนนอนธรรมดาที่คุณเคยรู้จักแน่นอน พบกับภาพยนตร์แอ็คชั่นแฟนตาซีสุดมันส์สร้างจากหนึ่งในนวนิยายที่ขายดีสูงสุดตลอดกาล Disney’s Artemis Fowl อาร์ทิมิส ฟาวล์
Remember the name
Artemis Fowl is a 12-year-old genius and descendant of a long line of criminal masterminds. He soon finds himself in an epic battle against a race of powerful underground fairies who may be behind his father's disappearance.
รายละเอียด
| ปีที่ฉาย: | 2020 |
| ความยาว: | 94 นาที |
| งบประมาณ: | $125,000,000 |
| รางวัล: | 2 nominations total |
ห่วยแตก ... พวกเขาตั้งภาคต่อไว้ตอนจบอย่างเปิดเผย ซึ่งฉันคิดว่าคงไม่เกิดขึ้นถ้าได้รับปฏิกิริยาจากเรื่องนี้ - สถานการณ์อย่าง The Golden Compass ปี 2007 ที่อาจเกิดขึ้นได้
ฉันคิดว่าเฟอร์เดีย ชอว์แสดงเป็นตัวละครที่มีชื่อเดียวกับตัวละครในเรื่องนี้ได้ดี แต่น่าเสียดายที่ส่วนอื่นๆ กลับทำได้ไม่ดีนัก เขาเป็นลูกชายของพ่อที่มีชื่อเดียวกับเขา ซึ่งอาศัยอยู่ท่ามกลางความยิ่งใหญ่ของ คฤหาสน์ฟาวล์ โดยมี ดอม (นอนโซ อโนซี) คอยช่วยเหลือ พ่อของเขา (โคลิน ฟาร์เรลล์) มักจะออกเดินทางไปในที่ลึกลับและยาวนานอยู่เสมอ และในระหว่างการเดินทางครั้งหนึ่ง ชายหนุ่มก็ได้รับคำขาดหรือหน้าด้านไม่ยอมพบพ่ออีกเลย ต้องหาอุปกรณ์ทรงพลังชิ้นหนึ่งให้เจอ และมันอยู่ในบ้านของพวกเขาที่ไหนสักแห่ง เขาจะหามันเจอทันเวลาไหมนะ ปรากฏว่าเขาไม่ใช่คนเดียวที่ตามหามัน เดิมทีมันถูกขโมยมาจากเหล่านางฟ้า ดังนั้น ผู้บัญชาการรูท (เดม จูดี้ เดนช์) ผู้มีหูแหลมคมและน่าเกรงขาม จึงส่ง ชอร์ต (ความพยายามอันน่าทึ่งของลาร่า แมคดอนเนลล์) ไปหาและนำมันกลับมา แม้ว่าเอฟเฟกต์ภาพจะดูมีชีวิตชีวา แต่การดัดแปลงเรื่องราวในเรื่องนี้กลับค่อนข้างยุ่งเหยิง การบรรยาย (จอช แกด) แทบจะน่ารำคาญเลย ส่วนเดม จูดี้ (และสำเนียงไอริชเพี้ยนๆ ของเธอ) ก็ไม่เข้ากันเลย แถมจังหวะก็ยุ่งเหยิงและเร่งรีบเกินไป เราแทบไม่ได้รู้จักใครในเรื่องนี้เลย แถมยังไม่ค่อยมีโอกาสได้สำรวจตำนานเบื้องหลังที่ทำให้หนังสือเล่มนี้มีรสชาติมากขึ้นด้วย ก็ไม่ได้แย่อะไร และสำหรับเด็กเล็ก อาจจะมีเทคนิคพิเศษและสีสันที่มากพอจะทำให้หายเบื่อได้ แต่ด้วยทรัพยากรที่มีให้สำหรับหนังเรื่องนี้ มันก็ไม่ได้ต่างอะไรจากงาน CGI ตื้นๆ ที่ไม่ได้ทำให้เซอร์เคนเนธ บรานาห์รู้สึกดีขึ้นเลย
ในการบรรยายวันนี้ในหัวข้อ “เมื่อภาพยนตร์ดิสนีย์ผิดพลาด” ผมขอเสนอ “Artemis Fowl” ภาพยนตร์ที่เละเทะและไม่สามารถไถ่ถอนได้อย่างสิ้นเชิงจากผู้กำกับ Kenneth Branagh สตูดิโอได้นำกองขยะนี้มาลง Disney+ และแม้แต่แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งที่บ้านก็ยังเกินความคาดหมายไปมาก ภาพยนตร์ครอบครัวที่เน้น CGI เรื่องนี้แทบไม่มีเวทมนตร์ใดๆ และมันกลับกลายเป็นเพียงการผจญภัยสุดระทึกที่รอคอยอย่างใจจดใจจ่ออย่างที่ตั้งใจไว้ “Artemis Fowl” ดัดแปลงจากหนังสือสองเล่มแรกของซีรีส์แฟนตาซีสำหรับเด็กยอดนิยมของ Eoin Colfer เล่าเรื่องธรรมดาๆ ของอาร์ทิมิส (เฟอร์เดีย ชอว์) อัจฉริยะอาชญากรวัยรุ่น ผู้ซึ่งจับตัวฮอลลี่ ชอร์ต (ลาร่า แมคดอนเนลล์) นางฟ้าผู้ชั่วร้ายไปยังโลกใต้ดินของเธอ เพื่อพยายามควบคุมพลังเวทมนตร์ที่จำเป็นต่อการช่วยเหลือพ่อของเขา (โคลิน ฟาร์เรลล์) เนื้อเรื่องไม่มีอะไรมากไปกว่านี้อีกแล้ว และทั้งหมดก็เหมือนกับการลอกเลียนแบบ Harry Potter ในระดับที่ด้อยกว่ามาตรฐาน แม้แต่ผู้บรรยายเรื่อง มัลช์ ดิกกัมส์ คนแคระร่างยักษ์ (จอช แกด) ก็ยังเหมือนแฮกริดเป๊ะๆ นักแสดงมีตั้งแต่น่ารำคาญและน่าเบี่ยงเบนความสนใจ (ชอว์, แมคดอนเนลล์) ไปจนถึงนักแสดงมากฝีมือที่น่าจะรู้ดีกว่าที่จะรับบทบาทของตัวเองเพื่อเงินก้อนโตจากดิสนีย์ (ฟาร์เรลล์, แกด, จูดี้ เดนช์) หนังแย่ลงเรื่อยๆ เรื่อยๆ จนสะดุด และพอคุณคิดว่าหนังจะจมลงไปกว่านี้ไม่ได้อีกแล้ว ก็เกิดฉากแบบ อะไรเนี่ย ! สุดอลังการที่ดิกกัมส์อ้าปากค้าง ตักดินขึ้นมาอย่างรวดเร็ว แล้วอึใส่ก้นตัวเอง พูดตรงๆ เลย ผมอยากดูฉากนั้นวนซ้ำไปซ้ำมา 94 นาทีเต็มๆ มากกว่าหนังห่วยๆ แบบนี้
หากคุณชอบอ่านัน โปรดติดตามบล็อกของฉันได้ที่ หนึ่งในภาพยนตร์ที่ล่าช้าที่สุดตลอดกาลอย่าง Artemis Fowl ประสบปัญหาด้านการผลิตอย่างหนัก แผนการสร้างเริ่มต้นขึ้นในปี 2001 (!) และเกือบยี่สิบปีต่อมาก็ได้เผยแพร่... ในบริการสตรีมมิ่ง ผู้กำกับและนักเขียนหลายคนผ่านโปรเจกต์นี้ไปแล้ว แต่ Kenneth Branagh, Conor McPherson และ Hamish McColl คือผู้น่าสงสารที่ตัดสินใจอยู่ต่อ ฉันจะไม่เขียนรีวิวนี้เกินกว่าที่ควรจะเป็น นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ Disney เคยออกฉาย ไม่ว่าจะเป็นฉบับคนแสดงหรือแอนิเมชัน! ฉันไม่รู้แหล่งที่มา ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ว่ามันจงรักภักดีต่อมันหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ฉันสามารถเขียนได้ว่านี่เป็นการดัดแปลงจากนิยายชุดที่น่าตกใจและแย่มากจริงๆ ซึ่งฉันรู้ว่ามีแฟนคลับจำนวนมาก ฉันงงมากว่าเรื่องนี้มันแย่ขนาดไหนจนไม่รู้จะเริ่มตรงไหนดี ฉันเกลียดการวิจารณ์การแสดงของเด็กๆ มากๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องการเปิดตัวอย่างของเฟอร์เดีย ชอว์ แต่ในกรณีนี้ ฉันหลีกเลี่ยงไม่ได้ ฉันรู้สึกสงสารชอว์มาก แต่การแสดงของเขาน่าอายจริงๆ ไม่ใช่แค่เพราะสีหน้าเรียบเฉยไร้อารมณ์ของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการถ่ายทำและการตัดต่อด้วย ชอว์ใช้เวลาทั้งเรื่องอ่านบทของตัวเองและรอให้คนอื่นป้อนบทต่อไปให้ ฉันไม่อยากเขียนแบบนี้เลย แต่มันเป็นหนึ่งในการเปิดตัวที่แย่ที่สุดของนักแสดงหนุ่มที่ฉันเคยเห็นมา ถึงอย่างนั้น มันก็ไม่ใช่ความผิดของชอว์ทั้งหมด บทหนังก็แย่ในทุกๆ ด้าน และด้วยเหตุผลบางอย่าง ฮาริส ซัมบาร์ลูคอส (ผู้กำกับภาพ) และแมทธิว ทักเกอร์ (บรรณาธิการ) กลับปล่อยให้กล้องจับจ้องไปที่เด็กคนนี้นานเกินไป ตลอดทั้งเรื่อง Shaw พูดจบบทพูดของเขา และกล้องจับจ้องไปที่เขาเป็นเวลาเพิ่มวินาที รอให้ตัดต่อเสร็จ ในขณะที่การแสดงที่บกพร่องของ Shaw นั้นเปราะบาง บทภาพยนตร์และเรื่องราวที่ขาดความเชื่อมโยงกันคือส่วนที่แย่ที่สุดเลย ในฐานะคนที่ไม่รู้จักว่า Artemis Fowl คือใคร โลกของมนุษย์และนางฟ้าทำงานอย่างไร และกฎของจักรวาลสมมตินี้คืออะไร ฉันจบภาพยนตร์ด้วยความสับสนและตะลึงงันกับโครงสร้างที่ยุ่งเหยิง Josh Gad (Mulch Diggums) ใช้เวลาตลอดทั้งเรื่องบรรยายเหตุการณ์ด้วยน้ำเสียงที่เงอะงะและคำรามที่สุด และ Judi Dench (Commander Root) ก็ใช้กลยุทธ์เดียวกัน การอธิบายที่หนักหน่วงและยัดเยียดอย่างโหดร้ายใน 94 นาทีนี้เป็นเรื่องไร้สาระสำหรับภาพยนตร์ที่ควรจะเริ่มต้นเรื่องราวภาพยนตร์ใหม่ บทสนทนาทุกบรรทัดคล้ายกับการประกาศบางอย่างราวกับว่ามีการค้นพบข้อมูลใหม่ แม้ว่าจะไม่ใช่ก็ตาม โครงสร้างการเล่าเรื่องนั้นวุ่นวายและพยายามยัดเยียดโลกที่สร้างขึ้นมากมายจนแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะสนใจแค่โครงเรื่องหรือตัวละครเดียว ในช่วงครึ่งแรกของหนัง ฉันไม่รู้เลยว่าหนังเกี่ยวกับอะไร มี MacGuffin ขนาดใหญ่เป็นศูนย์กลางของทุกสิ่ง ตัวร้าย ( ) ที่หนังไม่ได้พูดถึงอะไรเลย และพล็อตเรื่องย่อยมากมายถูกนำมาปะปนกันอย่างสิ้นหวังเพื่อให้หนังทั้งเรื่องดูสมเหตุสมผล การตัดต่อนั้นขาดความต่อเนื่อง ฉากแอ็กชั่นก็แย่อย่างน่าขันด้วย CGI ที่ล้าสมัยอย่างน่าประหลาดใจ และแม้แต่ดนตรีประกอบ (ซึ่งอาจเป็นองค์ประกอบเดียวที่ดีของเรื่องทั้งหมดนี้) ก็ยังทำให้บางฉากแย่ลงไปอีก นอกจากนี้ยังมีเรื่องราวเสริมของ Lara McDonnell (Officer Short) ซึ่งไม่ค่อยได้สำรวจเท่าไหร่ แต่มันน่าติดตามมากกว่าตัวละครที่ใกล้เคียงกับ Artemis มาก ตัวละครหลังเป็นตัวละครที่น่าเบื่อมาก เป็นตัวละครที่ฉันไม่สนใจเลยแม้แต่วินาทีเดียว ฉันไม่เข้าใจจริงๆ ว่า Disney ทำเรื่องนี้ออกมาได้อย่างไร อาร์ทิมิส ฟาวล์ เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ดิสนีย์เคยสร้างมาอย่างไม่ต้องสงสัยเลย ไม่มีอะไรจะดีไปกว่านี้อีกแล้ว ถึงแม้จะเจ็บปวดที่ต้องเขียนถึงเรื่องนี้ แต่เฟอร์เดีย ชอว์ก็แสดงได้แย่ที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา แต่ความอับอายนี้ก็เป็นความรู้สึกเดียวกับที่ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับหนังเรื่องนี้ต้องเผชิญ มันน่าฉงนจริงๆ ว่ามันแย่ขนาดไหน บทภาพยนตร์แย่มาก เต็มไปด้วยการบรรยายที่น่ารำคาญ เสียงพากย์ที่ไร้สาระ (มาก)
ฉันคิดว่าถ้าฉันไม่เคยอ่านหนังสือชุด Artemis Fowl เลย ฉันคงเกลียดหนังเรื่องนี้ไปเลย แต่ฉันเคยอ่านมาแล้ว และนั่นยิ่งทำให้แย่ลงไปอีก มีหลายตัวละครในหนังเรื่องนี้ที่ใช้เสียงคุกกี้มอนสเตอร์แย่ๆ และตัวละครที่มีเสียงแย่ที่สุด (Josh Gagrid) ก็เป็นผู้บรรยายด้วย การตัดสินใจที่ทั้งไม่จำเป็น 100% และน่ารำคาญ 1000% อย่างที่ฉันบอกไป ฉันอ่านหนังสือ แต่ฉันอยากจะชี้แจงให้ชัดเจนว่าฉันไม่เชื่อว่าหนังเรื่องนี้เป็นเพียงการดัดแปลงจากซีรีส์ที่แย่ๆ มันเป็นเพียงเรื่องเดี่ยวๆ ที่ไร้สาระสิ้นดี แน่นอนว่าไม่มีอะไรในหนังเรื่องนี้ที่ดี แต่ไม่มีอะไรในหนังเรื่องนี้ที่เป็น... เหตุการณ์ ไม่มีแก่นเรื่องหรือพล็อตเรื่องที่น่าติดตาม หรือการมีส่วนร่วมระหว่างตัวละครกับผู้ชมหรือกันและกัน ฉันเกลียดเกือบทุกฉากของ _Artemis Fowl_ และไม่อยากเสียเวลาพูดถึงมันอีกต่อไป คะแนนสุดท้าย: ½ - แย่มากจนน่ารังเกียจ ฉันอาจจะไม่มีวันหายดีได้
Official Trailer
Director
Screenplay
Executive Producer
Producer
