Death on the Nile (2022) ฆาตกรรมบนลำน้ำไนล์

น่าจะดีกว่าถ้าจะเริ่มต้นด้วยการบอกว่าการดัดแปลงนวนิยายของอกาธา คริสตี้เรื่องนี้แทบจะไม่มีความคล้ายคลึงกับฉบับของอุสตินอฟ/นิเวนในปี 1978 เลย (ซึ่งผมชอบมาก) เซอร์เคนเนธ บรานาห์เริ่มต้นด้วยการเล่าเรื่องราวเบื้องหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 ที่ค่อนข้างน่าเศร้าของนักสืบชื่อดังชาวเบลเยียมผู้นี้ ก่อนที่เราจะได้พบกับกัล กาด็อต และอาร์มี แฮมเมอร์ คู่รัก ดอยล์ ที่เพิ่งแต่งงานใหม่ อดีตแฟนสาวที่ไม่พอใจของเขา แจ็กกี้ (เอ็มมา แม็กกี้ - ซึ่งผมสาบานได้เลยว่าคือมาร์โกต์ ร็อบบี้) และนักแสดงที่รวมตัวกันบนเรือกลไฟลำหรู คาร์นัค ของแม่น้ำไนล์ ซึ่งเต็มไปด้วยเหตุฆาตกรรมและความโกลาหล การผลิตครั้งนี้ใช้ความใส่ใจอย่างมากและออกมาดูดี อย่างไรก็ตาม ผมรู้สึกว่าตัวละครค่อนข้างจืดชืด มีดาราดังอยู่บ้าง แต่ (ถึงแม้จะมีแอนเน็ตต์ เบนิง) ก็ไม่ได้โดดเด่นอะไร และเราแทบไม่ได้รู้จักบุคลิกหรือความแค้นของผู้ต้องสงสัยเลย ทอม เบตแมนกลับมารับบท บุ๊ค อีกครั้งจากผลงานอีกเรื่องของเซอร์เคนเนธที่แม้จะไม่สมบูรณ์แบบเท่าๆ กันอย่าง ปัวโรต์ ในปี 2017 แต่ความบังเอิญนี่มันมากเกินไปหน่อย! แทบจะไม่มีอารมณ์ขันเลย และถึงแม้ตอนแรกผมจะชอบดนตรีบลูส์ยุค 1930s ก็ตาม แต่หนังก็เริ่มรู้สึกขัดๆ บ้างเมื่อดำเนินเรื่อง ดนตรีประกอบที่ค่อนข้างจืดชืดของแพทริค ดอยล์ทำให้ผมนึกถึง Kingdom of Heaven (2005) และถึงแม้จะมีฉากถ่ายทำนอกสถานที่บ้าง แต่ก็มีการใช้ CGI ที่ค่อนข้างชัดเจนพอสมควรเช่นกัน ด้วยเหตุผลบางอย่าง เซอร์เคนเนธจึงไม่ใช่ ปัวโรต์ สำหรับผม การแสดงของเขามักจะดูเกินจริงไปหน่อย เขาต้องอยู่บนเวทีกลางเสมอ จังหวะของหนังโดยรวมแทบจะไม่รู้สึกถึงความคุกคามที่สะสมอยู่เลย และถึงแม้จะดีกว่าการดูบนจอใหญ่ แต่ผมก็ยังรู้สึกไม่ค่อยประทับใจเท่าไหร่

ในทางเทคนิคแล้วถือว่าไม่เลวทีเดียว มีนักแสดงที่ดีและการแสดงก็ยอดเยี่ยม แต่ก็ค่อนข้างคาดเดาได้ (เหมือนช่วงแรกๆ เรียกว่าพลิกผัน) และค่อนข้างช้าจนฉันเริ่มหมดความสนใจ (ถึงแม้จะยาวไม่ถึงสองชั่วโมงแบบไม่รวมเครดิต) ดีใจที่ได้ดูฟรีทาง HBO Max เพราะเป็นหนังที่ดูแล้วดูครั้งเดียว (เช่นเดียวกับ Murder on the Orient Express ของ Branagh ซึ่งฉันรู้สึกว่าสนุกพอประมาณแต่ก็ยาวเกินไปด้วย) **2.75/5**

**สำหรับหนังที่มีคำว่าความตายอยู่ในชื่อเรื่อง การเริ่มไขปริศนาใช้เวลานานเกินไป Bore on the Nile** Death on the Nile รอเกือบชั่วโมงในหนังก่อนที่จะมีการตายจริงๆ... ปริศนาฆาตกรรมที่เน้นไปที่ชีวิตอันตื้นเขินของเหล่าขุนนางผู้มั่งคั่งมากกว่าการไขปริศนาฆาตกรรม ปริศนาค่อนข้างเป็นแบบแผนและเข้าใจง่าย หนังดำเนินเรื่องช้ามาก ทำให้เวลา 2 ชั่วโมงรู้สึกเหมือน 3 ชั่วโมง หากคุณเคยชอบ Murder on the Orient Express คุณน่าจะชอบตัวละคร Hercule Poirot ของ Kenneth Branagh ที่ขยายความขึ้น ท่ามกลางฉากและเสื้อผ้าที่งดงามตระการตาในยุค 1930 การผสมผสานซูเปอร์สตาร์ Gal Gadot และนักแสดงหน้าใหม่มากความสามารถคนอื่นๆ ทำให้ Death on the Nile เปลี่ยนจากน่าเบื่อสุดขีดเป็นพอรับได้ _และที่สำคัญ หนวดของ Kenneth Branagh ในหนังเรื่องนี้เป็นงานศิลปะในตัวมันเอง! สิ่งนั้นมันน่าทึ่งมาก!_

_Death on the Nile_ คืบคลานเข้าหาทางออกที่คุณไม่รู้สึกลงทุน เรื่องราวเบื้องหลังของปัวโรต์น่าสนใจและมีการแสดงที่ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะจากนักแสดงหญิง แต่โดยรวมแล้วหนังให้ความรู้สึกเหมือนเกมทายว่าใครคือฆาตกรที่ไม่พึงประสงค์ หลังจากที่คุณดื่มไนควิลไปสองขวดอย่างไม่เต็มใจ และถูกขอให้ทายว่าใครคือฆาตกรหลังจากผ่านไปสองชั่วโมงอันน่าเบื่อ **รีวิวฉบับเต็ม:** hubpages.com/entertainment/Death-on-the-Nile-2022-Review-A-Drowzy-Whodunit-Loaded-with-Mediocrity

ี่ Death on the Nile ยังคงมีปัญหาของภาคก่อน มีทั้งปริศนาหลักที่ลึกลับน้อยกว่าและเนื้อเรื่องที่น่าสนใจน้อยกว่า เคนเนธ บรานาห์คือผู้กอบกู้ที่ยิ่งใหญ่ มีสไตล์การกำกับที่โดดเด่นและการแสดงที่โดดเด่นในบทเฮอร์คูล ปัวโรต์ แม้จะมีการแสดงที่ดีและมีเนื้อเรื่องที่น่าติดตามสองสามเรื่อง แต่บทภาพยนตร์ของไมเคิล กรีนกลับเน้นการเล่าเรื่องที่หนักหน่วงเกินไป จนไม่สามารถหลีกเลี่ยงบทสนทนาที่ฝืนๆ น่าเบื่อ และซ้ำซากจำเจได้ สภาพแวดล้อมทางภาพและเสียงที่รายล้อมภาพยนตร์ทั้งเรื่องเต็มไปด้วยกลิ่นอายของการหลอกลวงแบบดิจิทัล หนังสืบสวนสอบสวนมีคุณค่ามากกว่าแค่การตามหาตัวอาชญากร แต่การไขคดีที่เป็นตัวเลือกแรกที่องก์แรกแนะนำนั้นกลับทิ้งรสชาติแห่งความผิดหวังไว้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ คะแนน: C-

จริงๆ แล้ว ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมากจากหนังเรื่องนี้เลย เพราะ Murder on the Orient Express ของ Branagh จบลงแบบนี้ ตอนนี้ Hercule Poirot และ Sherlock Holmes เป็นนักสืบในนิยายสองคนโปรดของฉัน และแน่นอนว่าฉันมีความคิดเห็นที่หนักแน่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ถ้าคุณชอบหนังเรื่องนี้ก็ไม่เป็นไร แต่นี่เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของฉัน ดังนั้น... ไปกันเลย เช่นเดียวกับ Murder on the Orient Express มันอาจเป็นหนังลึกลับ/อาชญากรรมที่ดีได้ หากไม่ได้แสร้งทำเป็นหนัง Hercule Poirot แต่นี่ก็เป็นความพยายามที่น่าผิดหวังในการสร้าง Hercule Poirot เวอร์ชันอเมริกัน หนังเริ่มต้นด้วยฉากขาวดำจากสงครามโลกครั้งที่ 1 ที่พยายามทำให้เขาดูเป็นวีรบุรุษสงคราม ไม่มีเหตุผลอะไรสำหรับเรื่องนั้น และก็ไม่ใช่ Hercule Poirot ข้อดีอย่างหนึ่งที่ฉันสามารถเขียนเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ได้คือมีฉากที่สวยงาม โดยเฉพาะตอนต้นเรื่อง น่าเสียดายที่ส่วนที่ดีทั้งหมดนั้นมีเพียงเท่านี้จากมุมมองของฉัน นอกจากฉากที่สวยงามแล้ว หนังยังพยายามใช้มุมกล้องที่เกินงาม เช่น ฉากหมุนที่ไร้สาระบนเรือ มุมมองที่แปลกประหลาด และฉากที่มืดหม่นและหดหู่เกินไปหลายฉาก ส่วนที่แย่ที่สุดของหนังเรื่องนี้คือการที่หนังไม่ให้เกียรติเฮอร์คูล ปัวโรต์ที่อกาธา คริสตี้สร้างขึ้นอย่างสิ้นเชิง ปัวโรต์ไม่ได้วิ่งไล่ตามอาชญากรขณะที่กำลังถูกยิง ปัวโรต์อาจจะกรีดร้องแต่ก็ด้วยศักดิ์ศรี ไม่ใช่การอาละวาดแบบละครน้ำเน่า เขาไม่ใช่คนเดียวที่อาละวาดอย่างไม่เหมาะสม และอย่าให้ผมเริ่มพูดถึงเรื่องที่หนังเรื่องนี้ทำลายฉากจบอันโด่งดังที่ปัวโรต์มักจะเปิดโปงอาชญากรด้วยการให้ปัวโรต์โบกปืนและดูโทรมอย่างสิ้นเชิง แม้แต่หนวดที่ใหญ่มหึมาก็ยังผิดไปหมด Death on the Nile เป็นนวนิยายลึกลับของอังกฤษที่เขียนโดยหนึ่งในนักเขียนนวนิยายลึกลับที่มีชื่อเสียงที่สุดตลอดกาล ไม่ใช่เรื่องแต่งที่คุณสามารถแต่งตามได้ แต่ Kenneth Branagh ดูเหมือนจะไม่ตระหนักถึงสิ่งนี้

กัล กาโดต์ เป็นหนึ่งในนักแสดงที่ฉันชื่นชอบ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันผิดหวังจริงๆ กราฟิกสวยงามมาก เป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นอียิปต์ในแบบนั้น แต่ก็อย่างที่บอกไปแล้วว่า เรื่องราวที่ดีนั้นทดแทนไม่ได้ พวกเขาพยายามทำให้พล็อตซับซ้อนด้วยการหักมุมมากมายจนดูไร้สาระ และตอนจบก็ซ้ำซากจำเจ (ไม่) เวอร์ชันปี 1980 ที่ฉันเคยดูซึ่งแคร์รี่ ฟิชเชอร์แสดงนั้นดีกว่ามาก

Death on the Nile มีบทนำที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 โดยที่เฮอร์คูล ปัวโรต์ในวัยหนุ่มรับบทโดยเคนเนธ บรานาห์ ผู้ซึ่งถูกทำให้ดูอ่อนกว่าวัยด้วยดิจิทัล แล้วคุณล่ะ เคนเนธ ถ้าคุณต้องทำแบบนี้ ทำไมไม่ลองหานักแสดงที่อายุน้อยกว่าที่ดูเหมือนบรานาห์ล่ะ หรือแม้แต่คนที่ดูไม่เหมือนนักเขียน/ผู้กำกับ/นักแสดงชาวไอร์แลนด์เหนือ ขอแค่เขาดูเหมือนมนุษย์จริงๆ ก็พอ พูดได้เต็มปากเลยว่าบรานาห์ไม่ได้ดูเหมือนตัวเขาเองหรือเหมือนมนุษย์ (จริงๆ แล้วเขาดูไม่น่าเกลียดเท่าไหร่หลังจากการระเบิดทำให้ใบหน้าข้างหนึ่งของเขาเสียโฉม) อีกครั้ง นี่เป็นเพียงสิ่งที่คุณต้องทำ – แต่คุณก็ไม่ควรทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าบทนำนี้มีอยู่เพียง (และผมพูดจริงนะ) ในฐานะเรื่องราวต้นกำเนิดของหนวดของปัวโรต์ เพื่อให้ทันกับรูปลักษณ์ปัจจุบันของบรานาห์ ตัวละครจึงมีอายุเพิ่มขึ้นราว 40 ปี ในช่วงเวลาประมาณสองทศวรรษ และในระหว่างนั้น โลกรอบตัวเขากลับถูกปรับโฉมใหม่ด้วยระบบดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งอียิปต์ ซึ่งภูมิประเทศทั้งหมดและทุกสิ่งทุกอย่างในนั้น ทั้งพืชพรรณ สัตว์ แหล่งน้ำ สถาปัตยกรรม สถานที่สำคัญทางประวัติศาสตร์ ฯลฯ ล้วนถูกสร้างขึ้นด้วยคอมพิวเตอร์ และค่อนข้างหยาบคายด้วย พวกเขาน่าจะเรียกสิ่งนี้ว่า Death on Denial เพราะจากหลักฐานในหนังเรื่องนี้ แม่น้ำไนล์ไม่ใช่แม่น้ำในอียิปต์ หรือไม่ใช่แม่น้ำเลย และอียิปต์ก็ไม่ใช่สถานที่ที่มีความคล้ายคลึงกับภูมิประเทศใดๆ ที่รู้จักบนโลกนี้เลย ส่วนเนื้อเรื่องจริงๆ แล้ว ใครสนกันล่ะ เป็นไปไม่ได้ที่จะเชื่อว่าตัวละครเหล่านี้มีตัวตนอยู่จริง เพราะพวกเขาทั้งหมดเป็นนักแสดงที่ยืนอยู่หน้าจอสีเขียวอย่างชัดเจน และคำว่า Death ในชื่อเรื่องก็ไร้ความหมายเพราะมันเกิดขึ้นในโลกที่ไร้ชีวิตชีวา แม้แต่เรื่องลึกลับเกี่ยวกับการฆาตกรรมของอากาธา คริสตี้ – โดยเฉพาะเรื่องลึกลับเกี่ยวกับการฆาตกรรมของอากาธา คริสตี้ ก็ยังต้องการฉากหลังที่ดูสมจริง และในแง่นั้น การวาดภาพด้าน การฉายภาพจากด้านหลัง ภาพจำลองขนาดเล็ก หรือแม้แต่เอฟเฟกต์พิเศษอื่นๆ จะทำให้ฉากนี้ดูสมจริงมากขึ้น – อันที่จริงแล้ว สิ่งที่ดีที่สุดรองลงมาจากการถ่ายทำในสถานที่จริง (ซึ่งยอมรับว่าไม่สามารถทำได้เสมอไป)