Ad Astra ภารกิจตะลุยดาว

หนึ่งในหนังที่สะเทือนอารมณ์ที่สุดเท่าที่ผมเคยดูมาเลย ด้วยภาพที่สวยงามและการแสดงที่ยอดเยี่ยม มันทำให้ผมประทับใจมาก

‘Ad Astra’ คือภาพยนตร์อาร์ตเฮาส์ระดับฮอลลีวูดอย่างแท้จริง การอำพรางดราม่าเหนือธรรมชาติให้กลายเป็นการผจญภัยไซไฟสุดมันส์ ถือเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดของเจมส์ เกรย์ ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ให้ความบันเทิงอย่างต่อเนื่อง พร้อมกับการสำรวจตนเองว่าพ่อแม่มีอิทธิพลต่อลูกอย่างไร นอกจากการเดินทางสู่โลกภายนอกของระบบสุริยะแล้ว ‘Ad Astra’ ยังเป็นการสำรวจจิตใจมนุษย์อีกด้วย - ชาร์ลี เดวิด เพจ ชาร์ลี...

หากคุณชอบอ่านโปรดติดตามบล็อกของผม :) ผมชอบหนังไซไฟอวกาศมาก โดยเฉพาะเมื่อหนังเหล่านี้ถ่ายทอดจักรวาลออกมาได้อย่างน่าทึ่งราวกับ Ad Astra มันเป็นหนึ่งในหนังที่ภาพช่วยยกระดับเรื่องราวที่เล่าขาน หากคุณไม่รู้สึกขนลุกหรือตื่นเต้นกับฉากเปิดของหนังเรื่องนี้ แสดงว่าหนังเรื่องนี้อาจไม่ใช่หนังที่คุณกำลังมองหา ตั้งแต่การออกแบบเสียงที่เงียบแต่ทรงพลัง ไปจนถึงงานถ่ายภาพที่น่าประทับใจ James Gray ถ่ายทอดเรื่องราวที่น่าติดตามและตัวละครเอกที่โดดเด่นได้อย่างยอดเยี่ยม Brad Pitt ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลมากมายในฤดูกาลประกาศรางวัลนี้ (อย่าลืมบทบาทที่น่าทึ่งของเขาใน Once Upon a Time in Hollywood ด้วยนะ) การแสดงที่เฉียบคมแต่ก็ซาบซึ้งกินใจของเขาแสดงให้เห็นถึงขอบเขตที่น่าทึ่ง เขาแบกรับบทภาพยนตร์ทั้งหมดไว้บนบ่า ซึ่งผมก็ไม่ได้ติดใจอะไรนัก มีการบรรยายเยอะมาก และนี่คือจุดที่ผมเปลี่ยนไปสู่ส่วนที่สร้างความแตกแยกที่สุดของหนังเรื่องนี้: มันคือหนังที่ค่อยๆ ดำเนินเรื่องอย่างเชื่องช้า เอาล่ะ ไม่มีปัญหาอะไรกับการที่หนังจงใจให้ดำเนินเรื่องช้าๆ เลย จริงๆ แล้ว หนังเรื่องโปรดตลอดกาลของผมบางเรื่องก็ไม่ได้ดำเนินเรื่องเร็วอะไร หนังพวกนี้ให้ความสำคัญกับเนื้อเรื่องและทำให้คนดูรู้สึกสนใจในสิ่งที่กำลังดูอยู่ Ad Astra ไม่ใช่หนังแอ็คชั่นหรือหนังตลก แต่เป็นหนังดราม่าที่เน้นตัวละคร ดังนั้นเวลาส่วนใหญ่จึงเน้นไปที่การพัฒนารอย อย่างไรก็ตาม อย่าคาดหวังว่าจะรู้สึกสนุกตลอดเวลา บางฉากก็ไม่ได้มีไว้เพื่อกระตุ้นหรือทำให้คุณอ้าปากค้าง บางฉากก็มีไว้เพื่อให้คุณรู้สึกดื่มด่ำไปกับบรรยากาศ รู้สึกเหมือนหลุดไปในอวกาศ (IMAX เป็นวิธีที่ต้องดูในหนังเรื่องนี้) อย่าคาดหวังว่าหนังจะพาคุณไปสัมผัสโลก 80 วันในสองคัท 20 วินาที Gray จงใจสร้างจังหวะให้หนังดำเนินเรื่องช้าๆ แน่นอนว่าผู้ชมทั่วไปมักจะไม่ชอบหนังประเภทนี้ แต่ถ้าคุณจัดการความคาดหวังได้อย่างสมจริง คุณก็จะเข้าใกล้การไม่รู้สึกเบื่อตลอดทั้งเรื่องไปอีกขั้น องก์แรกคือสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของทุกคน มันไม่เสียเวลาบนโลก เล่าเหตุการณ์ต่างๆ ได้อย่างรวดเร็ว และมีฉากแอ็กชั่นหนักๆ ถึง 90% (รวมถึงฉากเปิดที่ดีที่สุดฉากหนึ่งของปี) เสียงมีอิทธิพลอย่างมากต่อวิธีที่ Gray ถ่ายทำฉากต่างๆ ของเขา และไม่น่าเชื่อเลยว่าฉากไล่ล่าบนดวงจันทร์นั้นถ่ายทำออกมาได้ดีแค่ไหน ในทางวิทยาศาสตร์แล้ว นี่ไม่ใช่ Interstellar ที่คุณต้องยอมรับบางสิ่งที่น่าตื่นตาตื่นใจแต่ไม่มีเหตุผล Ad Astra ไม่มีฉากเดียวที่อาจทำให้ใครคิดว่า นี่มันทำให้ฉันหลุดออกจากหนังไปเลย ฉันรับไม่ได้ว่ามันจะเป็นไปได้ในอนาคตที่สมมติขึ้น นี่เป็นคำชมอย่างมากสำหรับหนังอวกาศที่มีการปล่อยจรวดหลายครั้ง ฐานบนดวงจันทร์ และการเดินทางในอวกาศที่ยาวนาน (มาก) อย่างไรก็ตาม สององก์ที่เหลือจะเน้นไปที่ตัวละครของพิตต์อย่างเข้มข้น ทำให้เนื้อเรื่องหลักดำเนินไปช้าลง อย่างที่ผมได้เขียนไว้ข้างต้น ความคิดของรอยมีพัฒนาการอย่างมาก การบรรยายที่ยืดยาวมักจะเป็นปัญหาเสมอ แม้ว่าผู้บรรยายจะเป็นแบรด พิตต์ก็ตาม บทพูดคนเดียวบางบทก็พัฒนาตัวละครหรืออธิบายความรู้สึกของเขาได้ แต่บางบทก็มักจะออกแนวปรัชญา ซึ่งไม่ได้สื่อความหมายหรือข้อความที่น่าสนใจเสมอไป การใช้ภาษาในชีวิตประจำวันบางครั้งก็ค่อนข้างน่าเบื่อ... นอกจากนี้ ตอนจบอาจทำให้หลายคนผิดหวัง ทอมมี่ ลี โจนส์ (เอช. คลิฟฟอร์ด แม็คไบรด์) ไม่ค่อยมีเวลาออกจอ และผมไม่สามารถเจาะลึกรายละเอียดเกี่ยวกับเนื้อเรื่องของเขาได้มากนัก แต่ความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครของเขากับรอยไม่ได้ทำให้รู้สึกดีขึ้นเลย ดนตรีประกอบของแม็กซ์ ริชเตอร์เป็นหนึ่งในเพลงที่ดีที่สุดของปี 2019 และผมหวังว่ามันจะได้รับการยอมรับจากงานประกาศรางวัลทุกงาน มันช่วยให้ประสบการณ์การรับชมน่าสนใจยิ่งขึ้นอย่างแน่นอน การไร้เสียงในอวกาศก็ทรงพลังในแบบของตัวเองเช่นกัน แม้จะตัดต่อได้อย่างสวยงาม แต่จังหวะก็ดำเนินไปอย่างเชื่องช้า ไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่เริ่มต้นองก์ที่สอง อย่างไรก็ตาม เรื่องราวของ Ad Astra กลับเหนือกว่า The Lost City of Z ของ Gray อย่างมาก ซึ่งผมไม่ชอบเลย อวกาศแห่งนี้

Ad Astra ถ่ายทอดความโศกเศร้าในห้วงอวกาศ พิสูจน์ให้เห็นว่าไม่มีใครได้ยินเสียงร้องไห้ในอวกาศ หลายปีที่ผ่านมา ละครชีวิตที่ดำเนินเรื่องราวเกี่ยวกับอันตรายอันกว้างใหญ่ไพศาลในอวกาศคืออาหารหลักของฉัน ฉันกินมันอย่างเอร็ดอร่อยในมื้อเช้าประจำปี ขณะที่ฉันตั้งใจอดอาหารเพื่อลิ้มรสการเดินทางในอวกาศ ทุกปี ภาพยนตร์อย่าง Arrival , Blade Runner 2049 , First Man , Interstellar และภาพยนตร์เรื่องโปรดตลอดกาลของฉันอย่าง Gravity ต่างก็ได้รับคะแนนตั้งแต่ยอดเยี่ยมไปจนถึงสมบูรณ์แบบ แม้ว่า Ad Astra อาจจะเอนเอียงไปทางคำคุณศัพท์แรก แต่มันก็ยังคงเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปีอย่างปฏิเสธไม่ได้ ต้องขอบคุณความเข้าใจของเกรย์อีกครั้ง ถึงสิ่งที่ทำให้การศึกษาตัวละครนั้นน่าสนใจ หลังจากขุดคุ้ยความเป็นไปได้ว่าพ่อที่หายตัวไปอาจยังมีชีวิตอยู่ ลูกชายนักบินอวกาศของเขาจึงเดินทางข้ามระบบสุริยะเพื่อตามหาเขาและไขปริศนาปรากฏการณ์พลังงานกระชากที่คุกคามการอยู่รอดของมนุษยชาติ สิ่งหนึ่งที่ผมต้องรีบปัดความอัดอั้นในใจออกไปทันทีคือการตลาดที่ห่วยแตก นี่ไม่ใช่หนังไซไฟฟอร์มยักษ์ มี ฉากแอ็คชั่น ให้เลือกจำกัด และถ้าคุณอยากดู Star Wars หรือ Avatar ภาคต่อไป ก็ถอยออกมาจากโรงหนังแล้วไปดูหนังไร้สาระน่าเบื่ออย่าง Angel Has Fallen แทนเถอะ นี่คือความอลังการของเจมส์ เกรย์ เป็นการศึกษาตัวละครที่ร้อยเรียงอย่างพิถีพิถัน รวบรวมความเศร้าโศกเพื่อท้าทายวิกฤตการณ์ทางอัตถิภาวนิยม แก่นเรื่องของ Ad Astra เสริมสร้างภาพเปรียบเทียบมากมายที่เผยให้เห็นถึงจุดมุ่งหมายเชิงประจักษ์ของมนุษยชาติ ดาวเคราะห์อันงดงามเปล่งแสงสีรุ้งทุกเฉดที่มีอยู่ แต่กลับไม่แผ่ขยายความเชื่อมโยงทางอารมณ์ ความว่างเปล่าของอวกาศที่แผ่กว้างออกไป สะท้อนภาพสะท้อนของมนุษยชาติต่อชีวิตที่เป็นเพียงเศษผงของดวงดาว ความเกลียดชังทางโลกที่แผ่ขยายลึกถึงก้นบึ้งของกาแล็กซี เป็นการกล่าวเกินจริงถึงปรัชญา กินโลก ของการทำลายล้างตนเองในฐานะเผ่าพันธุ์ ความหมกมุ่นที่จะก้าวเดินต่อไป ความรัก ความเกลียดชัง และความโศกเศร้าที่พรากจากไป การต้อนรับความว่างเปล่า ละครอวกาศของเกรย์เป็นเรื่องราวอันน่าเศร้า มุ่งเน้นไปที่แรงกดดันของลูกชายที่เดินตามรอยเท้าของพ่อผู้เป็นที่ยกย่อง ผู้นำผู้สร้างแรงบันดาลใจให้กับใครหลายคน ปล่อยให้สายสัมพันธ์ที่ตึงเครียดจับต้องได้ส่องสว่างดวงดาวด้วยความสิ้นหวังและความทุกข์ทรมาน การแสดงอันละเอียดอ่อนของพิตต์เผยให้เห็นกิริยาท่าทางที่อดทน ซึ่งทำให้แม็คไบรด์รู้สึกถึงอารมณ์เหล่านี้ ข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ ที่ทำลายตัวละคร เช่น การทุบกำแพงด้วยความหงุดหงิด แสดงให้เห็นถึงความบริสุทธิ์ของมนุษยชาติในตัวเขา เกรย์โอบล้อมโครงเรื่องรอบตัวแม็คไบรด์ ฉากการปล้นสะดมบนดวงจันทร์ ฉากช่วยเหลือผู้ประสบภัย และฉากต่อสู้ของลูกเรือ แม้จะแทรกซึมกระแสหลักเข้าไปในละครร่วมสมัย ล้วนเป็นสัญลักษณ์ของอารมณ์ความรู้สึกของแม็คไบรด์ ทั้งความกลัว ความโกรธ และความสิ้นหวัง ท่าทางต่างๆ ที่สะท้อนถึงความอดทนของมนุษยชาติอีกครั้ง นักแสดงสมทบที่มีเสน่ห์ดึงดูดเล็กน้อย ตั้งแต่โจนส์ ซัทเธอร์แลนด์ และเนกกา ทำหน้าที่เป็นความมั่นคงให้กับแม็คไบรด์ เป็นเหมือนบันไดที่ทำให้เขาได้พบกับพ่อ ราวกับว่าโชคชะตากำลังกำหนดทิศทางของเขา การบรรยายที่สลับไปมาระหว่างความคิดภายในกับการเปิดเผย ถูกใช้มากเกินไปและสร้างความรำคาญให้กับฉันด้วยฟังก์ชันพื้นฐาน การถ่ายภาพยนตร์ของฮอยเทมาสามารถดึงเอาบทสนทนาที่ไม่จำเป็นเหล่านี้ออกมาจากภาพที่งดงามของเขาได้ และความงดงามนั้นกลับไม่สามารถถ่ายทอดออกมาได้อย่างยุติธรรม ทันทีที่ฉากเปิดที่เปล่งประกาย ฮอยเทมาก็เข้าครอบงำ การใช้สีสันและเงาเพื่อสร้างภาพสะท้อนของชีวิต ความหมายของการมองเห็น สีน้ำเงินของดาวเนปจูน สีแดงของดาวอังคาร โทนเสียงที่ขัดแย้งกันคล้ายกับอารมณ์ของแม็คไบรด์ ประกอบกับดนตรีประกอบอันไพเราะของริชเตอร์และการออกแบบงานสร้างที่แทบจะเรียกได้ว่าเป็น 2001 ทำให้ Ad Astra เป็นผลงานศิลปะชั้นเยี่ยมในทางเทคนิค บทสรุปของเกรย์กำลังสั่นคลอนจนเกือบจะไม่น่าประทับใจ อย่างน้อยก็สำหรับฉัน ด้วยการเดินทางกลับบ้านที่เร่งรีบซึ่งช่วยบรรเทาความโศกเศร้าที่ก่อตัวขึ้นอย่างงดงามก่อนหน้านั้น ตอนจบที่ฉันปรารถนาโดยส่วนตัวแล้ว จะเป็นตอนจบที่ไม่มีใครต้องการ (แต่นั่นก็เป็นชีวิตของฉันนะ...) อย่างไรก็ตาม คำวิจารณ์เล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้นอาจเปลี่ยนแปลงได้เมื่อต้องดูซ้ำอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เกรย์กำลังกลายเป็นหนึ่งในผู้กำกับคนโปรดของฉันอย่างรวดเร็ว เขาคือ

ทำงานหนัก เล่นทีหลัง ทุกๆ ปี นับตั้งแต่ ‘Gravity’ ออกฉาย เรามักจะได้เห็นเรื่องราวใหม่ๆ เกี่ยวกับการเดินทางในอวกาศ ที่ตัวละครบางตัว “ไม่อ่อนโยนต่อราตรีสวัสดิ์” ผมไม่ได้รู้สึกทึ่งกับตัวอย่างหนัง Ad Astra เท่าไหร่ เพราะเวลาคุณทำงานในโรงหนังและใช้เวลาส่วนใหญ่ทั้งวันไปกับการดูตัวอย่างหนัง เชื่อผมเถอะว่าหนังเรื่องนี้ไม่ได้โดดเด่นอะไรจากเรื่องอื่นๆ ตอนแรกผมคิดว่ามันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการช่วยโลกหรืออะไรทำนองนั้น แต่สิ่งที่โฆษณาไว้กลับเป็นหนังไซไฟที่ดำเนินเรื่องช้าๆ ในระดับเดียวกับ ‘Blade Runner 2049’ และด้านอารมณ์ก็เหมือน ‘First Man’ เป็นเรื่องราวส่วนตัวที่เล่าผ่านมุมมองบุคคลที่หนึ่งเกี่ยวกับปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขจากความสัมพันธ์ในอดีต เรียกได้ว่าเป็นหนังอาร์ตเฮาส์ที่มีงบประมาณมหาศาล ‘Ad Astra’ ค่อนข้างดี หลังจากดูไปแค่ครั้งเดียว ผมรู้สึกว่าหนังเรื่องนี้จะค่อยๆ เติบโตขึ้นมาในตัวผมเอง และจนถึงตอนนี้ก็เป็นเช่นนั้นจริงๆ การผสมผสานระหว่างหนังเรื่อง 2001: A Space Odyssey และ Terrence Malick ถึงแม้จะไม่ดีเท่าสองเรื่องที่เปรียบเทียบกัน แต่ระหว่างที่ดูอยู่ ผมก็อดนึกถึงสองเรื่องนั้นไม่ได้ มีภาพที่สวยงามและน่าประทับใจตลอดทั้งเรื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหนังแสดงให้เห็นมิติทั้งหมดของอวกาศและดาวเคราะห์ตลอดการเดินทางของตัวละคร สีสันช่วยเสริมสภาพแวดล้อมที่เปี่ยมไปด้วยสไตล์และให้ความรู้สึกสงบ ผมคิดว่านั่นแหละคือที่มาของบรรยากาศ Blade Runner จริงๆ Hoyte Van Hoytema กำกับภาพได้อย่างยอดเยี่ยม Brad Pitt เล่นได้ยอดเยี่ยมในบทบาทนักบินอวกาศเงียบที่มีอารมณ์แปรปรวน มันไม่ใช่การแสดงที่ระเบิดพลัง แค่เรียบง่ายพอที่จะให้มีประสิทธิภาพ นักแสดงคนอื่นคงไม่แสดงออกมาอย่างเต็มที่โดยไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจากการแสดงที่ดราม่ามากเกินไป และมันก็สมเหตุสมผลที่ตัวละครของเขาจะปิดกั้นตัวเอง คล้ายกับ Ryan Gosling ใน First Man ที่สุขภาพจิตของเขามาเป็นอันดับสุดท้าย คุณแทบจะไม่ได้เรียนรู้อะไรเกี่ยวกับตัวละครของเขาเลย เพราะเรื่องราวเบื้องหลังของเขาส่วนใหญ่เป็นเพียงฉากหลังให้คุณประกอบเป็นปริศนา ดนตรีประกอบนั้นลึกลับและบางครั้งก็ดูน่าขนลุก ซึ่งช่วยเชื่อมโยงกับแง่มุมที่ไม่รู้จักของอวกาศ เอฟเฟกต์ภาพนั้นยอดเยี่ยมและบางครั้งก็ดูเหมือนจริงราวกับภาพถ่าย ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณคาดหวังได้จากภาพยนตร์อวกาศในตอนนี้ ตอนแรกฉันไม่ค่อยแน่ใจเกี่ยวกับการบรรยาย เพราะมันดูไม่น่าสนใจและเป็นวิธีที่ตัวละครแสดงออกถึงตัวเองแบบถูกๆ อย่างไรก็ตาม มันเริ่มทำให้ฉันสนใจหลังจากนั้นสักพัก และบางส่วนก็เกือบจะวกวนโดยที่รอยตั้งคำถามกับทุกการตัดสินใจของเขา ทีนี้มาถึงประเด็น: ฉันไม่รู้ว่าทำไมลิฟ ไทเลอร์ถึงมาอยู่ในหนังเรื่องนี้ เพราะเธอแทบจะไม่ได้ทำอะไรเลยและน่าจะถูกตัดออกได้ง่ายๆ รู้สึกเหมือนถ่ายทำใหม่ด้วยเหตุผลบางอย่าง จำได้ไหมที่ฉันบอกว่าเอฟเฟกต์ภาพนั้นเหมือนภาพถ่าย บางครั้ง แต่มันไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไปในบางฉาก มีลิงชิมแปนซีวิปริตโผล่ขึ้นมาและดูปลอมมาก ฉันคิดว่าฉากนั้นน่าจะตัดออกไปได้หมดเลย ฉันพูดถึงการตัดฉากไปสองครั้งแล้ว เพราะฉันเชื่อว่าถ้าหนังเรื่องนี้ต้องกลับไปตัดต่ออีกครั้ง คะแนนของฉันคงจะสูงกว่านี้เยอะ มีฉากหนึ่งที่น่าขันและแทบจะน่าขำเลย ตอนที่รอย (แบรด พิตต์) พุ่งชนยานอวกาศที่เขาไม่ควรอยู่บนนั้น แล้วนักบินอวกาศทุกคนบนยานก็คลุ้มคลั่งแล้วฆ่าตัวตายโดยไม่ได้ตั้งใจขณะพยายามหยุดรอย ไม่ตลกเลย รอยไม่ได้ทำอะไรเลยเพราะเขาไม่ได้ตั้งใจจะทำร้ายพวกเขา มันเป็นวิธีง่ายๆ ที่ทำให้รอยโดดเดี่ยวไปตลอดทั้งเรื่อง ไม่กี่ปีที่แล้ว ฉันจำได้ว่าเคยอ่านเหตุการณ์สยองที่เกิดขึ้นกับนักบินอวกาศลูคา ปาร์มิตาโน ซึ่งเขารายงานว่ามีน้ำเข้าไปในหมวกอวกาศของเขา และเกือบจะเป็นนักบินอวกาศคนแรกที่จมน้ำในอวกาศ อย่างไรก็ตาม ลูคายังคงสงบนิ่งตลอดทั้งเหตุการณ์แม้ว่าจะมีโอกาสตายสูง แต่สุดท้ายเขาก็รอดมาได้ ดังนั้นมันจึงแปลกมากที่เห็นนักบินอวกาศที่ผ่านการฝึกฝนเหล่านี้ตื่นตระหนกเพราะได้ขึ้นยาน คะแนนโดยรวม: จากภาพรวมทั้งหมด ฉันคิดว่าความหมายของหนังเรื่องนี้โดดเด่นที่สุด ประเด็นเรื่องครอบครัว ความรัก และการถูกทอดทิ้งมีบทบาทสำคัญ

“Ad Astra” เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ไซไฟที่ล้ำยุคที่สุดเท่าที่ผมเคยดูมา เรื่องราวต้นฉบับจากผู้เขียนบท/ผู้กำกับ James Gray นำเสนอมุมมองเชิงลึกเกี่ยวกับผลกระทบทางอารมณ์ที่เกิดจากการเป็นเพียงชายคนหนึ่งที่หลงทางอยู่ท่ามกลางดวงดาวในอวกาศอันกว้างใหญ่ เรื่องราวนี้คล้ายกับ “Tree of Life” ของ Terrence Malik เวอร์ชันที่เน้นการดำรงอยู่มากขึ้น แต่ดำเนินเรื่องอยู่ในขอบเขตอันไกลโพ้นของกาแล็กซีของเรา รอย แมคไบรด์ (แบรด พิตต์) นักบินอวกาศผู้กล้าหาญ เดินทางสู่ดาวเนปจูนเพื่อตามหา (ทอมมี่ ลี โจนส์) ผู้เป็นพ่อนักบินอวกาศผู้เป็นฮีโร่ที่หายตัวไป ในฐานะส่วนหนึ่งของภารกิจลับสุดยอด รอยเริ่มคลี่คลายปริศนาและเปิดเผยความจริงที่อาจเป็นภัยคุกคามต่อการอยู่รอดของโลก เรื่องนี้อาจฟังดูเหมือนภาพยนตร์แอคชั่นระทึกขวัญฟอร์มยักษ์ แต่มันไม่ใช่ แต่กลับเป็นการทบทวนตนเองที่ซับซ้อนทางอารมณ์เกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่ต้องแบกรับบาปของพ่อ พิตต์แสดงได้อย่างน่าทึ่งและเรียบง่ายในบทบาทชายผู้ต่อสู้กับความโดดเดี่ยวและความเสียใจทางจิตใจ นี่เป็นหนึ่งในผลงานที่ดีที่สุดของเขาจนถึงปัจจุบัน และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะไม่รู้สึกผูกพันทางอารมณ์อย่างลึกซึ้งเมื่อได้ร่วมแบ่งปันความเศร้าที่ฝังรากลึกในตัวละครของเขา พลวัตของพ่อลูกหล่อหลอมชีวิตของรอย และเขาไม่เคยก้าวข้ามปัญหาการถูกทอดทิ้งที่เขารู้สึกมาตั้งแต่เด็ก ฉากที่รอยและคลิฟฟ์ได้กลับมาพบกันอีกครั้งนั้นสั้นนัก แต่มาจากความรู้สึกให้อภัยอย่างจริงใจที่ค่อยๆ เติบโตขึ้นตามกาลเวลา นี่คือการวิเคราะห์ความเป็นมนุษย์ของเราอย่างสมบูรณ์แบบ ขณะที่เราทุกคนยังคงค้นหาด้วยความหวังอันริบหรี่เพื่อค้นหาจุดยืนของตนเองในจักรวาล ภาพยนตร์เรื่องนี้พึ่งพาการบรรยายเสียงของรอยอย่างมาก ซึ่งปกติแล้วผมไม่ชอบเพราะมันให้ความรู้สึกเหมือนการเล่าเรื่องแบบขี้เกียจ แต่ในกรณีนี้ไม่ใช่ มันได้ผลดีและเป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพมากที่เสริมวิสัยทัศน์ของผู้กำกับ จริงๆ แล้ว ทุกอย่างเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ล้วนประสบความสำเร็จ ตั้งแต่ดนตรีประกอบสุดเร้าใจของแม็กซ์ ริชเตอร์ ไปจนถึงเทคนิคพิเศษและงานถ่ายภาพอันโดดเด่น (โดยฮอยต์ แวน ฮอยเตมา) การกำกับที่เฉียบคม และการออกแบบเสียงที่ละเอียดละออ เกรย์ประสบความสำเร็จอย่างงดงามเมื่อทุกองค์ประกอบของภาพยนตร์ผสานกันเป็นหนึ่งเดียว และถ่ายทอดออกมาได้อย่างน่าทึ่ง “Ad Astra” เป็นนิยายวิทยาศาสตร์ที่เปี่ยมไปด้วยสติปัญญาและเศร้าโศก ซึ่งจะฝังใจผู้ที่ซาบซึ้งในความเศร้าและความงดงามของภาพยนตร์ไปชั่วนิรันดร์

**_ถึงแม้จะมีการเบี่ยงเบนที่ไร้สาระอย่างสิ้นเชิง (ฉากไล่ล่า! ฉากสยองขวัญ! ฉากยิงปืน!) แต่นี่ก็เป็นเรื่องเล่าแนววิทยาศาสตร์ที่มีคุณภาพ ซึ่งบ่งบอกว่าคำตอบที่เรามองหาในดวงดาวนั้น แท้จริงแล้วพบได้ใน_** >_macte nova virtute, puer, sic itur ad astra, dis genite et geniture deos._ - Publius Vergilius Maro; _Aeneis_ (29-19 ปีก่อนคริสตกาล) >_N = R∗ · fp · ne · fl · fi · fc · L_ >_where:_ >_N = จำนวนอารยธรรมในทางช้างเผือกที่สามารถตรวจจับการแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าได้ (กล่าวคือ อารยธรรมเหล่านั้นอยู่บนกรวยแสงในอดีตของเรา) >_R∗ = อัตราเฉลี่ยของการก่อตัวของดาวฤกษ์ >_fp = เศษส่วนของดาวฤกษ์ที่มีระบบดาวเคราะห์ >_ne = จำนวนดาวเคราะห์เฉลี่ยต่อดาวฤกษ์ที่มีระบบดาวเคราะห์ ซึ่งมีสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมสำหรับสิ่งมีชีวิต >_fl = เศษส่วนของดาวเคราะห์ที่มีสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมสำหรับสิ่งมีชีวิตซึ่งสิ่งมีชีวิตปรากฏขึ้นจริง >_fi = เศษส่วนของดาวเคราะห์ที่มีสิ่งมีชีวิตปรากฏขึ้นจริง ซึ่งมีสิ่งมีชีวิตอัจฉริยะเกิดขึ้น >_fc = เศษส่วนของดาวเคราะห์ที่มีสิ่งมีชีวิตอัจฉริยะเกิดขึ้น ซึ่งพัฒนาเทคโนโลยีที่สามารถปล่อยสัญญาณที่ตรวจจับได้ของการมีอยู่ของพวกมันเข้าไปใน อวกาศ._ >_L = ระยะเวลาที่สิ่งมีชีวิตอัจฉริยะปล่อยสัญญาณที่ตรวจจับได้สู่อวกาศ_ - สมการเดรก Frank Drake (1961) >ตามสมมติฐานเดิมของ Drake ค่าที่เสนอคือ: >R∗ = 1 yr−1 (ดาวฤกษ์ 1 ดวงก่อตัวขึ้นต่อปี ซึ่งเป็นการประมาณค่าที่อนุรักษ์นิยมมาก) >fp = 0.2 ถึง 0.5 (ดาวฤกษ์ที่ก่อตัวขึ้นทั้งหมดหนึ่งในห้าถึงหนึ่งในสองจะมีระบบดาวเคราะห์) >ne = 1 ถึง 5 (ดาวฤกษ์ที่มีระบบดาวเคราะห์จะมีดาวเคราะห์ประมาณ 1 ถึง 5 ดวงที่มีสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมต่อสิ่งมีชีวิต) >fl = 1 (ดาวเคราะห์ 100% ที่มีสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมต่อสิ่งมีชีวิตจะพัฒนาเป็นสิ่งมีชีวิต) >fi = 1 (ดาวเคราะห์ 100% ที่มีสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมต่อสิ่งมีชีวิตจะพัฒนาเป็นสิ่งมีชีวิตทรงปัญญา) >fc = 0.1 ถึง 0.2 (ดาวเคราะห์ 1 ในสิบถึงหนึ่งในห้าที่มีสิ่งมีชีวิตทรงปัญญาจะพัฒนาเป็นสิ่งมีชีวิตที่สามารถปล่อยสัญญาณที่ตรวจจับได้ของการมีอยู่ของพวกมันออกสู่อวกาศ) >L = 1,000 ถึง 100,000,000 ปี > ซึ่งทำให้ N มีช่วงระหว่าง 20 ถึง 50,000,000 ปี แม้ว่า Drake จะยืนยันว่า เมื่อพิจารณาถึงความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้อง ช่วงที่น่าจะเป็นไปได้มากกว่าคือ N ≈ L ดังนั้นจึงมีอารยธรรมอัจฉริยะในกาแล็กซีทางช้างเผือกระหว่าง 1,000 ถึง 100,000,000 แห่งที่น่าจะสื่อสารกันได้ > เรากำลังค้นหาสิ่งมีชีวิตอัจฉริยะที่ได้วิวัฒนาการไปสู่การรับรู้ตนเองอย่างมีสติ เรากำลังค้นหาสิ่งมีชีวิตที่มีสติสัมปชัญญะและมีสติปัญญา ซึ่งมีทั้งทรัพยากรที่มีอยู่และความต้องการที่จะจัดการวัตถุดิบให้เป็นเครื่องมือ เรากำลังค้นหาสิ่งมีชีวิตที่มีสติปัญญา มีสติสัมปชัญญะ และสร้างเครื่องมือที่ได้พัฒนาภาษาที่เราสามารถเข้าใจได้ เรากำลังค้นหาสิ่งมีชีวิตที่มีสติปัญญา มีสำนึก สร้างเครื่องมือ และสื่อสารได้ อาศัยอยู่รวมกันเป็นสังคม (เพื่อที่พวกเขาจะได้เก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากอารยธรรม) และพัฒนาเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์ > เรากำลังค้นหาตัวเราเอง... - Stephen Webb; หากจักรวาลเต็มไปด้วยมนุษย์ต่างดาว... ทุกคนอยู่ที่ไหน: ห้าสิบวิธีแก้ปัญหาของ Fermi Paradox และปัญหาชีวิตนอกโลก (2002) เมื่อไม่นานมานี้ Aniara (2018) ผลงานอันน่าหลงใหลของ Pella Kågerman และ Hugo Lilja ได้พิจารณาถึงความไม่มีนัยสำคัญของมนุษยชาติเมื่อเทียบกับความไม่มีที่สิ้นสุดของอวกาศและเวลา ภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ลึกลับที่สืบทอดแนวคิดจาก 2001: A Space Odyssey (1968) ของสแตนลีย์ คูบริก และ โซลิอาริส (1972) ของอันเดรย์ ทาร์คอฟสกี พยายามถ่ายทอดความรู้สึกอันกว้างใหญ่ไพศาลที่แทบจะนึกไม่ถึง ซึ่งต้องเป็นสิ่งที่ต้องพิจารณาควบคู่ไปกับการถกเถียงเรื่องจักรวาลแบบกึ่งสัจนิยมที่เคารพตนเอง และถ่ายทอดผลกระทบทางจิตวิทยาของการหลงทางในความกว้างใหญ่ไพศาลเช่นนี้ นี่คือเส้นทางที่ _Ad Astra_ ปรารถนาจะก้าวเข้าไป แต่สำหรับผม มันมีความคล้ายคลึงกับ _Sunshine_ (2007) ของแดนนี่ บอยล์ และ _Interstellar_ (2014) ของคริสโตเฟอร์ โนแลน ที่สนุกสนานแต่มีข้อบกพร่องมากกว่า โดยไม่คำนึงถึงแก่นเรื่องและรูปแบบ มันก็ยังคงเป็นภาพยนตร์ฮอลลีวูดกระแสหลักโดยพื้นฐาน และแม้ว่าสถานะเช่นนี้จะสามารถ

ผมชอบช่วงเวลาเงียบๆ ในหนังแอ็คชั่น/ไซไฟฟอร์มยักษ์ การนั่งคุยกันในครอบครัวที่ Avengers Tower ใน Age of Ultron น่าจะเป็นช่วงที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้ ช่วงเวลาครุ่นคิดของ John Wick คือสิ่งที่หล่อหลอมตัวละครตัวนี้ให้กลายเป็นตัวละครนี้ สิ่งที่แปลกกว่าเล็กน้อยคือเมื่อหนังดราม่าเงียบๆ ชวนครุ่นคิด ถูกคั่นด้วยฉากแอ็คชั่น/ไซไฟฟอร์มยักษ์ Ad Astra น่าจะเป็นอย่างหลังอย่างแน่นอน เวลาส่วนใหญ่ของ Ad Astra จะถูก Brad Pitt บรรยายฉากจักรวาลแวดล้อม หรือพูดคุยกันอย่างเงียบๆ เกี่ยวกับพ่อของเขา หรืออารมณ์ของเขา ทันใดนั้น! โจรสลัดอวกาศ! มันแปลก และผมไม่รู้ว่ามันเวิร์คจริงหรือเปล่า Ad Astra เป็นอะไรที่แตกต่าง และถ้าคุณกำลังมองหาแค่นั้นแหละ ก็ลองดูก็ได้ แต่ผมไม่รู้ว่าจะเรียกมันว่าดีมากหรือเปล่า _คะแนนสุดท้าย: ★★½ - มีหลายอย่างที่ฉันสนใจ แต่โดยรวมแล้วไม่ค่อยเวิร์ค_

ฉันชอบบางฉากในหนังเรื่องนี้มาก ฉากแอ็คชั่นบางฉากก็เข้มข้นมาก จังหวะเปลี่ยนจากการเคลื่อนไหวที่เน้นไปที่การต่อสู้ภายในของตัวเอก ไปสู่ฉากแอ็คชั่นภายนอกที่วุ่นวายและเข้มข้น จังหวะแบบนี้เกิดขึ้นซ้ำๆ หลายครั้งตลอดทั้งเรื่อง จังหวะที่พลิ้วไหวทำให้หนังเรื่องนี้ดูคาดเดาได้ง่ายและไม่น่าแปลกใจ แม้ว่าภาพจะสวยงามตระการตา แต่หนังเรื่องนี้ก็ทำให้ฉันรู้สึกผิดหวัง

หนังเรื่องนี้มีนักแสดงฝีมือดีอยู่บ้าง แต่น่าเสียดายที่เนื้อเรื่องกลับน่าผิดหวังและค่อนข้างเชื่องช้า หนังเรื่องนี้น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับคืนที่นอนไม่หลับ