Angels & Demons เทวากับซาตาน

Angels & Demons นำเสนอภาคต่อที่น่าติดตามของ The Da Vinci Code ผสมผสานวิทยาศาสตร์ ศาสนา และความลึกลับเข้ากับจังหวะและภาพที่สวยงามยิ่งขึ้น แม้จะเป็นเรื่องแต่งและเป็นที่ถกเถียง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็นำเสนอแก่นเรื่องด้วยกลิ่นอายของภาพยนตร์ การแสดงที่ทรงพลัง และการเล่าเรื่องที่ชวนติดตามยิ่งขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าติดตามอย่างยิ่ง ตราบใดที่ผู้ชมยังคงวิพากษ์วิจารณ์เสรีภาพทางประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์ อ่านบทวิจารณ์ฉบับเต็มได้ที่นี่: (เวอร์ชันภาษาอินโดนีเซีย: alunauwie.com) และ (เวอร์ชันภาษาอังกฤษ: uwiepuspita.com)

ศรัทธาคือของขวัญที่ฉันยังไม่ได้รับ Angels and Demons กำกับโดยรอน ฮาวเวิร์ด และดัดแปลงจากบทภาพยนตร์โดยเดวิด โคปป์และอากิวา โกลด์สแมน จากนวนิยายชื่อเดียวกันของแดน บราวน์ นำแสดงโดยทอม แฮงค์ส, ยวน แมคเกรเกอร์, อาเยเลต ซูเรอร์, สเตลแลน สการ์สการ์ด, เพียร์ฟรานเชสโก ฟาวิโน, นิโคไล ลี คาส และอาร์มิน มุลเลอร์-สตาห์ล ดนตรีประกอบโดยฮันส์ ซิมเมอร์ และภาพยนตร์โดยซัลวาตอเร โทติโน โรเบิร์ต แลงดอน (แฮงค์ส) นักสัญลักษณ์วิทยา ถูกเรียกตัวไปยังกรุงโรมและถูกวาติกันขอให้ช่วยเหลือเมื่อพระคาร์ดินัลสี่องค์ถูกลักพาตัว เมื่อตรวจสอบเทปบันทึกเสียงที่ประกาศว่าพระคาร์ดินัลจะถูกสังหารทีละองค์ทุกชั่วโมง แลงดอนจึงวางความผิดไว้ที่ประตูของอิลลูมินาติโบราณ มันเป็นการแข่งขันกับเวลา ไม่เพียงแต่เพื่อช่วยชีวิตพระคาร์ดินัลเท่านั้น แต่ยังเพื่อป้องกันการระเบิดของระเบิดแอนตี้แมทเทอร์ที่จะทำลายนครวาติกันอีกด้วย แม้ว่า The Da Vinci Code จะทำเงินมหาศาล แต่ก็มีหลายคนที่เกลียดหนังเรื่องนี้อย่างมาก แต่ภาคต่อของ Howard และผู้สร้างยังคงดึงดูดผู้ชมทั่วโลกให้เข้ามาชมได้เกือบ 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ สุดท้ายแล้ว หนังเรื่องนี้แตกต่างจาก Da Vinci อย่างมาก ซึ่งหนังเรื่องนั้นค่อนข้างหม่นหมองและเต็มไปด้วยบทสนทนา และมีจุดดึงดูดทางศาสนาที่สร้างความหวั่นไหวให้กับศาสนาคริสต์ Angels and Demons เป็นหนังระทึกขวัญแนวฆ่าต่อเนื่องที่เน้นการแข่งขันกับเวลา แม้ว่าจะยังคงมีพื้นฐานมาจากศาสนาและยังมีเนื้อเรื่องไซไฟแทรกอยู่ด้วย รูปแบบระเบิดเวลานั้นใช้ได้ดีในการเปิดทางให้แลงดอนและนักสืบหญิงคนล่าสุดของเขา วิทโทเรีย เวทตรา (ซูเรอร์) นักวิทยาศาสตร์จากเซิร์น มีโอกาสได้ทำงานสืบสวนแบบตรงไปตรงมา มีเรื่องราวลึกลับที่หนักแน่นและดีอยู่แก่นเรื่อง ไม่ซับซ้อนเกินไป และคุณค่าของงานสร้างก็อยู่ในมาตรฐานที่สูงมาก การคัดเลือกนักแสดงยอดเยี่ยม โดยแมคเกรเกอร์และสการ์สการ์ดชื่นชมแฮงค์สที่น่าเชื่อถือและโชคดีที่ทรงผมใหม่ ช่วงกลางเรื่องค่อนข้างยืดเยื้อ เพราะประวัติศาสตร์แทรกซึมเข้ามา ผู้สร้างรู้สึกว่าต้องใช้ความคิด และตอนจบก็แปลกแต่ก็เหมาะสม แต่ปัญหาอยู่ตรงนี้... ถ้าคุณตัดสินมันด้วยเงื่อนไขของมันเอง ไม่ใช่ในฐานะนวนิยายของแดน บราวน์ที่ถูกสร้างขึ้นใหม่ และเชื่อมโยงกับความทรงจำอันเลวร้ายของรหัสลับดาวินชี (ไม่ใช่ฉัน ฉันชอบมันมากพอสมควร) งั้นมันก็เป็นหนังแห่งความสุขง่ายๆ สินะ ถ้าไม่อย่างนั้นก็คงไม่ต้องบอกก็รู้ว่าคุณคงไม่ชอบหนังเรื่องนี้แล้ว! 7.5/10

เมื่อการเลือกตั้งพระสันตปาปาใกล้เข้ามา วาติกันรู้สึกกังวลใจอย่างประหลาดว่าลัทธิ “อิลลูมินาติ” เก่าแก่กำลังใช้กลอุบายเก่าๆ ที่ก่อความไม่สงบอีกครั้ง จึงได้เชิญ “แลงดอน” (ทอม แทงก์ส) ผู้มีความเชื่อทางศาสนาเทียบเท่ากับ “เชอร์ล็อก โฮล์มส์” ให้มาสืบสวนกลอุบายอันชั่วร้ายที่อาจนำไปสู่การวางยาพิษพระสันตปาปาองค์ก่อน! ด้วยความช่วยเหลือจากนักวิทยาศาสตร์ผู้คลางแคลงใจ “วิตตอเรีย” (อาเยเลต ซูเรอร์) และสารวัตรตำรวจท้องที่ “โอลิเวตติ” (ปิแอร์ฟรานเชสโก โอลิเวตติ) ไม่นานพวกเขาก็พบว่าตัวเองเข้าไปพัวพันกับปริศนาที่ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งพระคาร์ดินัลบางส่วนถูกสังหารอย่างโหดเหี้ยม และกำลังวางแผนปราบคาเมอร์เลนโก (ยวน แมคเกรเกอร์) ผู้รับผิดชอบการจัดตั้งคอนเคลฟ และ “ริชเตอร์” (สเตลลัน สการ์สการ์ด) หัวหน้าตำรวจหน่วยพิทักษ์สวิสของเขา ซึ่งดูเหมือนจะเป็นทั้งอุปสรรคและความช่วยเหลือสำหรับนักสืบชาวอเมริกันผู้นี้ ถ้าจะให้มองว่านี่เป็นหนังระทึกขวัญอาชญากรรมที่อิงหลักเทววิทยา มันก็ถือว่าใช้ได้ดีทีเดียว แต่น่าเสียดายที่แง่มุมทางการเมืองและจริยธรรมของหนังสือต้นฉบับส่วนใหญ่ถูกละเลยไปภายใต้กรอบของภาพยนตร์โป๊ปโมบิล และความขัดแย้งระหว่างนักวิทยาศาสตร์กับผู้ศรัทธาก็ถูกมองข้ามไป หันไปหาหนังระทึกขวัญฆาตกรแบบดั้งเดิมที่เต็มไปด้วยเส้นทางลับแทน แม็คเกรเกอร์ผู้แข็งแกร่งและน่าตกใจนั้นไม่ได้ใกล้เคียงกับผลงานที่ดีที่สุดของแฮงค์สเลยแม้แต่น้อย แฮงค์สแสดงได้แค่พอใช้ได้ และผมว่าบทสรุปของเรื่องค่อนข้างไร้สาระ แม้แต่ตามมาตรฐานของพระเจ้าก็ตาม การผลิตนั้นลื่นไหลและดูเป็นมืออาชีพพอสมควร แต่จริงๆ แล้วแทบจะไม่มีเคมีระหว่างแฮงค์สกับใครเลย มีบทสนทนาเยอะมาก และผมรู้สึกไม่ค่อยประทับใจกับเนื้อเรื่องทั้งหมด บางครั้งถ้อยคำต้นฉบับบนหน้ากระดาษก็ให้จินตนาการมากกว่าบทภาพยนตร์ดัดแปลงใดๆ และผมคิดว่านี่ก็เป็นตัวอย่างหนึ่ง ดูได้แต่ลืมไปได้เลย