It Chapter Two (2019) อิท โผล่จากนรก 2

บทที่ 2 เจ๋งกว่าภาคแรกอีกนะ บางช่วงผมก็แอบหลอนนิดๆ ด้วยซ้ำ เรื่องนี้กลายเป็นหนึ่งในหนังสยองขวัญเรื่องโปรดตลอดกาลของผมไปอย่างง่ายดาย

เรื่องราวความรักระหว่างริชชี่กับเอ็ดดี้นี่แหละที่ทำให้หนังเรื่องนี้น่าดูซ้ำสองรอบ รอตอนจบอยู่นะ!

‘It Chapter 2’ ไม่ได้มีความคงเส้นคงวาหรือประณีตเท่ากับภาคก่อน และถึงแม้จะดูด้อยกว่าเมื่อเทียบกัน แต่ก็ยังดีกว่าหนังสยองขวัญจากสตูดิโอส่วนใหญ่ หนังมีความยิ่งใหญ่ ทะเยอทะยาน บ้าบิ่น เฉียบคม และไม่กลัวที่จะลงลึกถึงหัวใจและลำคอ โดยรวมแล้ว การดัดแปลงผลงานที่อาจเป็นผลงานชิ้นเอกที่สุดของสตีเฟน คิงเรื่องนี้ให้ความรู้สึกแปลกใหม่ในวงการภาพยนตร์สยองขวัญยุคใหม่ สองภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นจากความสัมพันธ์ที่เชื่อมโยงกันอย่างแนบแน่น แผ่ขยายมาหลายทศวรรษ เปี่ยมไปด้วยอารมณ์ความรู้สึกและความรุนแรง และดำเนินเรื่องได้อย่างยิ่งใหญ่เทียบเท่ามหากาพย์แฟนตาซี ทั้งสองอาจเป็นหนึ่งในผลงานดัดแปลงผลงานของคิงที่ดีที่สุด เพราะเข้าใจถึงสิ่งที่ทำให้งานเขียนของเขา (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งนวนิยายเรื่องนี้) น่ากลัวและน่าติดตาม ผสมผสานความสยองขวัญของมนุษย์เข้ากับจินตนาการ แอนดี้ มุสเชียตติ ตั้งเป้าไว้สูงกับ ‘It’ และแม้ในช่วงเวลาที่มันเข้าถึงคนได้มากเกินจะรับไหว คุณก็ยังรู้สึกดีใจที่มันประสบความสำเร็จได้ตั้งแต่แรก - Daniel Lammin Daniel...

แม้จะสั้นไปหน่อย แต่ It Chapter Two ก็ยังเป็นหนังที่ดีมาก ฉันต้องบอกว่ามันยาวเกินไป น่าเบื่อนิดหน่อยในช่วงกลางเรื่อง ไม่ได้หมายความว่าจะรู้สึกแย่ แค่อยากให้ยาวกว่านี้ อย่างไรก็ตาม หนังก็กลับมาสนุกอีกครั้งด้วยตอนจบที่สนุก ปกติฉันไม่ชอบการเปลี่ยนนักแสดงในหนังชุด แต่เรื่องนี้ก็ทำได้ดี ฉันชอบตัวละครทุกตัว ไม่ว่าจะในภาคนี้หรือภาคก่อนหน้า เจสสิก้า แชสเทน และบิล เฮเดอร์ เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมในการรับบทโซเฟีย ลิลลิส และฟินน์ วูล์ฟฮาร์ด เวอร์ชันเก่า พวกเขาเป็นนักแสดงที่น่าเชื่อถือมาก เจมส์ แม็กอะวอยก็เล่นได้ดีเช่นกัน ส่วนบิล สการ์สการ์ดก็ยังคงสนุกในบทบาท It ดนตรีประกอบก็ทรงพลังเช่นเคย ฉันชอบเนื้อเรื่อง แม้ว่าจะรู้สึกว่ามันยืดเยื้อเกินไปและน่าจะเพิ่มความสดใหม่เข้าไปอีก มันไม่ได้น่าขนลุกเท่ากับหนังภาคแรก แต่มันก็ยังมีความไม่สบายใจอยู่พอสมควร

การเลือกที่แปลกเกินไปหน่อยก็กลบความน่ากลัวในหนังไปหมดเลย แต่ส่วนตัวผมกลับรู้สึกผิดหวังกับ Chapter Two น้อยกว่าหนังเรื่องอื่นๆ ผมให้คะแนนเท่ากับ Muscietti _It_ ภาคแรก แต่ถ้าพูดกันตามตรง ภาคนั้นดีกว่าแน่นอน แต่ก็ไม่ได้ทำให้ภาคนี้แย่ _คะแนนรวม: ★★★½ - ผมชอบเรื่องนี้มาก แนะนำให้ลองหาเวลาดูครับ_

ไม่ค่อยชอบภาคแรกเท่าไหร่ แต่ก็ชอบนักแสดงรุ่นเยาว์ แต่ความน่ากลัวแทบไม่มี ภาคต่อนี้มีบางช่วงที่โอเค และฉันก็ชอบตัวละครที่เป็นผู้ใหญ่แล้ว แต่ Bill Hader โดดเด่นกว่าอย่างเห็นได้ชัด ถึงอย่างนั้นก็ยังไม่น่ากลัวเท่าไหร่ แม้จะดูยาว แต่ก็ไม่รู้สึกว่ายืดเยื้อ สักวันหนึ่งฉันอาจจะลองดูสองภาคนี้ติดต่อกัน แต่ระหว่างสองภาคนี้ ก็ไม่ได้น่าประทับใจเท่าไหร่ **3.5/5**

แกโกหกแล้วฉันก็ตาย! ทำให้เราภูมิใจนะจอร์จี้ เดือนที่แล้วฉันดูมินิซีรีส์ปี 1990 และรีเมคปี 2017 อีกครั้งเพื่อเตรียมตัวสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ในแง่ของคุณภาพ เวอร์ชันยุค 90 ก็มีช่วงเวลาแบบนั้นอยู่บ้าง แต่ฉันรู้สึกว่าบางฉากตลกโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งมีกลิ่นอายของภาพยนตร์ดัดแปลงจาก Stephen King ยุคแรกๆ ปี 2017 ดีอย่างน่าประหลาดใจและมีการพัฒนาอย่างมาก แต่ก็ผ่อนคลายความตื่นเต้นแบบถูกๆ IT: Chapter Two เป็นผลงานที่ยากที่จะติดตามหลังจากความสำเร็จอย่างมหาศาลของภาคแรก และบทที่สองเป็นบทที่ดัดแปลงยากที่สุด ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งประสบความสำเร็จและสะดุดในบางส่วน แม้ว่าการหวนคิดถึงจะทำให้รู้สึกเหมือนเป็นหนังล้อเลียนมากกว่าหนังสยองขวัญจริงจัง ตอนจบที่ยิ่งใหญ่อลังการที่จบลงด้วยความเว่อร์วังอลังการ - มีธีมเกี่ยวกับบาดแผลในวัยเด็กและความคิดที่จะยึดติดกับอดีตแม้จะเติบโตตามวัยแทรกอยู่ทั่วไป กลุ่มผู้แพ้ตอนนี้โตเป็นผู้ใหญ่แล้วและกลับบ้านเพื่อฆ่า IT ใครก็ตามที่คัดเลือกนักแสดงมารับบท Loser Club เวอร์ชันผู้ใหญ่สมควรได้รับคำชมอย่างล้นหลามในเรื่องนี้ เพราะการคัดเลือกนักแสดงนั้นสมบูรณ์แบบมาก และผมเห็นได้อย่างชัดเจนว่าดาราเด็กเหล่านี้เติบโตขึ้นมาเป็นดาราผู้ใหญ่ เจมส์ แม็กอะวอย, เจสสิก้า แชสเทน, เจย์ ไรอัน และไอเซียห์ มุสตาฟา ต่างก็ถ่ายทอดแง่มุมดราม่าได้อย่างยอดเยี่ยม ในขณะที่บิล เฮเดอร์และเจมส์ แรนสันถ่ายทอดแง่มุมตลกขบขันออกมาได้ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะไม่ดราม่าเลย ถึงขนาดที่ผมน้ำตาซึมเลยทีเดียว บิล สการ์สการ์ดแสดงบทเพนนีไวส์ได้อย่างยอดเยี่ยม การเคลื่อนไหวที่ว่องไวของเขาดูตลกขบขันแบบที่คุณคาดหวังจากตัวตลก แต่กลับดุดันด้วยการโจมตีดุจสัตว์ป่า น้ำลายไหลลงปาก และสายตาที่จ้องมองไปคนละทิศละทางแม้จะมองตรงมาที่ผม ผมรู้สึกว่าตัวตลกที่กำลังเต้นรำนั้นน่าสะพรึงกลัวอย่างเหลือเชื่อทุกครั้งที่เขาแสดงท่าทางขี้เล่นและใจดีหลอกเด็กๆ แอนดี้ มุสเชียตติ โดดเด่นในฐานะผู้กำกับอย่างแท้จริง ทั้งในด้านการสร้างภาพที่แปลกประหลาดและมุมกล้องที่น่าขนลุก ขณะเดียวกันก็ถ่ายทอดอารมณ์ความรู้สึกที่แท้จริงผ่านเลนส์ ฉากเปิดที่สะพานที่เกิดการโจมตีของกลุ่มรักร่วมเพศนั้นโหดร้ายมากและเริ่มต้นภาพยนตร์ได้อย่างแข็งแกร่ง เทียบเท่ากับฉากที่จอร์จี้พบกับเพนนีไวส์ในภาคแรก ถึงแม้ว่าหนังจะยาวเกือบสามชั่วโมง แต่ผมจำไม่ได้ว่าเคยรู้สึกเบื่อเลย หนังดำเนินเรื่องได้ราบรื่นดีในความคิดของผม ผมคิดว่าน่าจะตัดบางฉากออกไปได้ เพราะส่วนใหญ่เป็นฟุตเทจที่ไม่ได้ใช้จากภาคแรก ถึงแม้ว่าการตัดฉากออกไปจะเป็นเรื่องยาก เพราะทุกอย่างดำเนินต่อจากฉากถัดไป และอารมณ์ที่พุ่งพล่านในช่วงท้ายเรื่องก็ดูไม่สมเหตุสมผล ประเด็นคือ เฮนรี โบเวอร์ส ไร้แก่นสารโดยสิ้นเชิงในภาพยนตร์เรื่องนี้ และถูกใช้เป็นแค่ฉากกระโดด เช่นเดียวกับไมค์ ... ฉันไม่ชอบวิธีการจัดการเรื่องการฆ่าตัวตายของ Stan เพราะคุณจะพบว่าเขา เสียสละ ตัวเองเพื่อช่วยคนอื่นๆ จริงๆ อารมณ์ขันบางอย่างไม่ได้เข้าท่าเสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันเกิดขึ้นหลังจากฉากตึงเครียดที่ทำให้ความสยองขวัญดูจืดจางลง บางครั้งฉันก็พยายามหายใจไม่ออกว่าเครื่องหมายภาพยนตร์ต้องการสื่อถึงอะไรในบางฉาก ฉากนี้ควรจะน่ากลัวหรือตลก ทั้งสองอย่างเลยหรือเปล่า ฉันหวังว่าจะมีการทำงานที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นสำหรับฉากสัตว์ประหลาดแทนที่จะเป็น CGI เพราะบางครั้งมันดูแย่มากจริงๆ การต่อสู้ในตอนจบอาจอยู่ในฉากต่อสู้กับบอสในวิดีโอเกมก็ได้ * คะแนนโดยรวม: ไม่แรงเท่าภาคแรก แต่ก็ยังสนุกอยู่ ยังไงก็เถอะ มาฆ่าตัวตลกบ้าๆ นี่กันเถอะ **ข้อความที่แข็งแกร่ง**

หากคุณชอบอ่านโปรดติดตามบล็อกของผม :) Chapter Two จึงเป็นภาคต่อของ It (2017) และความคาดหวังของผมค่อนข้างสูง ผมชอบภาคหลังมากถึงขนาดที่ถือว่าเป็นหนึ่งในผลงานที่ดีที่สุดของปี และเป็นหนึ่งในผลงานที่ดัดแปลงมาจากผลงานของ Stephen King ที่ดีที่สุดอีกด้วย การที่ Andy Muschietti กลับมานั่งแท่นผู้กำกับอีกครั้ง และมีนักแสดงที่ยอดเยี่ยมมากมายที่ถ่ายทอดตัวละคร Losers เวอร์ชันผู้ใหญ่ (ไม่เพียงแต่ในแง่ของคุณภาพการแสดงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการที่นักแสดงผู้ใหญ่ดูเหมือนนักแสดงรุ่นเยาว์ในเวอร์ชันผู้ใหญ่) เป็นสองเหตุผลหลักที่ทำให้ผมตื่นเต้นอย่างแท้จริง นอกจากนี้ ระยะเวลาการฉาย (หนังสยองขวัญที่ยาวที่สุดเท่าที่เคยมีมา !) ทำให้ผมอดคิดไม่ได้ว่าทำไมหนังสยองขวัญถึงมีความยาวเท่ากับหนังที่อลังการที่สุดบางเรื่องในโรงภาพยนตร์ได้... เอาล่ะ ผมต้องบอกตรงๆ ว่าผมผิดหวัง มันไม่ใช่หนังที่แย่เลย แต่มันก็ยังเทียบไม่ได้กับภาคก่อนๆ เลย ผมไม่เห็นด้วยกับพาดหัวข่าวบางอันที่ผมเคยอ่าน บางคนบอกว่าหนังตลกนั้นไม่เหมาะสม ทำให้เสียอารมณ์หรือช่วงเวลาอันมืดหม่นไป แทบไม่มีฉากไหนเลยที่หนังจะเน้นความจริงจังและเสียงหัวเราะอย่างที่คาดหวังไว้ แต่เมื่อเกิดขึ้นจริง มันก็ได้ผลจริงๆ ผมแค่คิดว่ามันไม่ตลกเท่าหนังภาคก่อนๆ โดยรวมแล้ว ยอมรับว่า Bill Hader ในบท Richie Tozier นั้นตลกมาก และเป็นนักแสดงที่สมบูรณ์แบบในบท Finn Wolfhard ในวัยผู้ใหญ่ เคมีระหว่างเขากับ James Ransone (Eddie Kaspbrak) คล้ายกับ Wolfhard และ Jack Dylan Grazer ทำให้คู่นี้/คู่นี้กลายเป็นไฮไลท์ของหนังตลก บางคนบอกว่าหนังยาวเกินไป แต่เรื่องนี้ค่อนข้างยาก โดยปกติแล้ว เมื่อคนรู้สึกเบื่อหรือไม่สนุกอย่างที่ต้องการ พวกเขามักจะโทษว่าเป็นเพราะระยะเวลาฉายของหนัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันยาวเกิน 100 นาที ผมเห็นด้วยว่าหนังเรื่องนี้ให้ความรู้สึกยาว แต่ผมไม่เห็นด้วยว่าระยะเวลาฉายมันยาวเกินไป มีเรื่องราวให้สำรวจมากเกินพอ และตัวละครทุกตัวจาก Losers Club ล้วนมีโครงเรื่องที่น่าสนใจ ปัญหาคือตัวละครเหล่านี้ไม่ได้ถูกสำรวจในลักษณะที่ตลก น่ากลัว หรือน่าติดตามเพียงพอ การที่ฉากที่เจสสิก้า แชสเทน (เบเวอร์ลี มาร์ช) กับหญิงชราถูกแสดงทั้งหมดในตัวอย่างหนังเพียงตัวอย่างเดียว (และถูกฉายทุกรอบ) ไม่ได้ช่วยให้จังหวะของเรื่องดีขึ้นเลย องก์แรกค่อนข้างดี อย่างที่คาดไว้ มันแสดงให้เห็นว่าทุกคนอยู่ที่ไหน ทำอาชีพอะไร และกลับมารวมกันได้อย่างไร ในองก์นี้ เห็นได้ชัดว่ามุสเชียตติจะให้เวลาพัฒนาตัวละครแต่ละตัวและติดตามโครงเรื่องของพวกเขาจนจบ ทำให้เวลาในองก์ยาวเหยียด อย่างไรก็ตาม องก์ที่สองกลับไม่ประสบความสำเร็จ บิล เดนโบรห์ (เจมส์ แม็กอะวอย / เจเดน มาร์เทลล์) มีโครงเรื่องที่ทรงพลังทางอารมณ์มากที่สุด ส่งผลต่อเนื้อเรื่องหลัก ทำให้เวลาที่ได้อยู่กับเขาคุ้มค่า เช่นเดียวกันกับพล็อตย่อยของ Richie ในทางกลับกัน ส่วนที่เหลือของกลุ่มไม่มีลำดับเหตุการณ์ที่น่าสนใจหรือการพัฒนาใหม่ๆ เลย Beverly ยังคงได้รับผลกระทบจากการถูกพ่อทำร้ายในวัยเด็ก Ben Hanscom (Jay Ryan / Jeremy Ray Taylor) ยังคงหลงรัก Bev ต่อไป Eddie ยังคงเป็น เด็กน้อย ที่งอแงที่กลัวทุกสิ่งทุกอย่างที่อาจทำให้เขาป่วย Stanley Uris (Andy Bean / Wyatt Oleff) ไม่ได้ทำอะไรเลย และ Mike Hanlon ก็เป็นกลไกที่น่าแปลกใจที่ขับเคลื่อนพล็อตไปข้างหน้า ซึ่งเป็นปัญหาในตัวเองเนื่องจากฉันไม่เคยสนใจตัวละครนั้นจริงๆ (เขาเป็นคนที่ถูกละเลยในภาพยนตร์ปี 2017 อย่างแน่นอน) จริงๆ แล้วเขาแค่ทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์เปิดโปงเพราะเขาใช้เวลาทั้งหมดอธิบายทุกสิ่งที่ผู้ชมจำเป็นต้องรู้เพื่อทำความเข้าใจว่าภาพยนตร์จะดำเนินไปอย่างไร สุดท้ายแล้ว องก์ที่สามเป็นกระสอบผสม ถึงแม้จะจบแบบไคลแม็กซ์พร้อมข้อความหวานๆ แต่มันก็ให้ความรู้สึกเหมือนภาคก่อนๆ มาก ไม่อยากสปอยล์อะไรหรอก แต่มันซ้ำซากมากเมื่อเทียบกับภาคแรก เมื่อพิจารณาทุกอย่างรวมกันแล้ว ถือว่าน่าผิดหวังมาก เพราะให้ความรู้สึกเหมือนหนังเรื่องเดิมเป๊ะ เพียงแต่ตัวละครในเวอร์ชันเก่ากว่า เห็นได้ชัดว่าแต่ละตัวมีความแตกต่างกัน

ฉันดูหนังสองเรื่องรวดเดียวจบ และอยากสนุกกับภาคนี้มากเท่ากับภาคแรก แต่นี่มันน่าผิดหวังกว่านี้อีกไหม ภาคแรกมีนักแสดงที่ดีกว่ามาก กำกับได้เฉียบคมกว่า และบทภาพยนตร์ก็กระชับกว่ามาก เรื่องนี้ดำเนินเรื่องไปอย่างเชื่องช้า เนื้อเรื่องแบบคำผสมที่ตัดทอนความเชื่อมโยงของภาคก่อนๆ ที่น่าติดตามกว่าออกไปมาก ตอนจบเหมือนหลุดออกมาจาก Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004) ที่ไม่มีรองเท้าสเก็ต และความพยายามอันอ่อนด้อยของ Jessica Chastain และ James McAvoy ก็ไม่ได้ช่วยให้หนังดำเนินไปได้อย่างราบรื่นเลย! น่าเศร้าที่หนังมาร์ชเมลโลว์มอนสเตอร์ต้องเจอกับความโกลาหลที่น่าผิดหวัง

ฉันเคยดูหนังเรื่องนี้เวอร์ชั่นเก่าแล้วชอบตัวละครและเนื้อเรื่องมากกว่า แต่ไม่ชอบตัวประหลาดตอนสุดท้าย คราวนี้ตัวประหลาดดูดีขึ้น แต่รู้สึกว่าตัวละครและเนื้อเรื่องไม่ได้พัฒนาขึ้น ถึงอย่างนั้นมันก็โอเคและน่ากลัวอยู่ แต่รู้สึกว่าคนเขียนบทน่าจะสร้างสรรค์กว่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคที่เทคนิคพิเศษไม่มีข้อจำกัดอะไรแล้ว ฉันยังมองตัวตลกไม่เหมือนเดิมอยู่ดี! 5/10