A Perfect Getaway (2009) เกาะสวรรค์ขวัญผวา

**_สถานที่บนเกาะสวยงามมาก แต่เนื้อเรื่องกลับ..._** คู่บ่าวสาวสองคู่ (สตีฟ ซาห์น และ มิลลา โจโววิช) ออกเดินทางฮันนีมูนเพื่อเดินป่าบนเกาะคาไว ฮาวาย ที่งดงามอย่างเหลือเชื่อ แต่โชคร้ายที่พวกเขาได้ยินข่าวว่ามีคู่รักฆาตกรโรคจิตกำลังหลบหนี ทำให้พวกเขาเริ่มสงสัยนักเดินป่าคนอื่นๆ (ทิโมธี โอลิแฟนท์ และคริส เฮมส์เวิร์ธ และคนอื่นๆ) อย่างจริงจัง พวกเขาจะรอดชีวิตจากฮันนีมูนได้หรือไม่ A Perfect Getaway (2009) คุ้มค่าที่จะดู ถ้าคุณชอบหนังผจญภัยบนเกาะอย่าง Mysterious Island, Robinson Crusoe และ Six Days Seven Nights เช่นเดียวกับผม ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ถ่ายทำที่เกาะคาไว เปอร์โตริโก และจาเมกา (ฉากถ้ำใต้ทะเล) และสถานที่เหล่านี้ก็งดงามตระการตา นอกจากนี้ ตัวละครที่รับบทโดยทิโมธี โอลิแฟนท์ และภรรยา (คีล ซานเชซ) ก็น่ารัก และคุณอดไม่ได้ที่จะเริ่มเชียร์พวกเขาเมื่อถึงฉากที่สาม โอลิแฟนท์ โดดเด่นมาก คริส เฮมส์เวิร์ธ (ธอร์) ก็แสดงได้น่าประทับใจในบทบาทนักปีนเขาจอมโหด/พูดน้อยในบทบาทรับเชิญที่แสนวิเศษ มาร์ลีย์ เชลตัน คว้ารางวัลความงามยอดเยี่ยมมาได้อย่างง่ายดาย แต่บทบาทของเธอเล็กเกินไป ทำให้ทีมผู้สร้างไม่สามารถใช้ประโยชน์จากเธอได้อย่างเต็มที่ ทุกคนรู้กันดีอยู่แล้วว่านี่เป็นหนังที่ หักมุม ซึ่งทำให้เรื่องราวพลิกผันอย่างน่าตกใจในองก์สุดท้าย ผมจะไม่้คุณถ้าคุณยังไม่ได้ดู ผมแนะนำให้ดู A Perfect Getaway ถ้าคุณชอบหนังเกาะหรือหนังที่มีการหักมุมที่น่าประหลาดใจ (หรือทั้งสองอย่าง) ลองดูว่าคุณจะหาจุดหักมุมได้ก่อนมันจะเกิดขึ้นไหม ผมหาเจอแล้ว และจะอธิบายด้านล่างว่าทำไมมันถึงง่าย อย่างไรก็ตาม ผมขอเสริมอย่างถ่อมตัวว่าผมไม่ได้เดาถูก 100% ผมแค่สงสัยจุดหักมุม และผลลัพธ์ก็ออกมาแบบนั้น หนังเรื่องนี้ดีในแบบของมัน แต่มีบางจุดที่ทำให้ผมไม่ชอบ ประเด็นแรกเกี่ยวกับจุดหักมุม ดังที่อธิบายไว้ด้านล่าง อีกประเด็นหนึ่งเกี่ยวกับภาพยนตร์แนวสืบสวนสอบสวนระทึกขวัญ โดยธรรมชาติแล้วเรื่องราวต้องสร้างความสงสัยให้กับตัวละครหลายตัว และด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงมักถูกนำเสนอในแง่มุมลบหรือแปลกประหลาด ซึ่งจะไม่เปลี่ยนแปลงจนกว่าจะถึงฉากสุดท้ายที่ฆาตกรตัวจริงถูกเปิดเผย กล่าวโดยสรุปคือ มีพลังงานด้านลบมากเกินไปในหมู่นักแสดง แต่สิ่งนี้ถูกชดเชยด้วยการไถ่บาปที่น่าประทับใจของตัวละครบางตัวในฉากที่สาม ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความยาว 1 ชั่วโมง 38 นาที เกรด: B- **_คำเตือนสปอยเลอร์_** (อย่าอ่านต่อจนกว่าคุณจะได้ดูหนังแล้ว) เราค้นพบในฉากที่สามว่าตัวเอกหลักที่รับบทโดย Zahn & Jovovich คือฆาตกร และที่จริงแล้วพวกเขาคือตัวปลอมของคู่บ่าวสาวที่เพิ่งถูกฆาตกรรม เหตุผลที่ผมเข้าใจเรื่องนี้ได้ก็เพราะ (1) ผมรู้ล่วงหน้าว่าจะมีจุดหักมุมของเรื่อง จึงพยายามหาคำตอบ และ (2) ในสถานการณ์ที่มีการหักมุมแบบฆาตกรรม มักจะเป็นคนที่บริสุทธิ์/เปราะบางที่สุดต่างหากที่เป็นคนผิด (เช่น Howling V: The Rebirth ) หนังแนวหักมุมแบบนี้กลายเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้วจนไม่น่าแปลกใจอีกต่อไป สิ่งที่จะสดใหม่และ ล้ำสมัย จริงๆ ก็คือถ้าหนังเล่นแบบตรงไปตรงมา กล่าวคือ คนที่เราคิดว่าเป็นตัวเอกก็ยังคงเป็นตัวเอกต่อไป และคนที่น่าสงสัย/ชั่วร้ายก็ได้รับผลกรรมตามสนอง ( Cape Fear เป็นตัวอย่างที่ดี) ปัญหาของผมกับจุดหักมุมคือมันทำให้เรื่องทั้งหมดเป็นเรื่องโกหก คนที่เรารักและเชียร์ตั้งแต่ชั่วโมงแรก กลับกลายเป็นอาชญากรที่น่ารังเกียจและต่ำช้าที่สุด (อย่างน้อยก็ตัวละครของซาห์น) ส่วนตัวละครที่น่าสงสัยที่เราถูกทำให้เชื่อว่าเป็นฆาตกร กลับกลายเป็นตัวเอกที่เราควรสนใจ เครดิตของหนังคือเรากลับสนใจตัวละครของโอลิแฟนท์และคู่ของเขาในตอนจบเรื่อง ใช่ ผมเข้าใจว่าในแง่หนึ่ง หนังไม่ได้โกหกผู้ชม เมื่อตัวละครที่ซาห์นและโจโววิชเล่นเป็นฆาตกร เมื่อเข้าใจแล้ว บทสนทนาส่วนใหญ่ (หรืออาจจะทั้งหมด) ของพวกเขาดูสมจริงในฐานะตัวปลอม/ฆาตกร แต่ไม่ใช่ในฐานะคู่บ่าวสาวผู้บริสุทธิ์ ถ้าคุณเข้าใจที่ผมหมายถึง มันเป็นเรื่องของมุมมอง แต่ถึงอย่างนั้น เรื่องนี้