Anonymous (2011) นามปากกาลวงโลก

หนังอิงประวัติศาสตร์ที่สนุกและสมมติได้ดี อย่าพยายามคิดว่าประวัติศาสตร์จริงหรือไม่จริง แต่จงสนุกกับเนื้อเรื่อง

**ภาพยนตร์จะดีกว่ามากหากมีการย้อนอดีตที่ฉับพลันน้อยลง ความไม่สอดคล้องกันของยุคสมัยน้อยลง และมีการอธิบายทฤษฎีที่นำเสนออย่างละเอียดถี่ถ้วนมากขึ้น** ผมได้เขียนไว้ที่นี่มากมายแล้ว และได้พูดไปหลายครั้งแล้ว แต่ก็ควรพูดอีกครั้งว่า ถึงแม้ผมจะเป็นนักประวัติศาสตร์และชอบผลงานของเชกสเปียร์ แต่ผมก็ไม่ได้เป็นเจ้าของภาษาอังกฤษ (ผมเป็นคนโปรตุเกสและพูดภาษาของประเทศผม) และผมก็ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญหรือเชี่ยวชาญเฉพาะด้านเกี่ยวกับชีวิตและผลงานของนักเขียนบทละครท่านนี้ ดังนั้น ผมจะไม่ทำให้ใครขุ่นเคืองหากผมพูดแบบนั้น จนกระทั่งผมได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้และได้บันทึกเรื่องราวไว้บ้าง ผมจึงไม่รู้ว่ามีข้อถกเถียงเกี่ยวกับตัวตนของเชกสเปียร์ เป็นเรื่องปกติอย่างยิ่งที่จะมีข้อสงสัยเกี่ยวกับผู้ประพันธ์ผลงานบางชิ้นของนักเขียนสมัยโบราณ มีตัวอย่างมากมาย แต่สิ่งที่ไม่ปกติคือการมีข้อสงสัยเกี่ยวกับผลงานโดยรวมของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้สนับสนุนทฤษฎีต่อไปนี้: เชกสเปียร์ตัวจริงไม่ได้เขียนบทหรือเขียนบทเลยสักบรรทัด ส่วนคนที่เขียนงานทั้งเชิงละครและกวีที่เขายืมชื่อมานั้น แท้จริงแล้วคือผู้ที่ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ด้วยเหตุผลทางสังคมและการเมือง นั่นคือ เอิร์ลแห่งอ็อกซ์ฟอร์ด ขุนนางและข้าราชบริพาร ฉันจะไม่ตั้งคำถามว่าเรื่องนี้จริงหรือเท็จ มีคนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมกว่าที่จะพูดถึงเรื่องนี้ สิ่งที่ฉันพูดได้คือฉันไม่เชื่อ หากอ็อกซ์ฟอร์ดไม่สามารถจัดแสดงผลงานวรรณกรรมของเขาได้ด้วยเหตุผลบางประการ แล้วเขามีชื่อเสียงในฐานะนักเขียนบทละครและกวีได้อย่างไร มันไม่สมเหตุสมผลเลย ยิ่งไปกว่านั้น สำหรับฉัน จนถึงขณะนี้ เชกสเปียร์เป็นนักเขียนที่ไม่สมควรได้รับการพูดถึง การพยายามเปลี่ยนเขาให้กลายเป็นบุคคลต้นแบบของคนอื่นดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ยืนยันได้ก็ต่อเมื่อมีหลักฐานมากมาย และไม่เพียงแต่เราไม่มีหลักฐานเหล่านั้นเท่านั้น แต่ความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์และข้อผิดพลาดที่คลาดเคลื่อนจากยุคสมัยที่ภาพยนตร์นำเสนอก็ทำให้เราไม่สบายใจกับทฤษฎีที่นำเสนอ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ซับซ้อนที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่ความไม่ตรงกับยุคสมัยหรือทฤษฎีที่ไกลเกินจริงที่มันนำเสนอให้เรา แต่เป็นการย้อนอดีตและการย้อนไปข้างหน้าที่เกิดขึ้นแทบจะไม่มีสัญญาณเตือนใดๆ และทำให้ติดตามเรื่องราวได้ยากมาก นอกจากนี้ ฉันไม่ชอบวิธีที่ภาพยนตร์สันนิษฐานตั้งแต่ต้นว่าผู้ชมคุ้นเคยกับชีวิตของเชกสเปียร์และยุคทิวดอร์ ฉันรู้ดี แต่คนไม่จำเป็นต้องอ่านตำราประวัติศาสตร์อังกฤษก่อนที่จะดูหนัง เมื่อฉันเห็นชื่อของโรแลนด์ เอ็มเมอริชบนที่นั่งผู้กำกับ ฉันก็กลัวว่าจะเกิดสิ่งเลวร้ายที่สุด ฉันกลัวว่าจะมีบางสิ่งบางอย่างถูกทำลายอย่างโหดร้าย หรือเรากำลังประสบกับภัยพิบัติบางอย่าง โชคดีหรืออาจจะไม่ เราเพียงแค่ต้องโศกเศร้ากับการสูญเสียโรงละครโกลบที่ถูกไฟไหม้หมด ใครก็ตามที่คิดว่าเขาจะสามารถสร้างภาพยนตร์ได้โดยไม่ทำลายสิ่งใดเลยนั้นไม่รู้จักเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้มีนักแสดงที่ยอดเยี่ยม และส่วนใหญ่ก็แสดงได้อย่างไม่มีที่ติ ฉันชอบ Rhys Ifans และ Sebastian Armesto เป็นพิเศษ แต่ Rafe Spall, David Thewlis และ Joeli Richardson ก็เล่นได้ยอดเยี่ยมเช่นกัน Vanessa Redgrave ก็แสดงได้ดีเช่นกัน แต่เธอเคยเล่นบทนี้มาก่อนแล้วในหนังเรื่องอื่น ถ้าจำไม่ผิด ในแง่เทคนิค หนังเรื่องนี้เน้นการใช้ CGI คุณภาพสูงที่สร้างสรรค์มาอย่างดี รวมถึงการเลือกสถานที่ถ่ายทำที่พิถีพิถันและรอบคอบ ในทุกแง่มุม หนังเรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นงานสร้างที่ยิ่งใหญ่ ต้องใช้ทั้งความพยายามและการลงทุน