Casino Royale (2006) 007 พยัคฆ์ร้ายเดิมพันระห่ำโลก

ตั้งแต่ฉากโลดโผนอันน่าตื่นตาในฉากไล่ล่าเปิดเรื่อง ไปจนถึงเกมโป๊กเกอร์เดิมพันสูงสุดระทึก ‘Casino Royale’ ทำได้ทุกอย่างอย่างแม่นยำ นำเสนอเครกในฐานะบอนด์ที่แข็งแกร่ง ดุดัน และสมจริงยิ่งขึ้น เจมส์ บอนด์ 10/10

โดยทั่วไปแล้ว ถือว่าเป็นภาพยนตร์เจมส์ บอนด์ที่ดีที่สุด และสำหรับฉันแล้ว มันอยู่ในอันดับ 3 อันดับแรก

ความเย่อหยิ่งและการตระหนักรู้ในตนเองนั้นไม่ค่อยจะไปด้วยกันได้ Casino Royale กำกับโดย Martin Campbell และดัดแปลงโดย Neil Purvis, Robert Wade และ Paul Haggis จากเรื่องราวที่เขียนโดย Ian Fleming นำแสดงโดย Daniel Craig, Eva Green, Mads Mikkelsen, Judi Dench, Jeffrey Wright และ Giancarlo Giannini นี่เป็นภาพยนตร์เรื่องที่ 21 ในแฟรนไชส์ James Bond เนื้อเรื่องนำแสดงโดย Craig ในบทบาท Bond ที่เพิ่งได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็น 00 เขาถูกผลักดันเข้าสู่โลกอันมืดมนของการก่อการร้ายที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินอย่างสูง หนึ่งในภาพยนตร์ชุดที่ยากที่สุดที่จะทำให้ถูกต้องโดยมีแฟนๆ ที่ทุ่มเทที่สุดบางส่วนคือชุด James Bond กล่าวคือจะไม่มีภาพยนตร์ Bond เรื่องใดที่จะทำให้แฟน ๆ ทุกคนพอใจได้ ข้อตำหนิจะมีตั้งแต่มีอุปกรณ์ไม่เพียงพอ ห่างไกลจากแก่นแท้ของ Fleming มากเกินไป ไม่จริงจังเพียงพอ และในทางกลับกัน: จริงจังเกินไป แล้วก็ยังมีการโต้เถียงกันเป็นแถวเกี่ยวกับพระเอกที่สวมทักซิโด้ สำหรับแฟนๆ บอนด์ทุกคนที่พร้อมจะสู้จนตัวตายในนามของฌอน คอนเนอรี่ ฉันจะหาคนมาสนับสนุนการตีความตำนานการจิบมาร์ตินี่ของทิโมธี ดาลตัน เมื่อเห็นได้ชัดว่าเพียร์ซ บรอสแนนได้แสดงเป็นบอนด์มาจนครบแล้ว ถอนตัวจากภาพยนตร์เรื่อง Die Another Day ที่แสนงี่เง่าในปี 2002 ความกดดันสำหรับบอนด์คนใหม่ ทั้งตัวนักแสดงและผู้สร้าง ล้วนมหาศาล ปี 2006 และกาลเวลาก็ผ่านไป เราอยู่ในยุคสมัยของภาพยนตร์ที่แตกต่างกัน หนังสายลับก็ต่างจากยุคก่อน The Bourne Identity ได้ยกระดับมาตรฐานขึ้น ข่าวคราวแพร่สะพัดว่าบอนด์จะถูกรีบูต และแดเนียล เคร็กคือคนที่ใช่สำหรับบอนด์ เสียงโห่ร้องเยาะเย้ยดังไปทั่วสถานที่ในเขตร้อน ซึ่งสอดคล้องกับพล็อตเรื่องของเจมส์ บอนด์ ผมบลอนด์เกินไป หน้าบึ้งเกินไป สูงไม่พอ แล้วทำไมต้องรีบูตแฟรนไชส์ที่เป็นที่รักอีก สงครามกำลังดุเดือดและความร้อนระอุขึ้นถึงขีดสุด Casino Royale ยังคงมีเสียงวิจารณ์อยู่บ้าง แต่สำหรับหนังเจมส์ บอนด์ คนส่วนใหญ่แล้ว หนังเรื่องนี้มีอิทธิพลมากที่สุด แน่นอนว่าคนที่เกลียดแดเนียล เครกคงไม่ยอมแพ้หรอก เพราะท้ายที่สุดแล้วพวกเขาก็ไม่เสียหน้าหลังจากมีการรณรงค์ต่อต้านการคัดเลือกนักแสดงอย่างรุนแรง แต่ผมคิดว่าคงมีน้อยคนนักที่จะปฏิเสธอย่างจริงจังว่า Casino Royale ไม่ใช่หนังเจมส์ บอนด์ที่ยอดเยี่ยม แค่ดูตัวเลขบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลกก็รู้แล้วว่าหนังได้รับการตอบรับที่ดีขนาดไหน ทำรายได้ไปเกือบ 600 ล้านเหรียญสหรัฐ ตัวเลขเหล่านี้ไม่โกหก ความจริงก็คือ Casino Royale มีแทบทุกอย่างที่คุณคาดหวังจากหนังเจมส์ บอนด์ แถมยังมีมากกว่านั้นอีกนิดหน่อย สถานที่สวยงาม ผู้หญิงสวย และฉากแอ็คชั่นมากมาย ซึ่งการแสดงสตันท์ก็ยกระดับขึ้นไปอีกขั้น นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับเรื่องราวดั้งเดิมของเฟลมมิงอย่างน่าประหลาดใจ ความแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือผู้สร้างได้ยกระดับหนังให้กลายเป็นโลกหลังเหตุการณ์ 9/11 มีการพาดพิงถึงแก่นแท้ของแฟรนไชส์ดั้งเดิม ในขณะเดียวกันก็ปรับฉากตลกๆ ของหนังภาคก่อนๆ ให้กระชับขึ้นอย่างเรียบร้อย เลอ ชิฟเฟอร์ ของแมดส์ มิคเคลเซน ก็เป็นวายร้ายที่ฉลาดหลักแหลมเช่นกัน มาพร้อมกับปัญหาดวงตาน่าขนลุกและแฟนสาวผู้ซื่อสัตย์ เขาไม่ใช่คนพยายามทำลายโลกเพียงเพราะความบ้าคลั่ง แต่พยายามเอาชนะบอนด์เพื่อเอาชีวิตรอด! นั่นเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่ทำให้หนังระทึกขวัญเกี่ยวกับบอนด์ยังคงดำเนินไปได้อย่างยอดเยี่ยม แต่ถึงแม้จะมีพลังและเทคนิคพิเศษมากมาย (ในหนังเรื่องนี้มีมากพอที่จะทำให้บอนด์ภาคก่อนๆ ครบหกภาคแล้ว) หนังบอนด์จะประสบความสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อพระเอกมีฝีมือ โชคดีที่เครกแสดงได้อย่างยอดเยี่ยม ทั้งในด้านพละกำลัง ความโอ่อ่า และความก้าวร้าวแบบเห็นแก่ตัว ที่สำคัญกว่านั้นคือ บอนด์ของเครกนั้นมีความเป็นธรรมชาติมากกว่าที่เราคุ้นเคย ครั้งหนึ่งดูอ่อนโยนและดูไม่สะทกสะท้าน อีกครั้งดูบอบช้ำและขัดแย้งทางอารมณ์ นี่คือบอนด์คนใหม่ที่สมบูรณ์แบบ ที่ได้รับแรงผลักดันจากบุคลิกอันทรงพลังของเครก เขาได้รับความช่วยเหลือจากอีวา กรีน ที่ใส่ความฉลาดและความเจ้าเล่ห์เข้าไปในเวสเปอร์ ลินด์ สาวบอนด์ จนทำให้บอนด์ต้องหันกลับมามองในแบบที่ไม่เคยเห็นมาก่อนนับตั้งแต่ไดอานา ริกก์รับบทเทรซี ดิ วิเซนโซ ใน OHMSS ถึงแม้ว่าหนึ่งในความผิดพลาดที่หาได้ยากของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการเขียนบทให้ด้อยกว่า เฟลิกซ์ ไลเตอร์ก็ได้รับการปรับแต่งคุณภาพจากเจฟฟรีย์ ไรท์ เอ็มของจูดี้ เดนช์ก็เล่นได้ยอดเยี่ยม และจิอันคาร์โล จานนินีก็เพิ่มความมีระดับแบบคอนติเนนทัลในบทมอนเต้ของบอนด์

หนังเจมส์ บอนด์สุดยอดและการเปิดตัวที่สมบูรณ์แบบสำหรับแดเนียล เครก อย่างน้อยก็ในสองเรื่องหลัง เขาอาจจะไม่ชอบบทบาทนี้เท่าไหร่ แต่กลับกลายเป็นตัวละครที่โหดกว่า เพียร์ซ บรอสแนนยังคงเป็นหนังโปรดของผม เพราะหนังของเขาออกฉายในยุค 90 (หรือยุคที่คนดูหนังบอนด์เยอะ) แต่หนังเรื่องนี้ก็ถือว่ายอดเยี่ยมทุกด้าน ไม่ต้องพูดถึงอีวา กรีนผู้น่ารักที่ปรากฏตัวขึ้นมาเลย **4.5/5**

Casino Royale (2006) ไม่ได้เป็นเพียงแค่หนังแอ็คชั่นที่สนุกสนาน แต่ยังสร้างคุณูปการมากมายให้กับประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ แทบทุกอย่างในหนังเรื่องนี้สมบูรณ์แบบ ไม่ว่าจะเป็นฉากต่อสู้ เนื้อเรื่อง และที่สำคัญที่สุดคือฉากทรมานอันเป็นเอกลักษณ์ สิ่งเดียวที่อาจไม่สมบูรณ์แบบในหนังเรื่องนี้คือการแสดงที่ดูเกินจริงไปบ้างในบางฉาก และโครงสร้างตัวละครเอกอย่างเจมส์ บอนด์ เขาเริ่มต้นจากการเป็นคนที่ไม่ค่อยกลัวอะไร แต่กลับแสดงอารมณ์ออกมามากขึ้นในตอนท้าย แม้ว่านี่จะไม่ใช่ข้อเสียโดยตรง แต่โดยส่วนตัวแล้วผมชอบให้ตัวเอกมีบุคลิกที่แข็งแกร่งตลอดทั้งเรื่อง คล้ายกับ John Wick (2014) โดยรวมแล้ว นี่เป็นหนังที่ดีมาก มีข้อเสียเล็กน้อยเพียงอย่างเดียว (การแสดงในบางฉาก) และมีเพียงแง่มุมเดียวที่ผมไม่ชอบ ไม่ว่าคุณจะชอบหนังแอ็คชั่นหรือไม่ก็ตาม หนังเรื่องนี้มีหัวใจที่คนส่วนใหญ่จะสัมผัสได้ ทุกคนควรดูเรื่องนี้อย่างน้อยสักครั้ง หรือจะดูซ้ำกี่ครั้งก็ได้ตามต้องการ

ฉันชอบแดเนียล เคร็กมากกว่าเพราะเขามีสายสัมพันธ์ที่ลงตัว ทั้งแอ็คชั่น เสน่ห์ และไหวพริบในคนๆ เดียว

_**Daniel Craig เปิดตัวเป็นบอนด์**_ “Casino Royale” (2006) สร้างจากนวนิยายของ Ian Fleming ย้อนกลับไปสู่จุดเริ่มต้นที่ James Bond (Daniel Craig) ได้รับสถานะ 00 ของเขากับ MI6 จากนั้น M (Judi Dench) ส่งบอนด์ไปหานายธนาคารเอกชนที่ให้ทุนสนับสนุนผู้ก่อการร้าย (Mads Mikkelsen) ซึ่งนำไปสู่ฉากแอ็คชั่นใน Madagascar เกมโป๊กเกอร์และความรักในบาฮามาส การขัดขวางการทำลายเครื่องบินโดยสารต้นแบบในไมอามี การแข่งขันเดิมพันสูงที่ Casino Royale ในมอนเตเนโกร และตอนจบที่น่าตื่นเต้นในเวนิส Caterina Murino และ Eva Green ก็ปรากฏตัวในแนวผู้หญิง Craig มีรูปร่างที่หยาบกระด้างกว่า Pierce Brosnan และคล้ายกับ Timothy Dalton มากกว่า แม้ว่าจะไม่มีรอยยิ้มก็ตาม Craig มีความสามารถเพียงพอที่จะแสดงบทบาทนี้ได้และน่าเชื่อถืออย่างยิ่ง ยอมรับเถอะว่าหนังเจมส์ บอนด์ไม่ได้ลึกซึ้งขนาดนั้น อาจมีพล็อตเรื่องซับซ้อน แต่กลับมีมิติของตัวละครน้อยมาก และไม่มีนัยยะแฝงที่หนักหน่วงเกี่ยวกับสภาพความเป็นมนุษย์ หนังเป็นหนังระทึกขวัญสายลับที่มีตัวเอกสุดเท่ ผู้หญิงสวย สถานที่อลังการ อุปกรณ์สุดล้ำ กลอุบายทางการเมืองระดับโลก การพนัน ฉากแอ็คชั่นสุดเหวี่ยง และเหล่าวายร้ายจอมหลงตัวเอง แค่นั้นแหละ แต่หนังก็สนุกมาก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมซีรีส์นี้ถึงได้รับความนิยมอย่างมากตั้งแต่ปี 1962 ตอนที่ Dr. No ออกฉาย อย่างไรก็ตาม ยกเว้น On Her Majesty s Secret Service (1969) แล้ว ตัวละครกลับมีมิติน้อยมาก ลองนึกถึงตัวเจมส์เองสิ ผู้หญิงมีความหมายกับเขาแค่ในฐานะ (1) ความสัมพันธ์ทางเพศ หรือ (2) หนทางสู่ภารกิจของเขา ฉันพูดถึงเรื่องนี้เพื่อชี้ให้เห็นว่า Casino Royale เปลี่ยนแปลงเรื่องนี้ไปอย่างกล้าหาญ หนังมีมิติของตัวละครและแสดงให้เห็นว่าทำไมบอนด์ถึงเป็นแบบนั้น ยกตัวอย่างเช่น มีบทสนทนาที่น่าทึ่งสองสามฉากระหว่างเจมส์กับเวสเปอร์ (อีวา กรีน) หญิงสาวที่อาจเป็นคู่ของเขาในเรื่อง และบทสนทนาเหล่านั้นเต็มไปด้วยข้อมูลเชิงลึก บทสนทนานั้นฉับไวและน่าสนใจ และการแสดงก็ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม มีคนบ่นว่าผู้หญิงทุกคนในหนังบอนด์นั้นเจ้าชู้และพร้อมจะนอนกับผู้ชายคนไหนก็ได้ทันที ไม่หรอก พวกเธอแค่เต็มใจที่จะนอนกับเจมส์ บอนด์เท่านั้นเอง ฮ่าๆ ฉันไม่ได้บอกว่ามันถูกต้อง แต่มันสะท้อนถึงเสน่ห์อันเย้ายวนของมิสเตอร์บอนด์ผู้สุภาพ มีฉากแอ็กชั่นที่น่าตื่นเต้นอยู่บ้าง เช่น การไล่ล่าอันยาวนานและไม่หยุดหย่อนในไซต์ก่อสร้างหลังจบเครดิตไตเติ้ล แต่ก็มีฉากดราม่าที่มีคุณภาพอยู่บ้าง เช่น การแข่งขันโป๊กเกอร์หลักที่คาสิโนในชื่อเดียวกันนั้นจัดฉากได้ดีและน่าติดตาม Casino Royale ให้ความรู้สึกเหมือนส่วนผสมของครึ่งแรกของ Goldfinger กับโทนจริงจังของ The Living Daylights และ Licence to Kill อย่าคาดหวังหนังแนวตลกๆ ของ You Only Live Twice หรือหนังแนวการ์ตูนของ Diamonds are Forever หรือหนังไซไฟ (และบางครั้งก็ดูงี่เง่า) ของ Moonraker หนังเรื่องนี้มีความยาว 2 ชั่วโมง 24 นาที ถ่ายทำในสาธารณรัฐเช็ก เวนิส บาฮามาส และอังกฤษ เกรด: A-/B+

ี่ Casino Royale คือการเปิดตัวที่แทบจะสมบูรณ์แบบของ Daniel Craig ในฐานะ James Bond คนใหม่ เวอร์ชันโหดของตัวเอกชื่อดังนี้ถูกตีความได้อย่างงดงามโดย Craig ซึ่งแยบยลกับเสียงวิพากษ์วิจารณ์ในตอนที่ออกฉาย และแสดงได้อย่างยอดเยี่ยมในบทบาท 007 อันโด่งดัง อารมณ์ขันที่เฉียบคม เสน่ห์ที่ไม่อาจต้านทาน และการพูดจาที่ยอดเยี่ยมของเธอ เทียบเคียงได้กับบท สาวบอนด์ ของ Eva Green ซึ่งความเฉลียวฉลาดและทัศนคติที่เข้มแข็งของเธอทำให้มองข้ามลักษณะทั่วไปที่ซ้ำซากจำเจ Mads Mikkelsen ก็โดดเด่นเช่นเคยในฐานะตัวร้ายที่เปราะบาง แต่ผลกระทบต่อภาพรวมของเขายังไม่ค่อยน่าประทับใจนัก ฉากแอ็คชั่นควรค่าแก่การเทียบเคียงกับภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ในปัจจุบัน ด้วยการแสดงฉากผาดโผนและการถ่ายทำที่น่าประทับใจ Martin Campbell สร้างภาพยนตร์ที่ฉันไม่สามารถระบุได้อย่างแน่ชัด มีข้อบกพร่อง แฟนๆ บอนด์จะต้องรู้สึกดีใจอย่างแน่นอน คะแนน: A-

สำหรับการรีบูต นี่น่าจะเป็นหนังที่ดีที่สุดเท่าที่ผมเคยดูมา แดเนียล เครก รับบทเป็น 007 ของเอียน เฟลมมิง ในหนังระทึกขวัญสองภาคที่เริ่มต้นอย่างฉับไวและแทบจะไม่เคยตกเกียร์สามเลย เป็นเวลาเกือบสองชั่วโมงครึ่ง หลังจากเพิ่งได้รับใบอนุญาตฆ่า – หลังจากกำจัด ดรายเดน (มัลคอล์ม ซินแคลร์) ผู้ทรยศหักหลัง ตอนนี้เขากำลังตามล่าผู้ส่งสารในสาธารณรัฐแอฟริกา หลังจากการไล่ล่าครั้งยิ่งใหญ่ที่ได้เห็นพวกเขากระโดดลงมาจากตึกและเครนก่อนที่ บอนด์ จะจัดการสถานทูตได้สำเร็จ เขาได้โทรศัพท์มือถือมาด้วยคำเพียงคำเดียว มันหมายความว่าอย่างไร ตอนนี้เขาต้องใช้ทักษะทั้งหมดที่มีเพื่อไขปริศนา – ความท้าทายที่พาเขาเดินทางจากบาฮามาสไปยังไมอามี ซึ่งเขาต้องฝ่าฟันการโจมตีที่สนามบินอย่างกล้าหาญด้วยเครื่องบินลำใหม่เอี่ยมที่จะทำให้ผู้ผลิตล้มละลายและทำให้ใครบางคนมีรายได้ถึง 100 ล้านดอลลาร์ เรื่องราวช่วงที่สองเริ่มต้นขึ้น ณ ดินแดนอันสวยงามของมอนเตเนโกร มุ่งหน้าสู่เกมโป๊กเกอร์สุดมันส์ ภายใต้การคุมบังเหียนของรัฐบาลอังกฤษที่ค่อนข้างระแวง เขาจึงตกอยู่ในมืออันชาญฉลาดของ เวสเปอร์ (เอวา กรีน) และด้วยความช่วยเหลือจาก มาธิส (จิอันคาร์โล จานนินี) ศัตรูตัวฉกาจประจำเมือง เขาต้องเผชิญหน้ากับ เลอ ชิเฟร (แมดส์ มิคเคลเซน) เรียกได้ว่าเป็นเรื่องจริง ผู้ชนะได้ทุกสิ่ง เรื่องราวเข้มข้น พล็อตเรื่องพลิกผัน โดยเฉพาะช่วงท้ายเรื่อง มีทั้งแอ็คชั่น อุปกรณ์ไฮเทค รถยนต์แอสตัน มาร์ตินสุดหรู และเสน่ห์เย้ายวนใจ เสน่ห์อันหลังนี้แทบจะขาดหายไปในยุคของดาลตัน/บรอสแนนสำหรับซูเปอร์สายลับผู้สง่างามและมีเสน่ห์คนนี้ เครกและกรีนก็เปล่งประกายความสง่างามในตัวเขา เมื่อเธอตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าธุรกิจของเขานั้นอันตราย มิคเคลเซนเล่นบทตัวร้ายได้ดีมาก – การแสดงของเขาส่วนใหญ่ถ่ายทอดผ่านสีหน้าท่าทาง และในเรื่องนี้ เขาถ่ายทอดความอันตรายได้อย่างเฉียบคม ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นได้อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเรื่องราวดำเนินมาถึงจุดไคลแม็กซ์อันแสนเจ็บปวด! เดวิด อาร์โนลด์ เขียนดนตรีประกอบที่ชวนให้นึกถึงสไตล์ดนตรีออร์เคสตราอันไพเราะของจอห์น แบร์รีในภาพยนตร์ยุคแรกๆ และบทก็ไม่ได้เสียเวลาไปกับการพยายามใช้คำเล่นสองแง่สองง่ามแบบเด็กๆ ที่เคยปรากฏใน บอนด์ หลายภาคก่อนๆ ขาดแค่ คิว เท่านั้น และ มันนี่เพนนี ก็กลายเป็น วิลเลียร์ส (โทเบียส เมนซีส์) ที่ทำงานให้กับ เอ็ม บทภาพยนตร์ที่ตรงไปตรงมาของเดม จูดี้ เดนช์ ฉากจบเต็มไปด้วยแอ็คชั่นเช่นเดียวกับส่วนอื่นๆ และทำให้เราได้รู้ว่ามีองค์กรที่คอยชี้นำวงการอาชญากรรมอยู่ อาจเป็นลางสังหรณ์ของสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคตก็เป็นได้ หวังว่านี่จะเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความมีชีวิตชีวาที่สดใสและดีขึ้นของแฟรนไชส์ที่เหนื่อยล้านี้ นี่เป็นการเริ่มต้นใหม่ที่ดีมาก

เอาจริงๆ มันก็ไม่ได้แย่นะ แล้วผมก็เกลียดแดเนียล เครกในบทเจมส์ บอนด์มาก เขาดูเหมือนจะเป็นคนเดียวบนโลกที่ไม่อยากเป็นเจมส์ บอนด์เลย มันแย่จริงๆ ที่เห็นคนเล่นเป็นบอนด์ทั้งๆ ที่ดูเหมือนไม่อยากเล่นด้วย แล้วก็ยังมีเรื่องที่พวกเขารีบูตแฟรนไชส์นี้ขึ้นมาใหม่ ซึ่งผมก็ไม่ชอบเหมือนกัน แล้วก็ หนังมีตอนจบตั้งสามแบบไม่ใช่เหรอ คือจริงๆ แล้วมีตอนจบแบบธรรมชาติตั้งสองแบบ แต่พวกเขาก็รีดไถมันออกมาเป็นตอนจบที่สาม พอถึงตอนจบที่สาม คุณก็ร้องว่า พอแล้ว! แต่หนังมันเริ่มเข้มข้นมาก คือมันเริ่มเข้มข้นมากจริงๆ แม้แต่ตอนรีบูต แล้วก็ฉลาดมากที่ยังคงใช้ M เดิม ซึ่งช่วยหยุดคนที่เกลียดการรีบูตอย่างผมไม่ให้บ่นมากเกินไป มันตัด Q และอุปกรณ์สุดอลังการออกไป ใช่แล้ว Python Q ก็ไม่ได้ดี แถมบอนด์แต่ละคนก็มีสัมผัสพิเศษของตัวเองด้วย สิ่งที่เหลืออยู่คือภาพยนตร์แอคชั่นที่ยอดเยี่ยมพร้อมการแสดงที่ยอดเยี่ยมเป็นส่วนใหญ่ (โดยเฉพาะจากเหล่าตัวร้าย) ที่ยอดเยี่ยมมาก... จนกระทั่งควรจะจบลงตั้งแต่ครั้งแรก