The Gentlemen (2019) สุภาพบุรุษมาหากัญ

**_ไม่มีอะไรที่คาดไม่ถึง แต่ตลกและสนุกมาก_** >_ห้ามตรึงคน! ไม่ใช่วันศุกร์ประเสริฐ!_ - Harold Shand; _The Long Good Friday_ (1980) The Gentlemen คือการหวนคืนสู่แวดวงแก๊งสเตอร์ในลอนดอน ที่ซึ่งนักเขียนบท/ผู้กำกับ Guy Ritchie สร้างชื่อเสียงจากภาพยนตร์อย่าง _Lock, Stock and Two Smoking Barrels_ (1998) และ _snatch._ (2000) การก้าวเข้าสู่วงการนี้ครั้งแรกของเขาหลังจาก _RocknRolla_ (2008) ที่น่าผิดหวัง _The Gentlemen_ เกิดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ผ่านมาในการสร้างภาพยนตร์อาชญากรรมที่สตูดิโอสนับสนุนงบประมาณมหาศาลต่อวงการภาพยนตร์ เช่น _Sherlock Holmes_ (2009), _Sherlo__ck Holmes: A Game of Shadows_ (2011), _The Man from U.N.C.L.E_ (2015), _King Arthur: Legend of the Sword_ (2017) และ _Aladdin_ (2019) ยอมรับว่าหนังเรื่องนี้ดูเหมือนจะติดอยู่กับทศวรรษที่ผ่านมาในหลายๆ ด้าน เป็นเรื่องที่น่าสงสัยอย่างยิ่งที่ตัวละครเกย์เพียงตัวเดียวคือผู้ชายเจ้าเล่ห์ที่ชอบ S&M ตัวละครหญิงที่เป็นเพียงตัวละครสมมติแทบจะก้าวไปถึงระดับของการสมมติไม่ได้เลย และ Ritchie ก็ไม่ได้ทำอะไรใหม่เลยในเรื่องนี้ – ถ้าคุณเคยดู _Lock, Stock_ หรือ _snatch_ คุณจะรู้ดีว่าต้องเจออะไร – แต่ _The Gentlemen_ ก็ยังให้ความบันเทิงอย่างมาก มุกตลกส่วนใหญ่เข้าที่ บทสนทนายังคงคมคายและเต็มไปด้วยคำหยาบคายเช่นเคย นักแสดงกำลังสนุก และความคิดสะท้อนกลับของตัวเอง แม้จะดูฝืนๆ ในบางช่วง แต่ก็ถือว่าทำได้ดีในส่วนใหญ่ และใช่ เนื้อเรื่องนั้นลอกเลียนมาอย่างสุดขั้ว แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าริตชีได้ใส่ความมีชีวิตชีวาลงไปในสิ่งที่ดูเหมือนหนังเกรดซีธรรมดาๆ _The Gentlemen_ จะไม่เปลี่ยนชีวิตคุณอย่างแน่นอน แต่มันจะทำให้คุณหัวเราะ ภาพยนตร์เริ่มต้นด้วยเฟลตเชอร์ (ฮิวจ์ แกรนท์) นักสืบเอกชนสุดลามก เดินทางมาถึงบ้านของเรย์ (ชาร์ลี ฮันแนม) มือขวาของมิกกี้ เพียร์สัน (แมทธิว แม็คคอนาเฮย์) ชาวอเมริกันผู้จบการศึกษาจากอ็อกซ์ฟอร์ด ผู้ซึ่งควบคุมอาณาจักรกัญชาขนาดใหญ่ในลอนดอน มูลค่าราว 400 ล้านปอนด์ โดยไม่ได้แจ้งล่วงหน้า หลายเดือนก่อนหน้านั้น เฟลตเชอร์ถูกบิ๊ก เดฟ (เอ็ดดี้ มาร์เซน) บรรณาธิการหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ จ้างให้ขุดคุ้ยข้อมูลของเพียร์สันเพื่อทำลายเขา นั่นคือการแก้แค้นที่เดฟเคยปฏิเสธเพียร์สันในงานกาล่า เฟลตเชอร์ได้เขียนบทภาพยนตร์ที่อิงจากการสืบสวนของเขา (ชื่อเรื่อง _Bush_) และบอกกับเรย์ว่าหากเพียร์สันไม่จ่ายเงิน 20 ล้านปอนด์ เขาจะมอบทุกสิ่งที่เขามีให้กับเดฟ ในขณะเดียวกัน เพียร์สันตัดสินใจขายกิจการทั้งหมดของเขา แต่เมื่อข่าวแพร่สะพัดออกไป ความวุ่นวายก็ปะทุขึ้น เมื่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆ แย่งชิงผลประโยชน์กัน ภาพยนตร์เรื่องต่อๆ มาส่วนใหญ่ดำเนินไปในรูปแบบที่เฟลตเชอร์เล่าถึงวีรกรรมของเขาให้เรย์ฟัง พร้อมอธิบายว่าเขาได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับเพียร์สันและสิ่งที่เขาทำ ระหว่างทาง เราได้พบกับตัวละครต่างๆ เช่น โรซาลินด์ (มิเชลล์ ด็อคเคอรี่) ภรรยาของเพียร์สันผู้โหดเหี้ยมและเด็ดเดี่ยว คลีโอพัตราแห่งค็อกนีย์ ซึ่งเปิดอู่ซ่อมรถที่มีพนักงานเป็นผู้หญิงล้วน; เบอร์เกอร์ (เจเรมี สตรอง) ผู้ซื้อคนสำคัญของเพียร์สัน; ดรายอาย (เฮนรี โกลดิง) ทายาทผู้ทะเยอทะยานแต่โหดเหี้ยมของแก๊งค้ายาจีน ผู้หวังจะบ่อนทำลายเบอร์เกอร์; โค้ช (โคลิน ฟาร์เรลล์ ผู้ขโมยซีน) เจ้าของยิมมวยสำหรับเด็กหนุ่มที่มีปัญหา และบังเอิญพบว่าตัวเองอยู่ท่ามกลางทุกสิ่งทุกอย่าง; เหล่าชนชั้นสูงที่ร่ำรวยแต่ยากจนซึ่งมีความสำคัญต่ออาณาจักรของเพียร์สัน; มหาเศรษฐีชาวรัสเซีย; และแก๊งข้างถนนที่ชื่อว่า The Toddlers ในด้านสุนทรียศาสตร์ _The Gentlemen_ มีลักษณะเด่นที่คล้ายกับภาพยนตร์แก๊งสเตอร์เรื่องก่อนๆ ของริตชีอย่างมาก เนื่องจากเฟลตเชอร์วางโครงเรื่องของเขาไว้เป็นบทภาพยนตร์ จึงทำให้ริตชีสามารถใช้กลไกการสะท้อนกลับได้หลากหลายรูปแบบ เช่น การตัดต่อแบบรวบรัดที่เฟลตเชอร์ขอให้เรย์จินตนาการถึงการตัดต่อแบบรวบรัด เสียงพากย์ที่เปลี่ยนเป็นบทสนทนา; คำบรรยายบนหน้าจอที่บอกเราว่าใครเป็นใคร; แผนที่แอนิเมชัน; หนังโป๊ต่อสู้บน YouTube (อย่าถาม); ภาพนิ่ง; การย้อนกลับ; ภาพฟิล์มที่ฉายผ่านเครื่องฉาย ฯลฯ ครั้งหนึ่ง เฟลตเชอร์กำลังอภิปรายถึงข้อดีของฟิล์มแบบอนามอร์ฟิก (2.39:1) เทียบกับ 1.78:1 และอัตราส่วนภาพของฟิล์มก็เปลี่ยนไปตามนั้น ในอีกประเด็นหนึ่ง เขากำลังถกเถียงถึงข้อดีของฟิล์มเซลลูลอยด์ 35 มม. เมื่อเทียบกับฟิล์มดิจิทัล โดยกล่าวว่าเขาชอบเกรนของฟิล์มเซลลูลอยด์ และฟิล์มก็ดูจืดชืด

หากคุณชอบอ่านโปรดติดตามบล็อกของผมได้ที่ ผมเป็นแฟนตัวยงของสไตล์การแสดงของ Guy Ritchie เสมอมา ถึงแม้ผมจะยอมรับว่าเขามักจะใช้เทคนิคเฉพาะตัวมากเกินไป (อย่างที่เขาทำในหนังเรื่องนี้) แต่เขาก็ยังสามารถนำเสนอเอกลักษณ์เฉพาะตัวให้กับผลงานของเขาได้เสมอ เขาสร้าง Aladdin ฉบับคนแสดงได้ค่อนข้างดี พร้อมกับนำเสนอมุมมองของตัวเอง (Jasmine มีแรงจูงใจที่น่าสนใจกว่า) ผมค่อนข้างชอบ King Arthur: Legend Of The Sword แต่ตอนจบกลับน่าผิดหวัง The Man from U.N.C.L.E. และหนังชุด Sherlock Holmes ก็ทั้งสนุกและน่าติดตามเลยทีเดียว ดังนั้น ใช่ ผมค่อนข้างตื่นเต้นที่จะได้ดู The Gentlemen ด้วยนักแสดงระดับดาวเด่นขนาดนี้ ใครจะไม่สนใจหนังระทึกขวัญอาชญากรรมแบบเดิมๆ กันล่ะ ก่อนอื่นเลย ผมอยากจะบอกตรงนี้เลยว่า มันเป็นหนังที่ใครๆ ก็ดูสนุกได้แน่นอน แต่สำหรับคนที่รู้ว่าหนังมันทำงานยังไง ริตชีใช้วิธีการเล่าเรื่องที่จะทำให้ พวกบ้าหนัง ทุกคนต้องอึ้งไปเลย ฮิวจ์ แกรนท์ (เฟลตเชอร์) เป็นผู้บรรยายเรื่องราวทั้งหมด และเขาก็ตีความ เวอร์ชัน ของกาย ริตชี ที่เล่าเรื่อง หนัง ของเขาเอง ซึ่งหมายความว่าเฟลตเชอร์จะพูดเรื่องสเปคของหนังอย่างอัตราส่วนภาพและเกจวัดต่างๆ อยู่เรื่อยๆ แต่ก็ช่วยให้คนดูเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น โดยการบอกว่าเรื่องใกล้จะถึงจุดไคลแม็กซ์แล้วหรือยัง หรือ เนื้อเรื่องเข้มข้นขึ้น หรือเปล่า มันเป็นวิธีการเล่าเรื่องที่น่าสนใจและตลก โดยไม่ดูเฉื่อยชาหรือฝืนๆ แกรนท์ยังคอยถามคำถามที่คนดูควรจะถามด้วย ด้วยวิธีนี้ แม้แต่คนที่ไม่ชอบคิดเวลาไปดูหนัง (ใช่ มันมีอยู่จริง) ก็สามารถติดตามการไขปริศนาได้ เห็นได้ชัดว่านักแสดงที่เหลือเชื่อทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สนุกมาก Matthew McConaughey เป็นนักแสดงที่เชี่ยวชาญด้านการแสดงบทสนทนายาวๆ ทุกสิ่งที่เขาพูดนั้นน่าดึงดูดเสมอ ไม่ว่าจะเป็นวิธีการพูด สีหน้า หรือความเข้มข้นทางกายภาพที่เขาถ่ายทอดออกมาเป็นคำพูดของเขาเอง Charlie Hunnam (Ray) น่าจะแสดงได้ตลกที่สุดเท่าที่เคยมีมา Ray จะเป็นตัวละครที่แฟนๆ ชื่นชอบอย่างแน่นอน และปฏิสัมพันธ์ของเขากับ Fletcher (ซึ่งเขาใช้เวลาส่วนใหญ่อยู่กับเขา) ก็ตลกมาก Henry Golding (Dry Eye), Michelle Dockery (Rosalind Pearson) และ Jeremy Strong (Matthew) ต่างก็แสดงได้อย่างยอดเยี่ยม แต่ Colin Farrell คือตัวละครที่ดีที่สุดในกลุ่มนี้ในบทบาท Coach ฉากของเขาเป็นหนึ่งในฉากที่ตลกที่สุดของปีนี้ ตั้งแต่สำเนียงไปจนถึงฉากแอ็กชั่นที่เขาแสดงออกมา เขาเป็นหนึ่งในตัวละครที่จะทำให้ทุกคนอยากดูต่อ ในส่วนของเนื้อเรื่องแล้ว ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือหนึ่งในบทภาพยนตร์ที่ซับซ้อนที่สุดเท่าที่ผมเคยดูมาเลยทีเดียว เมื่อเทียบกับ Knives Out แล้ว โครงสร้างการเล่าเรื่องกลับค่อนข้างคล้ายกัน ทั้งสองเรื่องมีการหักมุมและจุดหักมุมมากมายที่ทำให้ทุกคนต้องเกาหัวอยู่พักใหญ่ ทั้งสองเรื่องนำเสนอเหตุการณ์ที่แตกต่างกันของเรื่อง โดยมีตัวละครเฉพาะในช่วงเวลาหนึ่งๆ ในลักษณะเฉพาะตัว (ย้อนอดีต ย้อนอดีต อธิบายแบบง่ายๆ) อย่างไรก็ตาม The Gentlemen ใช้กลเม็ดของตัวเองมากเกินไป โดยเฉพาะในครึ่งแรก อะไรที่สนุกอาจกลายเป็นเรื่องน่ารำคาญได้อย่างรวดเร็วหากการเล่าเรื่องไม่สมดุล ไม่ควรมีอะไรมากเกินไปใช่ไหม นี่คือปัญหาโดยรวมของผมกับหนังเรื่องนี้ Guy Ritchie นำเสนอสิ่งที่เจ๋งและสดใหม่เพื่อหลีกหนีการอธิบายที่หนักหน่วง แต่ก็ยังมีข้อมูลมากมายที่ต้องถ่ายทอด และบางครั้งก็ไม่ได้ราบรื่นเสมอไป พล็อตย่อยบางเรื่องไม่จำเป็นต้องลงลึกมาก ทำให้เสียเวลาจากเนื้อเรื่องที่เน้นอารมณ์มากขึ้น อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด ริตชีก็ร้อยเรียงเรื่องราวทั้งหมดเข้าด้วยกันอย่างแนบเนียน จนกลายเป็นภาพยนตร์ที่เขียนบทได้อย่างยอดเยี่ยม ด้วยความซับซ้อนมากมายหลายชั้น จึงเป็นเรื่องยากอย่างยิ่งที่จะนำทุกเรื่องราวมารวมกันเพื่อสร้างตอนจบที่เชื่อมโยงกัน แต่ริตชีก็ทำได้อย่างยอดเยี่ยม สรุปแล้ว The Gentlemen เป็นอีกหนึ่งผลงานที่ประสบความสำเร็จของกาย ริตชี และอาจเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของเขาเลยทีเดียว ด้วยบทภาพยนตร์ที่ซับซ้อนที่สุดเรื่องหนึ่งในรอบนี้

แม้ว่า The Gentlemen จะเป็นก้าวสำคัญจากผลงานล่าสุดของริตชี แต่ก็ไม่ใช่การกลับมาสู่ฟอร์มที่แฟนๆ คาดหวังไว้ ถึงอย่างนั้นก็ยังมีความสนุกรออยู่ และอาจจะเหมาะกับการชมที่บ้านมากกว่าการชมภาพยนตร์ - คริส ดอส ซานโตส คริส...