Cold Creek Manor ทวงเลือดคฤหาสน์ฝังแค้น (2003)

_**ภาพยนตร์ระทึกขวัญ/สยองขวัญเรื่อง Manor-in-the-woods**_ คู่รักชาวนิวยอร์กที่กำลังประสบปัญหา (เดนนิส เควด และชารอน สโตน) ย้ายไปอยู่ชนบทหลังจากซื้อคฤหาสน์ทรุดโทรมในราคาที่ไม่อาจปฏิเสธได้ น่าเสียดายที่อดีตของคฤหาสน์หลังนี้มาขัดขวางความสุขในบ้านใหม่ของพวกเขา นักแสดงนำ ได้แก่ สตีเฟน ดอร์ฟฟ์, จูเลียตต์ ลูอิส, ดานา เอสเคลสัน, คริสโตเฟอร์ พลัมเมอร์ และคริสเตน สจ๊วต (ซึ่งอายุ 12 ปีในระหว่างการถ่ายทำ) “Cold Creek Manor” (2003) เป็นภาพยนตร์ดราม่า/ระทึกขวัญที่มีกลิ่นอายความสยองขวัญเล็กน้อย ซึ่งผสมผสาน “What Lies Beneath” (2000) และ “The Messengers” (2007) เข้ากับ “Undertow” (2004) แทนที่จะเป็นกระท่อมในป่า กลับกลายเป็นหนังแนวคฤหาสน์ในป่า แต่อย่าคาดหวังฉากแอ็คชั่นสยองขวัญที่เว่อร์วังอลังการ (เช่น ฆาตกรเงียบสวมหน้ากากถือมีดพร้า) เพราะเรื่องนี้เรียบง่ายและสมจริงกว่า แม้ว่าจะมีฉากระทึกขวัญ/สยองขวัญซ้ำซากจำเจก็ตาม หากคุณยอมรับข้อบกพร่องนั้นและฉากงูที่ดำเนินเรื่องอย่างน่าขัน เรื่องนี้ก็เทียบชั้นได้กับ What Lies Beneath และ The Messengers แม้ว่าจะขาดศิลปะของ Undertow ก็ตาม Stephen Dorff แสดงได้ยอดเยี่ยม และหนังเรื่องนี้ทำให้เมืองเล็กๆ/ชนบทมีชีวิตชีวาขึ้นพร้อมกับผู้อยู่อาศัย ผู้คนวิจารณ์การคัดเลือกนักแสดง Dennis Quaid ที่ห้าวหาญว่าเป็น คนขี้ขลาด แต่เขาไม่ใช่คนขี้ขลาด เขาแค่ไม่หุนหันพลันแล่นเพราะเขารู้ว่าความผิดพลาดทางสังคมที่ประมาทสามารถนำมาซึ่งโศกนาฏกรรมที่เปลี่ยนชีวิตได้ภายในไม่กี่วินาที ส่วนเรื่องจุกจิกอื่นๆ ก็สามารถอธิบายได้ง่ายๆ เช่นกัน ตัวอย่างเช่น คนเราไม่สามารถผลักใครลงไปในบ่อน้ำได้หากคนๆ นั้นไม่อยู่ในบริเวณนั้นแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความยาว 1 ชั่วโมง 58 นาที ถ่ายทำที่ Cruickston Park เมืองเคมบริดจ์ รัฐออนแทรีโอ และสถานที่ใกล้เคียงในภูมิภาค Kitchener/Cambridge โดยใช้สตูดิโอถ่ายทำในโตรอนโต ซึ่งใช้เวลาขับรถไปทางตะวันออกเพียงหนึ่งชั่วโมง เกรด: B-

ผมแอบชอบสตีเฟน ดอร์ฟมาโดยตลอด และรูปร่างที่เปลือยท่อนบนของเขาช่วยให้เรื่องนี้เริ่มต้นได้อย่างน่าติดตาม น่าเศร้าที่นั่นคือจุดเด่นที่ปฏิเสธไม่ได้ในนิยายลึกลับสยองขวัญที่แม้จะดูแย่แต่ก็น่าเศร้า คูเปอร์ (เดนนิส เควด) และภรรยา ลีอาห์ (ชารอน สโตน) พาลูกๆ ออกจากเมืองมาอาศัยอยู่ในคฤหาสน์เก่าแก่ในชนบท บ้านหลังนี้ต้องการการปรับปรุงเล็กน้อย พวกเขาจึงจ้างลูกชายของ เดล (ดอร์ฟ) อดีตเจ้าของมาช่วยงาน นั่นคือความผิดพลาดครั้งแรกที่เราค้นพบอย่างรวดเร็วว่าบ้านหลังนี้อาจไม่ใช่การซื้อที่ชาญฉลาดที่สุดของครอบครัว ไมค์ ฟิกกิส พยายามอย่างหนักที่จะสร้างและรักษาความรู้สึกคุกคามในเรื่องนี้ แต่เขากลับผิดหวังกับเนื้อเรื่องที่ยืดเยื้อเกินไป และความพยายามที่ไร้พลังของทั้งสโตนและเควดที่อ่อนแอ มันไม่ได้จบลงง่ายๆ แค่จบแบบจืดชืด ผมไม่สนใจพวกเขาเลย และเมื่อดอร์ฟสวมเสื้อ ความสนใจของผมก็จางหายไปหมดสิ้น การออกฉายเร็วของ Kristen Stewart และการออกฉายที่ไร้จุดหมายของ Christopher Plummer (ซึ่งไม่จำเป็นต้องลุกจากเตียงด้วยซ้ำ) ไม่ได้ช่วยอะไรเลยในหนังระทึกขวัญธรรมดาๆ เรื่องนี้ที่แทบไม่มีความตื่นเต้นเลย