Mickey 17 มิกกี้ 17 (2025)

Mickey 17 สนุกมาก! นี่มันช่วงเวลาที่สนุกสุดๆ ในโรงหนังเลยนะ เนื้อเรื่องน่าติดตามสุดๆ นักแสดงยอดเยี่ยม และเทคนิคพิเศษสุดอลังการ ส่วนตัวผมชอบ Parasite ของบงจุนโฮ เหมือนกับคนอื่นๆ แต่ส่วนตัวผมให้สูงกว่านี้อีก น่าจะเป็นความชอบส่วนตัวมากกว่า หนังเรื่องนี้สนุกกว่าและน่าจะดูซ้ำได้ง่ายกว่าด้วย หนังปี 2019 เรื่องนี้ก็ถือว่าคุณภาพใช้ได้ แต่ผมบอกไม่ได้ว่าผมมีความรู้สึกอยากดูซ้ำอีกเลยตั้งแต่ดูมาในปี 2020 ย้ำอีกครั้งว่าผมเฉยๆ นะ หนังเรื่องนี้ก็แตกต่างกันไปตามแต่ละบุคคล โรเบิร์ต แพททินสันแสดงได้ยอดเยี่ยมมากในบทตัวละครหลัก เขาเล่นได้สุดยอดมาก (ตบมือรัวๆ) ตลอดทั้งเรื่อง ส่วนนาโอมิ แอ็กกี้ก็ยอดเยี่ยมไม่แพ้กัน เธอทำผลงานได้ยอดเยี่ยมมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ยากที่จะแยกแยะการแสดงอันยอดเยี่ยมของเธอใน I Wanna Dance with Somebody , Blink Twice และเรื่องนี้ Mark Ruffalo, Toni Collette และ Steven Yeun ก็เล่นได้ยอดเยี่ยมในบทบาทของตัวเองเช่นกัน การคัดเลือกนักแสดงชั้นยอด! Anna Mouglalis พากย์เสียงหัวหน้ากลุ่ม Creepers ซึ่งฉันคิดว่าเธอดูโดดเด่นมาก เอฟเฟกต์สุดยอด ภาพลักษณ์ (และเสียง) ทั้งหมดของหนังเรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก ชอบมาก

ภาพยนตร์บางเรื่องมีวิธีตีความสิ่งต่างๆ ได้ตรงจุด ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือบังเอิญก็ตาม และนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในทั้งสองแง่มุมในภาพยนตร์ผลงานล่าสุดจากบงจุนโฮ นักเขียนและผู้กำกับเจ้าของรางวัลออสการ์ ภาพยนตร์ไซไฟเสียดสีสังคมการเมืองที่แฝงอารมณ์ขันและเฉียบคม สร้างความตื่นตาตื่นใจอย่างเหลือเชื่อในหลากหลายแง่มุม ในยุคสมัยที่วัฒนธรรมการละเล่นแบบสบายๆ “Mickey 17” ได้ยกระดับแนวคิดนี้ไปอีกขั้นด้วยการติดตามวีรกรรมอันน่าเคลือบแคลงของตัวละครเอก (โรเบิร์ต แพตตินสัน) ผู้ซึ่งทำงานเป็น “มนุษย์สิ้นเปลือง” มนุษย์ผู้มีหน้าที่กำหนดว่าเทคโนโลยีและสภาพแวดล้อมใหม่ๆ ต่างๆ ในอาณานิคมนอกโลกแห่งอนาคตนั้นอันตรายเพียงใด คำเรียกอาชีพนี้ที่ดูน่าขันและน่าสงสัยนี้มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ประกอบวิชาชีพนี้ถูกมองว่าเป็นสิ่งมีชีวิตที่ถูกทิ้งขว้างโดยสิ้นเชิงในทุกแง่มุม แต่สามารถฟื้นฟูขึ้นมาใหม่ได้อย่างสมบูรณ์ด้วยการพิมพ์มนุษย์แบบดิจิทัล ซึ่งทำให้สามารถสร้างสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ขึ้นมาใหม่ได้บ่อยครั้งตามที่ต้องการ อย่างไรก็ตาม ชีวิตไม่ได้ เรียบง่ายและตรงไปตรงมา สำหรับมิกกี้ผู้ไร้ค่า เมื่อเขาต้องเข้าไปพัวพันกับเรื่องราวซับซ้อนมากมาย ซึ่งรวมถึงคู่หูนอกกฎหมาย ความเอาแต่ใจของผู้นำอาณานิคมลัทธิคลั่งไคล้ (มาร์ค รัฟฟาโล) และภรรยาที่หลงตัวเอง (โทนี คอลเลตต์) แผนการของเพื่อนสมัยเด็กที่ไว้ใจไม่ได้และเห็นแก่ตัว (สตีเวน ยอน) เจ้าหนี้นอกระบบผู้ไม่ย่อท้อ (เอียน แฮนมอร์) จากสมัยที่เขายังอยู่บนโลก และคนรักที่ใฝ่ฝัน (อนามาเรีย วาร์โทโลเม) ที่พยายามแทรกแซงระหว่างมิกกี้และแฟนสาว (นาโอมิ แอ็กกี้) เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยผู้เปี่ยมไปด้วยอารมณ์แต่แข็งแกร่ง โครงเรื่องต่างๆ ของเรื่องราวผสมผสานกันได้อย่างกลมกลืน (แม้ว่าบางเรื่องจะยืดเยื้อหรือไม่ได้พัฒนาอย่างเต็มที่เท่าที่ควร) แต่โดยรวมแล้วเรื่องราวเหล่านี้ก็ถ่ายทอดออกมาได้อย่างกลมกลืน ทำให้ผู้ชมติดตามได้ตลอดทั้งเรื่อง เรื่องราวอันน่าติดตามนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างยอดเยี่ยมด้วยภาพอันสร้างสรรค์และการตัดต่ออย่างเชี่ยวชาญ และการแสดงอันโดดเด่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฟฟาโล, คอลเล็ตต์, แอ็กกี้ และการแสดงครั้งแรกของแพตทินสันที่ผมชอบจริงๆ สิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จอย่างโดดเด่นและค่อนข้างจะไม่ได้ตั้งใจ คือช่วงเวลาของการเข้าฉาย ซึ่งเดิมทีกำหนดไว้เมื่อปีที่แล้ว แต่ถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากการประท้วงของ SAG-AFTRA ถือเป็นโชคดีที่แฝงมาด้วยโชคชะตาอย่างแท้จริง เมื่อพิจารณาถึงสภาพสังคมและการเมืองที่ผันผวนในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาวะผู้นำที่คาดเดาไม่ได้ของนักการเมืองคนหนึ่ง “Mickey 17” ไม่น่าจะเข้าฉายในช่วงเวลาที่เหมาะสมกว่านี้ได้อีกแล้ว (ถึงแม้ผมจะขอไม่ลงรายละเอียดในที่นี้ แต่ขอพูดตรงๆ ว่าแฟนๆ MAGA และกลุ่มอนุรักษ์นิยมอีแวนเจลิคัลคงไม่ชอบภาพยนตร์เรื่องนี้เท่าไหร่) นอกจากนี้ ภาพยนตร์ยังนำเสนอประเด็นทางสังคมและวัฒนธรรมที่สำคัญหลายประการได้อย่างแนบเนียน เช่น การที่ชนชั้นแรงงานทั่วไปถูกมองและปฏิบัติอย่างไรในปัจจุบัน ซึ่งคำถามเรื่องความสิ้นเปลืองกลายเป็นประเด็นสำคัญ บางคนอาจมองว่าคุณลักษณะเหล่านี้ค่อนข้างจะหนักแน่นหรือสั่งสอนเกินไป แต่ถึงอย่างนั้น “ความเกินพอดี” เหล่านี้คือแก่นแท้ของการเสียดสีที่ดี และผู้สร้างภาพยนตร์ก็ไม่ได้ปิดบังสิ่งใดไว้เลย ผมยังประหลาดใจที่ทั้งหมดนี้ถูกคาดการณ์ไว้ล่วงหน้าก่อนที่จะเกิดสถานการณ์ปัจจุบัน ซึ่งมองการณ์ไกลและมีความหมายลึกซึ้งอย่างยิ่ง อันที่จริง นี่คือนิทานภาพยนตร์สำหรับยุคสมัยของเราอย่างแท้จริง – แน่นอนว่าเป็นนิทานที่ค่อนข้างรุนแรง แต่ก็เป็นนิทานที่น่าประณามอย่างยิ่ง ยิ่งไปกว่านั้น หากการเปิดตัวครั้งนี้เป็นเครื่องบ่งชี้ว่าภาพยนตร์ใหม่ในปี 2025 จะเป็นอย่างไร ผมยินดีอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากปีภาพยนตร์ที่แสนเลวร้ายที่เพิ่งผ่านไป และสำหรับ “Mickey 17” หวังว่าทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้นจริง – ทั้งบนจอใหญ่และจอภาพยนตร์อื่นๆ

ี่ Mickey 17 นำเสนอแนวคิดไซไฟที่น่าสนใจและตั้งคำถามที่น่าสนใจ แม้ว่าจะไม่ได้สำรวจด้วยความลึกซึ้งที่ต้องการเสมอไปก็ตาม Bong Joon-ho ยังคงแสดงให้เห็นถึงความเชี่ยวชาญในการผสมผสานประเภทต่างๆ แต่ในที่นี้ การเสียดสีและการขาดความละเอียดอ่อนในการเล่าเรื่องจบลงด้วยการจำกัดผลกระทบทางอารมณ์และปรัชญาของเรื่องราวที่เน้นไปที่ประเด็นทางสังคมการเมืองเช่นอัตลักษณ์ เทคโนโลยี และลัทธิอาณานิคม อย่างไรก็ตาม ด้วยนักแสดงระดับซูเปอร์สตาร์ที่นำโดย Robert Pattinson ที่ยอดเยี่ยมและสไตล์ภาพและเสียงที่น่าดึงดูดใจ ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวเกาหลีใต้ตอกย้ำสถานะของเขาในฐานะหนึ่งในผู้กำกับที่สร้างสรรค์ที่สุดในปัจจุบัน มอบประสบการณ์ที่อยู่ระหว่างความตลกขบขันที่น่าหลงใหลและน่าหงุดหงิด ผิวเผิน คะแนน: B

“มิกกี้” (โรเบิร์ต แพตทินสัน) พยายามอย่างหนักที่จะหลีกเลี่ยงชะตากรรมอันน่าสยดสยองจากเจ้าหนี้นอกระบบ เขาจึงตัดสินใจว่าทางออกที่ดีที่สุดคือการออกจากโลกไป ความจริงก็คือมีคนที่มีความคิดเหมือนกันมากมาย ดังนั้นความหวังเดียวของเขาคือการเป็นแค่ตัวสำรอง นั่นหมายความว่าเขาคุ้นเคยกับภารกิจอันตรายและการทดลองทั้งหมด และหากเขาถูกฆ่าหรือบาดเจ็บสาหัส พวกเขาก็แค่โยนเขาเข้าเตาเผาและพิมพ์ซ้ำอีกครั้ง พร้อมกับความทรงจำเก่าๆ และความทรงจำใหม่ๆ อีกมากมาย ระหว่างเดินทางผ่านอวกาศ เขาได้พบกับ “นาชา” (นาโอมิ แอ็กกี้) และพวกเขาก็ดำเนินไปได้ด้วยดี แม้ว่าคู่สามีภรรยาผู้หยิ่งผยองผู้ควบคุมอย่าง มาร์ค รัฟฟาโล และ โทนี คอลเล็ตต์ จะห้ามไม่ให้เสียพลังงาน 100 แคลอรีเพื่อมีเซ็กส์ก็ตาม! แต่เรื่องราวกลับเริ่มผิดพลาดเมื่อเขารอดชีวิตจากภารกิจอันหนาวเหน็บได้อย่างไม่คาดคิด และเมื่อกลับมาก็พบว่าพวกเขาได้ลอกเลียนผู้สืบทอดตำแหน่งของเขาไปแล้ว นาชา คิดว่าการรวมตัวกันเป็นฝูงน่าจะเวิร์คดี แต่ มิกกี้ กลับไม่ค่อยเวิร์คเท่าไหร่ และเมื่อข่าวลือเรื่องตัวตนซ้ำซ้อนของพวกเขาเริ่มแพร่สะพัดไปทั่ว สถานการณ์ก็เริ่มคลุมเครือขึ้นเรื่อยๆ ในขณะเดียวกัน ประชากรพื้นเมืองบนดาวที่พวกเขามาตั้งรกรากก็เริ่มรู้สึกไม่พอใจกับทัศนคติอันโหดร้ายของผู้บุกรุกที่เป็นมนุษย์ ดังนั้นบางที มิกกี้ 2 คนกับ นาชา ก็น่าจะจัดการเรื่องนี้ให้เรียบร้อยก่อนที่ทุกอย่างจะเปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิง เรื่องนี้สนุกดี แต่ฉันคิดถึง กาแล็กซีเควสต์ อยู่ตลอด ตัดสินใจไม่ได้ว่ารัฟฟาโลกำลังเล่นงานโดนัลด์ ทรัมป์ หรือวัล คิลเมอร์ด้วยการแสดงที่ค่อนข้างจะเชยๆ ของเขา อีกอย่าง แม้จะดูสบายตา แต่แพตทินสันกลับเป็นนักแสดงที่ไม่มีเสน่ห์เอาเสียเลย และในเรื่องนี้ แม้จะมีบางฉากที่ดูงี่เง่าและ CGI ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบเพื่อสร้างภาพที่สมบูรณ์แบบ แต่เขาก็ดูไม่น่าประทับใจเลยตลอดทั้งเรื่อง และเมื่อหนังพูดถึงเขามากกว่าหนึ่งคน นั่นก็สำคัญ คอลเล็ตต์และสตีเวน ยอนไม่ค่อยได้รับบทนี้เท่าไหร่ และมันยาวเกินไปที่จะรักษาความบางของเนื้อเรื่องไว้ได้ ซึ่งก็ทำให้เกิดประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับการโคลนนิ่งมนุษย์ การสำรวจ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งลักษณะเด่นของภาพยนตร์อเมริกันที่ถ่ายทำมนุษย์ต่างดาวก่อนแล้วค่อยตั้งคำถามทีหลัง แต่ผมผิดหวังกับเรื่องนี้นะ ขอโทษด้วย

สำหรับพวกเราที่อายุมากพอที่จะจำได้ว่า Mickey 17 ให้ความรู้สึกเหมือน Jerry Lewis ในอวกาศ มิกกี้เป็นกระสอบที่น่าสงสาร งี่เง่า และค่อนข้างจะเพี้ยนๆ ที่พบว่าตัวเองกลายเป็น หุ่นจำลองการทดสอบการชน ที่รีไซเคิลได้ในอวกาศ เพื่อหลีกเลี่ยงชะตากรรมที่เลวร้ายกว่าบนโลก จากเงื้อมมือของพวกเงินกู้นอกระบบที่โหดเหี้ยม พูดง่ายๆ ก็คือ เรื่องนี้ทำให้ผมหงุดหงิดตั้งแต่ต้นจนจบ มันไม่ใช่สิ่งที่ควรเป็น นั่นคือ ต้องมีไหวพริบและแปลกประหลาดอย่างแท้จริง น่าชื่นชอบ สิ่งที่คุณได้รับกลับมืดมน โหดร้าย เต็มไปด้วยตัวละครโทรม เห็นแก่ตัว และน่ารำคาญในระดับที่เท่าเทียมกัน หากนี่เป็นการวิพากษ์วิจารณ์หรือเสียดสีสภาพมนุษย์ มันก็ไม่ใช่สิ่งที่น่าหวังสักเท่าไหร่ พูดง่ายๆ คือ การแสดงก็ใช้ได้เท่านั้น ตัวละครหลักไม่ได้โดดเด่น และไม่มีอะไรมาชดเชยข้อจำกัดที่เห็นได้ชัดของพวกเขาได้ อย่างน้อย Lewis ซึ่งฉันไม่เคยชอบเลย กลับมี Dean Martin ที่ร่าเริงและมีเสน่ห์ดึงดูดใจ สรุปแล้ว หนังเรื่องนี้ไม่เพียงแต่ไม่ได้พิเศษเท่านั้น แต่ยังค่อนข้างหดหู่ จืดชืด และน่าเบื่อหน่ายอีกด้วย หนังน่าจะทำได้ดีกว่านี้หากมีการดำเนินเรื่องที่สดใสและอารมณ์ขันแบบ Monty Python แท้ๆ แต่นั่นก็เห็นได้ชัดเจนเพราะขาดหายไป หนังก็ถือว่าธรรมดามาก