Irresistible (2020) หาเสียงอลเวง

ผมรู้สึกว่าหนังเรื่องนี้มีอารมณ์ขันและตลกขบขัน ในขณะเดียวกันก็หยิบยกประเด็นสำคัญอย่างการหาเสียงของชนชั้นสูงในแวดวงการเมืองและการละเลยต่อหัวใจของอเมริกามาพูดถึง เรื่องราวดูเหมือนจะเขียนบทและกำกับได้ดี (จากมุมมองของผมในฐานะผู้ชมทั่วไป ไม่ใช่นักวิจารณ์) และการแสดงก็ไม่เลวเช่นกัน (อารมณ์ขันแบบสตีฟ แคร์เรลล์ เหมือนใน Space Force) มันทำให้ผมนึกถึงหนังเรื่อง Welcome to Mooseport ซึ่งมีธีมคล้ายๆ กัน ขอแนะนำเลยสำหรับคนที่กำลังมองหาหนังตลกเบาสมอง

มีกลุ่มคนกลุ่มหนึ่งที่เกลียดชัง “Irresistible” หนังเสียดสีการเมืองเรื่องใหม่จากจอน สจ๊วต นักเขียนบทและผู้กำกับ พวกเขาจะเปรียบมันเหมือนกับการตีหัวม้าตาย มองว่ามันเป็นการกระทำที่น่ารำคาญในสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “ชนชั้นสูงเสรีนิยม” จากนั้นก็จะมีผู้ชมที่สนใจเรื่องการเมืองซึ่งเห็นด้วยกับสจ๊วต ที่จะดูดสิ่งที่นำเสนอบนหน้าจออย่างตะกละตะกลาม พร้อมกับตะโกน “อาเมน!” ในใจขณะที่เรื่องราวกำลังเทศนาให้คนในคณะนักร้องประสานเสียงฟัง ทั้งสองเรื่องไม่ได้ผิดทั้งหมด แต่ปฏิกิริยาและบทวิจารณ์น่าจะแตกต่างกันไปตามแนวทางทางการเมือง — หรือตามที่คุณยอมรับได้ในเรื่องความเหน็บแนมทางปัญญา ละครตลกดราม่าที่เต็มไปด้วยประเด็นทางการเมืองเรื่องนี้เล่าถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเมืองเล็กๆ แห่งหนึ่งในวิสคอนซินกลายเป็นจุดสนใจหลักที่เป็นศูนย์กลางของละครการเมือง เมื่อแกรี่ (สตีฟ แคร์เรลล์) นักวางกลยุทธ์พรรคเดโมแครตชั้นนำของกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้รับวิดีโอของพันเอกแจ็ค เฮสติงส์ (คริส คูเปอร์) อดีตนาวิกโยธิน ที่ยืนหยัดต่อสู้เพื่อสิทธิของแรงงานไร้เอกสารท้องถิ่นในการประชุมสภาเมือง เขาก็เริ่มน้ำลายสอเมื่อเห็นความเป็นไปได้ว่าเขาอาจเพิ่งค้นพบกุญแจสำคัญในการนำพาฮาร์ทแลนด์ซึ่งมีแนวโน้มไปทางแดงกลับคืนมา แกรี่กล่าวว่าแจ็ค ดูเหมือนอนุรักษ์นิยม แต่ฟังดูก้าวหน้า และวางแผนโน้มน้าวใจให้แจ็คลงสมัครชิงตำแหน่งนายกเทศมนตรีในฐานะเดโมแครต พรรครีพับลิกันผู้มีเงินทุนมหาศาลเริ่มสังเกตเห็นเมื่อแคมเปญหาเสียงของแจ็คเริ่มต้นขึ้นและส่งการโต้กลับอันทรงพลังจากเฟธ (โรส เบิร์น) ศัตรูคู่ปรับทางการเมืองผู้ชาญฉลาดของแกรี่ (และเป็นที่ชื่นชอบของฟ็อกซ์นิวส์) สิ่งที่เริ่มต้นจากการแข่งขันระดับท้องถิ่นกลับพลิกผันอย่างรวดเร็วเมื่อนักวิจารณ์ทั้งสองโจมตีกันด้วยวิธีการที่เป็นส่วนตัวและโหดร้ายมากขึ้นเรื่อยๆ ในการต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งผู้นำ มุกตลกเริ่มต้นด้วยมุกตลกธรรมดาๆ ที่ไม่โดดเด่นและชวนให้นึกถึงปลานอกน้ำ ขณะที่แกรี่ปรับตัวเข้ากับชีวิตในเมืองเล็กๆ (เช่น เขาทำหน้าเบื่อหน่ายทุกครั้งที่ได้ดื่มเบียร์ Budweiser) มุกตลกและฉลาดแกมโกงจะยิ่งได้รับความนิยมมากขึ้นเมื่อการแข่งขันชิงตำแหน่งนายกเทศมนตรีถูกนำเสนอในรูปแบบการเลือกตั้งประธานาธิบดี กลยุทธ์ทางการเมืองที่เกินจริงนี้ประกอบด้วยโฆษณาหาเสียงและการแสดงผาดโผนที่ไร้สาระมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งทั้งหมดออกแบบมาเพื่อเอาชนะใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจของเมือง Stewart รู้ดีว่าผู้ชมของเขาฉลาดและไม่เคยอธิบายมุกตลกของเขา ซึ่งสร้างความแตกต่างจากภาพยนตร์ที่มักจะมองผู้ชมว่าเป็นคนโง่ มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักแน่นเกี่ยวกับทุกสิ่ง ตั้งแต่คณะกรรมการบริหารพรรค (PAC) สื่อ การเพิกเฉยอย่างรวดเร็วที่นักยุทธศาสตร์พรรคเดโมแครตหลายคนใช้ในรัฐที่ได้รับผลกระทบ และการล้มล้างกฎหมายการเงินหาเสียง โดยระบุว่าการระดมทุนเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของการคอร์รัปชันที่ได้รับการยอมรับในระบบการเมืองของอเมริกาในปัจจุบัน การทุ่มเงินไปกับการหาเสียงนั้นช่างน่าขัน และ Stewart ก็แสดงจุดยืนของเขาออกมาอย่างชัดเจนด้วยเรื่องราววาทกรรมทางการเมืองเรื่องนี้ ในกรณีที่คุณมีอคติคาดการณ์ไว้อยู่แล้ว คุณควรสังเกตว่า Stewart ไม่ได้ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบทใจกลางอเมริกาดูโง่เง่า แต่มันกลับตรงกันข้าม ในบางกรณี คนชนบทธรรมดาๆ กลับเป็นคนที่ฉลาดที่สุดในห้อง นั่นไม่ได้หมายความว่า Stewart ปกปิดจุดยืนทางการเมืองด้านเดียวของเขา (เขาไม่ได้ทำ) และความคิดเห็นประชดประชันของเขาประกอบกับมุมมองเสรีนิยมที่เร่าร้อนอาจทำให้ผู้ชมที่ใจแคบบางคนเลิกสนใจ แต่หวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นแรงผลักดันให้ผู้คนออกมาใช้สิทธิ์เลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน และเป็นเครื่องเตือนใจว่าพวกเราหลายคนรู้สึกสบายใจเกินไปกับกรอบความคิดของตัวเอง จนลืมที่จะเอื้อมมือออกไปหาอีกฝ่าย หนังเรื่องนี้จบลงด้วยการหักมุมแบบ “Gotcha” แปลกๆ ที่บงการผู้ชม เหมือนกับระบบการหาเสียงทั้งหมดที่หนังพยายามจะเสียดสี บทสรุปค่อนข้างน่าผิดหวัง แต่ “Irresistible” ก็สะท้อนประเด็นการเมืองแบบพรรคการเมืองที่สร้างความแตกแยกในประเทศของเราได้ดี

หากคุณชอบอ่านโปรดติดตามบล็อกของผมได้ที่ หากมีใครถามผมว่าผมอยากจะเอาอะไรออกไปจากโลกนี้อย่างสิ้นเชิงเพื่อให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้น ผมคงตอบว่าการเมืองหรือศาสนา ทั้งสองอย่างนี้ล้วนมีความจำเป็นในแบบของมันเอง แต่สิ่งที่ผมเห็นมีแต่คำโกหก การคอร์รัปชัน การเหยียดเชื้อชาติ สงคราม ความตาย และอื่นๆ ดังนั้นผมจึงไม่ใช่แฟนหนังการเมือง แม้ว่าหนังเหล่านี้จะถูกสร้างมาเพื่อเสียดสีหรือเป็นหนังเบาๆ ให้ครอบครัวดูก็ตาม ถึงอย่างนั้น ผมก็ชอบรายการทอล์คโชว์ของจอน สจ๊วตมาก และสตีฟ แคร์เรลล์ก็เป็นนักแสดงคนหนึ่งที่ทำให้ผมหัวเราะได้เสมอไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ผมเลยตัดสินใจลองดูเรื่องนี้ดู... ผมมีความรู้สึกที่หลากหลายมาก แต่คงไม่ใช่ความรู้สึกที่คนส่วนใหญ่จะรู้สึกเหมือนกัน ด้วยฐานะที่มาจากโปรตุเกส (ประเทศในยุโรปที่มีกระบวนการเลือกตั้งที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง) และแทบจะไม่สนใจการเมืองเลย ผมจึงพยายามทำความเข้าใจวิธีการหาเสียงและการเลือกตั้งของอเมริกาอย่างถ่องแท้ ซึ่งเป็นหนึ่งในประเด็นที่หนังเรื่องนี้หยิบยกขึ้นมา นั่นคือ ระบบนี้ไม่ใช่ระบบที่ดีที่สุด ที่น่าขันคือ หนึ่งในส่วนที่ดีที่สุดกลับเชื่อมโยงกับประเด็นสำคัญประการหนึ่งของผม ช่วงสิบห้าถึงยี่สิบนาทีสุดท้ายนำเสนอไอเดียที่ชาญฉลาดอย่างแท้จริง แม้ว่ามันจะดูไร้สาระในเชิงตรรกะ แต่มันก็ทำให้ผมอยากให้หนังทั้งเรื่องได้สำรวจมัน ตั้งแต่ต้นจนจบไม่กี่นาทีสุดท้าย มันเป็นหนังตลกการเมืองที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา ไม่มีอะไรแปลกใหม่หรือแปลกใหม่แม้แต่น้อย ผมไม่ได้หัวเราะกับมุกตลกส่วนใหญ่เลย และเวลาที่ขำก็ขำเพราะการแสดงของนักแสดงมากกว่ามุกตลกเสียอีก Irresistible ดำเนินเรื่องตามวัฏจักรของเหตุการณ์ที่ซ้ำซากจำเจ เมื่อพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันขึ้นนำกันอย่างต่อเนื่องด้วยท่าไม้ตายที่เพิ่มเข้ามาเรื่อยๆ พูดตรงๆ เลยว่ามันน่าเบื่อและน่าเบื่อในบางจุด นี่คือวิธีที่ช่วงนาทีสุดท้ายที่ผมพูดถึงข้างต้นเกี่ยวข้องกับประเด็นนี้: ผมหวังว่าหนังจะสำรวจไอเดียสุดท้ายนั้นแทนที่จะเก็บไว้สำหรับจุดหักมุมที่ไกลจากคำว่าสุดยอด ใช่แล้ว มันเป็นไอเดียที่ไม่สมจริงอย่างสิ้นเชิงในแง่ที่ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเกิดขึ้นจริงโดยไม่มีใครทำให้มันพัง อย่างไรก็ตาม ผมขอเลือกหนังที่มีคอนเซ็ปต์ที่กล้าหาญแต่ไร้สาระ พร้อมอวดข้อความที่ทรงพลังจริงๆ ดีกว่าที่จะเก็บส่วนนี้ไว้เป็นตอนจบของหนังที่เชยๆ เชยๆ ไม่ตลก และไม่ได้เสียดสีการเมืองที่สนุกเท่าไหร่ พูดตรงๆ เลย ถ้าไม่มีนักแสดงที่ยอดเยี่ยม Irresistible คงจะหายนะโดยสิ้นเชิง อย่างที่คาดไว้ Steve Carell แบกทุกอย่างไว้ในที่ปลอดภัย ผมชอบกิริยาท่าทางและการแสดงออกของเขาเสมอ แม้ว่าบางคนจะมองว่ามันเกินจริงหรือไม่จำเป็น ผมแค่ไม่ชอบการแสดงของเขาเท่านั้น เขาถ่ายทอดบุคลิกของ ชายจากเมืองหลวง ได้อย่างสมบูรณ์แบบ เป็นคนที่ไม่รู้จักวิธีรับมือกับการต้อนรับขับสู้แบบชนบทอเมริกา ไม่รู้จักวิธีพูดคุยกับคนในเดียร์ลาเคน หรือแม้แต่ไม่รู้จะสั่งอะไรในบาร์ คริส คูเปอร์ ถ่ายทอดบทบาทแจ็ค เฮสติงส์ ผู้สมัครของพรรคเดโมแครตได้อย่างยอดเยี่ยม ความมุ่งมั่นในการปกป้องเมืองและความรักที่เขามีต่อทุกคนที่อาศัยอยู่ในเมืองนี้นำพาเขาก้าวผ่านเส้นทางการเมืองที่คดเคี้ยว แต่ไม่เคยละทิ้งสิ่งที่เขาเชื่อมั่นอย่างแท้จริง เขาไม่อยากโกหก ไม่อยากเล่นเหมือนคนอื่น เขาแค่อยากเป็นตัวของตัวเอง แม็คเคนซี เดวิส กลับมาแสดงได้ดีอีกครั้ง (ซึ่งเป็นที่ชื่นชอบใน Terminator: Dark Fate แต่ The Turning เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ในอาชีพของเธอ) โดยรับบทไดอาน่า เฮสติงส์ ลูกสาวที่ไม่ได้ไร้เดียงสานัก สุดท้ายนี้ ฉันชอบโรส เบิร์น แต่ความสัมพันธ์ของตัวละครของเธอกับแกรี่ ซิมเมอร์ก็เป็นหนึ่งในปัญหาใหญ่ที่สุดของฉันในหนังเรื่องนี้ พวกเขาคือส่วนที่น่ารำคาญที่สุด เชยสุดๆ ไม่ตลกเลยสักนิด แถมบทสนทนายังด้นสดแบบเกินจริงอีกด้วย การหยอกล้อกันของพวกเขาทำให้โทนเรื่องเสียสมดุลอยู่เรื่อยๆ ความสัมพันธ์ที่เป็นพิษแต่ก็เซ็กซี่แบบนี้มีให้เห็นบ่อยมากจนน่ารำคาญสุดๆ จอน สจ๊วต เห็นได้ชัดว่าต้องมีโน้ตไว้บ้าง เพื่อที่ครั้งหน้าเขาจะได้รู้ว่าจะแยกแยะภาพยนตร์กับรายการทอล์คโชว์ยังไง

ผมรู้สึกผิดหวังที่รู้ว่าจอน สจ๊วตเป็นคนเขียนบทและกำกับเรื่องนี้ แต่ตอนนี้ผมเข้าใจแล้ว Irresistible ดำเนินเรื่องเหมือนการร่วมงานกันระหว่าง Hallmark และ Comedy Central มันแย่อย่างที่คิดไว้เลย เราใช้เวลาทั้งหมดไปกับการกระโดดจากภาพล้อเลียนชีวิตชนบทที่กว้างใหญ่ ขี้เกียจ และน่าเบื่อหน่ายภาพหนึ่งไปยังอีกภาพหนึ่ง ซึ่งมันใช้ได้กับรายการตลก มันไม่เวิร์คในหนัง ซึ่งควรจะเป็นประสบการณ์ที่เข้มข้น หนักแน่น และเต็มอิ่มกว่านี้ ผมให้คะแนนสูงแค่เพราะมันดูได้ -- แต่ทำไมคุณถึงให้คะแนนสูงล่ะ หนังคงไม่ให้เหตุผลอะไรกับคุณหรอก แม้แต่อัจฉริยะด้านตลกอย่างโรส เบิร์นก็ยังไม่สามารถกอบกู้หนังเรื่องนี้ไว้ได้ เพราะเธอไม่ได้แสดงมากพอ

แม้จะมีนักแสดงและผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีพรสวรรค์และตลกขบขันมากมาย แต่ Irresistible กลับ... เอ่อ น่าเบื่อนะ ไม่ได้น่าเบื่อแบบน่าเบื่อ แค่น่าเบื่อเฉยๆ น่าสนใจในฐานะหนังวิจารณ์การเมือง แต่สำหรับมุกตลก จังหวะ และการเล่าเรื่องโดยรวมแล้ว ถือว่าน่าเบื่อมาก มีการเสียดสีสื่อบ้าง และแอบเหน็บแนมเรื่องความโรแมนติกของฮอลลีวูด ทั้งเรื่องอายุและเพศ ซึ่งก็สนุกอยู่ช่วงหนึ่ง ถ้าคุณดูจนจบโดยไม่ง่วง ถือว่าคุ้มค่ามาก แต่คุ้มค่ากับการเดินทางหรือเปล่า เอ่อ ขึ้นอยู่กับความชอบและความสนใจของคุณที่มีต่อการเมืองอเมริกันและระบบการเลือกตั้งที่เพี้ยนๆ ของพวกเขา ฉันคาดหวังสิ่งดีๆ จาก Stewart และลูกศิษย์เก่าของเขา แต่เสียดายที่ความคาดหวังของฉันสูงเกินไป เวทมนตร์ก็ไม่ได้ตามมา ดูสิ มีเรื่องห่วยๆ เยอะแยะ คุณอาจจะเจออะไรที่แย่กว่านี้ได้ แต่นี่ก็เป็นแค่หนังที่ พอใช้ได้ ขอโทษนะ ลองใหม่ในอีกสี่ปีข้างหน้า - เจส เฟนตัน เจส...

ดูแย่ จะไม่ดูอีก และไม่สามารถแนะนำได้ ฉันจะไม่ดูซ้ำเพื่อรีวิว แม้ว่า Steve Correll และ Rose Byrne จะเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมทั้งคู่ แต่ฉันยอมรับว่าเป็นแฟนตัวยงของหนังเรื่องนี้ และยอมเดิมพันได้เลยว่า The Campaign น่าสนใจ แม้ว่าจะไม่ได้รู้สึกแบบนั้นก็ตาม และฉันก็รู้สึกแบบนั้นจริงๆ การเมือง โดยเฉพาะการเมืองที่ไม่ใช่ของคุณ และการเมืองสมมติที่ยิ่งไปกว่านั้น ไม่สนุกเลย ควรจะมีความพยายามอย่างจริงจังในการบริหารจัดการระดับการบริหารของรัฐบาลของเรา ดังที่หนังเรื่องนี้เน้นย้ำ เส้นทางการเมืองบางเส้นทางเป็นเพียงสงครามแก๊งขนาดใหญ่ ส่วนใหญ่เป็นเรื่องของการเงิน โดยทุกคนพยายามทำทุกวิถีทางเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ต้องการ ไม่ว่าจะถูกต้องตามหลักจริยธรรมหรือไม่ก็ตาม คนที่ทำแบบเดียวกับในหนังเรื่องนี้ในชีวิตจริง ... เรื่องราวเกี่ยวกับคู่รักที่โชคชะตากำหนดให้ต้องมาทำร้ายกันและกันด้วยวิธีที่ซับซ้อนและมีค่าใช้จ่ายสูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เรื่องราวที่ดีคือเรื่องราวที่พวกเขาปิดบังคุณ และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเพลิดเพลินไปกับมันได้เมื่อมีเรื่องราว A เข้ามาขวางกั้น อย่าเสียเวลาอ่านเลย เว้นแต่คุณจะเป็นแฟนตัวยงของ Steve Correll หรือเป็นแฟนตัวยงของหนังตลกการเมือง