Wasp Network (2019)

ด้วยเรื่องราวอันน่าติดตามและนักแสดงที่ยอดเยี่ยมเบื้องหลัง เรื่องนี้น่าจะดี แต่กลับไม่เป็นเช่นนั้น หนังดำเนินเรื่องวกวนไปมาอย่างไร้ทิศทาง เต็มไปด้วยพล็อตเรื่อง พล็อตย่อย และเส้นเรื่องมากมายที่ไร้ซึ่งการเล่าเรื่องที่หนักแน่น หนังสามารถแบ่งเป็นหกตอนได้ถ้าต้องการ แต่ในฐานะหนังเรื่องเดียว มันไม่เข้ากันเลย โอลิวิเยร์ อัสซายาส เห็นได้ชัดว่ามีส่วนได้ส่วนเสียในเกม เมื่อเขาพยายามสอดแทรกเรื่องราวทางการเมืองและชีวิตส่วนตัวของชาวคิวบา 5 คนที่เดินทางมายังฟลอริดาด้วยวิธีการต่างๆ ในช่วงทศวรรษ 1990 เอ็ดการ์ รามิเรซ ( เรเน ) นักบินท่องเที่ยว เป็นหนึ่งในนักบินเหล่านั้น เขาออกจากบ้านและภรรยาสุดสวย เพเนโลเป ครูซ ( โอลกา ) วันหนึ่ง บังเอิญเครื่องบินชนเข้ากับเครื่องบินและหลบหนีไปยังสหรัฐอเมริกา และในไม่ช้าเขาก็ได้เข้าร่วมเครือข่ายกับ ฮวน ปาโบล (วากเนอร์ มูรา) ที่พยายามช่วยเหลือผู้แปรพักตร์ชาวคิวบาให้เดินทางเข้าสหรัฐอเมริกา ความมุ่งมั่นของพวกเขาที่จะบ่อนทำลายเสถียรภาพของรัฐบาลคาสโตรเริ่มนำพาพวกเขาไปสู่การตัดสินใจที่ซับซ้อนและมีศีลธรรมมากขึ้น ขณะที่เรายังคงเห็นภรรยาของเขาต้องดิ้นรนกับชีวิตประจำวันที่บ้านกับลูกสาว นั่นเป็นเพียงครึ่งชั่วโมงแรก... ยังมีตัวละครและเนื้อเรื่องอีกมากมาย ทั้งการมีส่วนร่วมของ CIA ระเบิดโรงแรมอันอื้อฉาวในปี 1997 ซึ่งทั้งหมดถูกเล่าในรูปแบบตอนๆ ที่เข้มงวด หนังพยายามยัดเยียดเนื้อหามากเกินไปในสองชั่วโมง ทำให้ตัวละครได้รับผลกระทบ ไม่ใช่ว่าคุณไม่ชอบหรือเห็นใจพวกเขา แต่เป็นเพราะคุณไม่เคยรู้สึกว่ารู้จักหรือเข้าใจพวกเขาอย่างแท้จริง กาเอล การ์เซีย เบอร์นาล ซึ่งเทียบเท่ากับ Control กลับขาดความคุกคามหรือความซับซ้อนใดๆ เลย มีภาพถ่ายเกาะคิวบาและหมู่เกาะคานารีที่สวยงาม และดูดีมาก นักแสดงก็ดูดี แต่ต้องการการโฟกัสและการกรองเนื้อเรื่องที่เข้มข้นกว่านี้มาก

Wasp Network (2019) สร้างจากเรื่องจริง แต่ผู้สร้างอาจมองความเป็นจริงผ่าน แว่นตาเบียร์ ยกตัวอย่างเช่น มีตัวละครที่รับบทโดย Ana de Armas ซึ่งไม่ว่าพรสวรรค์ของเธอจะมากหรือน้อยเพียงใด ก็ทำให้ฉันนึกถึง Tiffani Amber Thiessen สมัยยังสาว อย่างไรก็ตาม ในบทส่งท้าย เราจะเห็นรูปถ่ายของบุคคลจริงที่ตรงกัน ซึ่งสิ่งที่เราเห็นคือผู้หญิงที่อ้วน อวบอิ่ม ฯลฯ ซึ่งไม่มีอะไรผิดกับเรื่องนี้ เช่นเดียวกับที่ de Armas ผอมเพรียว ปัญหาอยู่ที่ความจริงถูกบิดเบือนเพื่อให้ดูน่าสนใจยิ่งขึ้น หากผู้กำกับ Olivier Assayas ใช้เสรีภาพกับตัวละครสมทบเช่นนี้ เราจะรู้ได้อย่างไรว่าอะไรจริงและอะไรถูกกุขึ้นมาทั้งหมด ตามรูปแบบนี้ สถานที่ต่างๆ ล้วนมีความสมจริง แต่ถึงแม้เหตุการณ์ในภาพยนตร์จะสมจริงไม่แพ้กัน Assayas ก็ยังสามารถทำให้ซับซ้อนได้โดยไม่จำเป็น โดยหลักการแล้ว ผมไม่ได้ต่อต้านเรื่องราวที่ไม่เป็นเส้นตรงที่เล่าแบบไม่เรียงลำดับ แต่บทหนังเรื่องนี้คงยากที่จะเข้าใจอยู่แล้ว เพราะมันเต็มไปด้วยการจารกรรมและการต่อต้านการจารกรรม มีทั้งตัวตุ่น สายลับ และสายลับสองหน้า และเหนือสิ่งอื่นใดคือความคลุมเครือทางศีลธรรมและความขัดแย้งทางการเมือง เนื้อหานี้ต้องการความเรียบง่าย ไม่ใช่การบิดเบือน ผมหมายถึง ถ้าหนังของคุณเป็นเรื่องจริง คุณจะอยากยัดเยียดความจริงให้ถึงแก่นเรื่องเลยหรือ การรู้ว่าอะไร เกิดขึ้น จริงๆ จะมีประโยชน์อะไร ถ้าเราไม่เข้าใจว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไรและเพราะอะไร ถึงอย่างนั้น Wagner Moura ก็เหมาะสมกับ Wasp Network ด้วยเหตุผลเดียวกับที่ทำให้เขาเลือกบทนำใน Sergio อย่างผิดๆ ในภาพยนตร์ทั้งสองเรื่อง เขาเป็นคนหยิ่งยโส หยิ่งผยอง และตื้นเขิน ลักษณะที่ไม่เหมาะสมสำหรับนักการทูตผู้สูงศักดิ์ของสหประชาชาติ แต่กลับเหมาะกับตัวละครฉวยโอกาสของเขาอย่างยิ่งในเรื่องนี้ – ตัวละครที่บังเอิญมีบทพูดที่ดีที่สุดในภาพยนตร์ด้วย ([กินบิ๊กแมค] หลังจากกินแมคคาสโตรมาหลายปี แมคโดนัลด์ก็เป็นอาหารอันโอชะ หรือเมื่อนักข่าวชาวคิวบาถามเขาขณะที่ภรรยาของเขากำลังดูการสัมภาษณ์จากไมอามีว่า เขาคิดถึงอะไรมากที่สุดเกี่ยวกับชีวิตบนแผ่นดินอเมริกา: [คิดอยู่ครู่หนึ่ง] รถจี๊ปเชอโรกีของฉัน )