**_เห็นได้ชัดว่ามาจากความเคารพ แต่กลับไม่น่าดึงดูดใจทางอารมณ์และค่อนข้างน่าเบื่อ_** > _รัฐสภาควรคัดค้านความพยายามใดๆ ที่จะยกระดับความสัมพันธ์ระหว่างเกย์และเลสเบี้ยนให้มีสถานะทางกฎหมายเท่าเทียมกับการแต่งงานต่างเพศ รัฐสภาควรคัดค้านความพยายามใดๆ ที่จะรับรองว่าคนรักร่วมเพศ_ [sic] _เป็น ชนกลุ่มน้อยที่รอบคอบ_ [sic] _และแยกตัว ที่มีสิทธิ์ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติเช่นเดียวกับกฎหมายที่บังคับใช้กับผู้หญิงและชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์ รัฐสภาควรสนับสนุนการอนุมัติพระราชบัญญัติ Ryan White Care Act อีกครั้งหลังจากการตรวจสอบเสร็จสิ้นแล้วเท่านั้น เพื่อให้แน่ใจว่าเงินของรัฐบาลกลางจะไม่ถูกมอบให้กับองค์กรที่ยกย่องและส่งเสริมพฤติกรรมที่เอื้อต่อการแพร่กระจายของเชื้อไวรัส HIV อีกต่อไป ควรจัดสรรทรัพยากรให้กับสถาบันที่ให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ที่ต้องการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมทางเพศ_ – Mike Pence (รองประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาคนปัจจุบัน); ถ้อยแถลงการหาเสียงระหว่างลงสมัครชิงตำแหน่งสภาคองเกรส ปี 2001 _Boy Erased_ เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดูเหมือนจะหยาบคายเกินไปที่จะวิพากษ์วิจารณ์ถึงแง่มุมที่เป็นทางการ เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มาจากความเคารพอย่างลึกซึ้ง มีเจตนาที่น่ายกย่องอย่างแท้จริง (แม้จะมุ่งเน้นไปที่ฤดูกาลประกาศรางวัล) และสื่อถึงบางสิ่งที่สำคัญและยุติธรรมอย่างปฏิเสธไม่ได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนบทและกำกับโดยโจเอล เอ็ดเกอร์ตัน (ซึ่งแสดงนำและอำนวยการสร้างด้วย) ดัดแปลงจากหนังสือ _Boy Erased: A Memoir of Identity, Faith, and Family_ (2016) ของการ์ราร์ด คอนลีย์ ซึ่งเป็นเรื่องจริงเกี่ยวกับประสบการณ์การบำบัดด้วยการสนทนาในรัฐอาร์คันซอในปี 2004 ในบรรยากาศทางการเมืองที่ความคิดก้าวหน้าดูเหมือนจะถดถอยลงเรื่อยๆ เมื่อพิจารณาจากความเชื่อที่ถดถอยของผู้มีอำนาจหลายคน เราควรยกย่องภาพยนตร์ที่เน้นย้ำถึงแนวคิดป่าเถื่อนในการบังคับใช้ขนบธรรมเนียมทางสังคมแบบรักต่างเพศ ด้วยการทำร้ายร่างกายและจิตใจ อย่างไรก็ตาม แม้ภาพยนตร์จะมีเจตนาดี แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นภาพยนตร์ที่ดีเสมอไป และ _Boy Erased_ ก็เป็นตัวอย่างหนึ่ง ภาพยนตร์ที่เป้าหมายอาจได้รับคำชมเชย แต่ข้อบกพร่องกลับไม่อาจมองข้ามได้ ในขณะที่ _The Miseducation of Cameron Post_ ผลงานล่าสุดของเดซีรี อัคฮาวัน นำเสนอประเด็นที่คล้ายคลึงกันจากมุมมองของความไม่เคารพและเสียดสี แต่ _Boy Erased_ กลับจริงใจกว่ามาก และด้วยความจริงจังในตัวเองและการยืนกรานที่จะรักษาระยะห่างทางอารมณ์ของผู้ชมจากตัวละคร ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงน่าผิดหวัง ไม่เคยเข้าใกล้อารมณ์ที่พุ่งพล่านและต่ำต้อยอย่างที่คาดหวังจากภาพยนตร์ที่อ่อนไหวเช่นนี้เลย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นภาพยนตร์ที่ทันยุคสมัยและน่ายกย่องในเชิงศีลธรรม ใครๆ ก็อยากให้มันดีกว่านี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินเรื่องในปี 2004 โดยเริ่มต้นจากจาเร็ด อีมอนส์ (ลูคัส เฮดเจส) วัย 19 ปี เข้าร่วมโครงการบำบัดรักษาผู้ติดยาเสพติดในอาร์คันซอในวันแรก จาเร็ดเป็นบุตรชายของมาร์แชลล์ (รัสเซลล์ โครว์) นักเทศน์และเซลส์แมนขายรถยนต์ชาวแบปทิสต์ใต้ และแนนซี (นิโคล คิดแมน) ภรรยาของเขา ในตอนแรกเขาตั้งตารอที่จะเข้าร่วมโครงการนี้ เพราะต้องการปลดปล่อยความต้องการทางเพศของตัวเอง โครงการนี้ดำเนินการโดยวิกเตอร์ ไซค์ส (เอ็ดเจอร์ตัน) โดยยึดหลักแนวคิดที่ว่าการรักร่วมเพศเป็นทางเลือกที่ได้รับอิทธิพลจากการเลี้ยงดูที่ไม่ดีและความผิดปกติทางศีลธรรมในครอบครัว ดังนั้นไซค์สจึงให้นักเรียนวาดแผนภูมิต้นไม้ครอบครัวเพื่อระบุสิ่งต่างๆ เช่น การติดยาเสพติดหรือแอลกอฮอล์ การใช้สื่อลามกอนาจาร การถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา เป็นต้น นักเรียนต้องลงนามในหนังสือสละสิทธิ์เพื่อยืนยันว่าจะไม่พูดคุยกับใครเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการบำบัด นักเรียนคนอื่นๆ ได้แก่ จอน (ซาเวียร์ โดแลน) ผู้ทุ่มเทให้กับการเปลี่ยนศาสนาอย่างสุดหัวใจ ไม่ยอมแม้แต่จะแตะต้องผู้ชายคนอื่น ถึงแม้ว่าเขาจะมาปรากฏตัวพร้อมรอยฟกช้ำใหม่ๆ ทุกวัน แกรี่ (ทรอย ซีแวน) ผู้ยอมรับความเป็นเกย์ของตัวเองแล้ว และวางแผนที่จะแสร้งทำเป็นชายแท้จนกว่าจะออกไปได้ และคาเมรอน (บริตตัน เซียร์) นักฟุตบอลผู้ใฝ่ฝัน ขณะเดียวกัน แนนซี่เช่าห้องโมเทลใกล้ๆ ซึ่งเธอและจาเร็ดจะพักตลอดระยะเวลาของโครงการ อย่างไรก็ตาม จาเร็ดได้เรียนรู้จากจอนและแกรี่ในไม่ช้าว่าการบำบัดนี้ไม่มีจุดจบที่ชัดเจน และหากเขาไม่สามารถโน้มน้าวไซกส์ให้เชื่อว่าเขาเป็นคนนอกรีตได้