Hook (1991) ปีเตอร์แพนโตแล้ว

คงไม่มีหนังปีเตอร์แพนเรื่องไหนจะดีไปกว่านี้อีกแล้ว หนังเรื่องนี้เก่ามาก แต่ทุกครั้งที่ดู ฉันก็ชอบมัน

เอาล่ะ นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ดิสนีย์คลาสสิกปี 1953 ฉบับดั้งเดิม แต่มันก็ยังเป็นการผจญภัยสุดสนุกที่ดึงความเป็นเด็กในตัวเราทุกคนออกมาอย่างแน่นอน ปีเตอร์ แบนนิ่ง นักธุรกิจหนุ่มไฟแรงผู้ละเลยครอบครัวอย่างไม่ใส่ใจ เมื่อเขาเดินทางจากสหรัฐอเมริกาไปลอนดอนเพื่อพบกับ คุณยายเวนดี้ (เดม แม็กกี้ สมิธ) เราได้เรียนรู้ว่าเขาเป็นเด็กที่ถูกอุปการะ แต่หลังจากที่หญิงชราผู้ซึ่งดูแลเด็กกำพร้ามากมายมาพบเข้า ซึ่งรวมถึงภรรยาของเขา มอยรา (แคโรไลน์ กูดดอลล์) จนกระทั่งลูกสองคนของเขาถูกลักพาตัวไปอย่างลึกลับจากห้องเด็กในคืนหนึ่งที่หิมะตก เขาจึงเริ่มนึกถึงชีวิตก่อนถูกอุปการะ และด้วยเวทมนตร์และประกายแวววาวจาก ทิงค์ (จูเลีย โรเบิร์ตส์) เขาก็กลับมาใน เนเวอร์ เนเวอร์ แลนด์ อีกครั้ง เผชิญหน้ากับศัตรูตัวฉกาจ กัปตันฮุก (ดัสติน ฮอฟฟ์แมน) ในการต่อสู้แบบแบทเทิลรอยัลเพื่อทวงคืนลูกๆ ของเขา ยังคงสงสัยในเรื่องราวทั้งหมด เขาต้องเรียนรู้ที่จะเชื่อ มีความหวัง และรู้สึกมีความสุขอีกครั้ง ก่อนที่จะมีความหวังที่จะโน้มน้าว หนุ่มหลงทาง ให้มาร่วมภารกิจสุดอันตรายของเขา หนังเรื่องนี้สนุกมาก ฮอฟฟ์แมนเล่นได้ยอดเยี่ยมในบทบาทชายฉกรรจ์ผู้มากความสามารถแต่แฝงไปด้วยความร้ายกาจ แม้แต่เด็กๆ ก็ไม่ได้น่ารำคาญเท่าไหร่ จริงๆ แล้วมีการต่อสู้แย่งอาหารสุดมันส์ แถมยังมีการแสดงกายกรรมและความซุกซนอีกมากมายด้วย ผมไม่ได้โกรธคอนเซ็ปต์ของ แพน เลยสักนิด มันดูกดดัน น่ากลัวเกินไป ไร้ชีวิตชีวา แม้ว่าจุดประสงค์หลักของหนังสือของเซอร์ เจ. เอ็ม. แบร์รี คือการเตือนใจเราว่าชีวิตสำคัญแค่ไหน - ผู้คน ความซื่อสัตย์ ความรัก - และที่สำคัญที่สุดคือ ความสนุก!! ใช่ มันยาวไปหน่อย กว่าจะเริ่มเรื่องก็นานเกินไป แต่พอเริ่มเรื่องแล้วก็อดขำไม่ได้ เพราะบทหนังมีอารมณ์ขันสำหรับทุกวัย และดนตรีประกอบก็จำได้ทันทีจากจอห์น วิลเลียมส์ ฉันเป็นแฟนตัวยงของเรื่องนี้ และหากเรื่องราวนี้ช่วยสานต่อความรู้สึกดีๆ นี้ได้ครึ่งหนึ่ง (และช่วยสนับสนุนเงินทุนบางส่วนให้กับโรงพยาบาลเกรตออร์มอนด์สตรีทในลอนดอน) ก็คงจะเป็นไปในทางที่ดีขึ้น ดาวดวงที่สองทางขวา และดำเนินต่อไปจนถึงเช้า...

จะเป็นอย่างไรถ้าปีเตอร์แพนเติบโตขึ้นมาและลืมตัวตนของเขาไป จะเป็นอย่างไรถ้าเขากลับไปยังเนเวอร์แลนด์ ... นี่คือภาพยนตร์ผจญภัย/แฟนตาซี/ตลกสำหรับครอบครัวที่ตัดมาจากเค้าโครงเดียวกับ The Wizard of Oz (1939), Chitty Chitty Bang Bang (1968), Willy Wonka & the Chocolate Factory (1971), A Series of Unfortunate Events (2004) และ Into the Woods (2014) แต่มันก็ไม่ใช่ละครเพลงเหมือนหนังบางเรื่อง แม้ว่าจะมีเพลงประกอบสักเพลงสองเพลงก็ตาม ขึ้นอยู่กับรสนิยมของคุณ Hook ก็ไม่ได้ดีหรือแย่ไปกว่าหนังเรื่องอื่นๆ เหล่านี้ (แม้ว่า The Wizard of Oz จะเหนือกว่าก็ตาม) ถึงแม้ว่าผมจะชอบหนังผจญภัยแบบจริงจัง แต่ Peter Pan กลับเป็นหนังแฟนตาซี/เด็กๆ เกินไปสำหรับรสนิยมของผม ซึ่งน่าขันเพราะผมเป็นโรค Peter Pan Syndrome ซึ่ง Spielberg ก็ยอมรับว่าเป็นแบบนั้น และภรรยาผมก็เป็นโรค The Wendy Dilemma (ลองหาดู) แฟนๆ Peter Pan น่าจะชอบหนังเรื่องนี้มากกว่าผม ถึงกระนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็สร้างโดยคนที่มีความสามารถมากมายและมีช่วงเวลาที่น่าขบขันอย่างแท้จริง (ฉันหัวเราะออกมาอย่างน้อยสี่ครั้ง) ตัวละครหลักของ Hoffman นั้นโดดเด่นมาก และ Roberts ก็เล่นเป็น Tinkerbell ได้อย่างน่าประหลาดใจ แต่พวกเขาน่าจะเน้นความงามของเธอให้มากขึ้นไปอีก ว่ากันตามจริงแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการความเซ็กซี่แบบผู้หญิงมากกว่านี้ แม้แต่ผู้สร้าง Chitty Chitty Bang Bang ก็ยังรู้ดีว่าควรใส่เข้าไปบ้าง ทั้ง Spielberg และ Williams ชอบฉากจบสองฉากนี้ แต่มีข้อกังวลเกี่ยวกับฉากกลางเรื่องยาวของ Neverland ซึ่งเป็นส่วนใหญ่ของภาพยนตร์ Williams ยอมรับว่าเขารู้สึกหลงทางใน Neverland อาจเป็นเพราะเขาถูกผลักดันจากการผจญภัยที่ไม่คาดคิดหนึ่งไปสู่อีกเหตุการณ์หนึ่งอย่างรวดเร็ว แต่ฉากก่อน CGI นั้นมีสีสันและจินตนาการ มันเป็นภาพยนตร์ที่สนุกสนานและมีพลังมากมาย Peter Pan ไม่ใช่แนวของฉัน ภาพยนตร์มีความยาว 2 ชั่วโมง 22 นาที (ยาวเกินไป) ผู้เขียนบท: เจมส์ วี. ฮาร์ต, นิค คาสเซิล และมาเลีย สกอตช์ มาร์โม เขียนบทภาพยนตร์โดยอิงแนวคิดจากผลงานของ เจ.เอ็ม. แบร์รี โดยเฉพาะเรื่อง “Peter and Wendy” (1911) บ็อกซ์ออฟฟิศ: ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ทุนสร้าง 70 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ไม่รวมค่าการตลาด) และทำรายได้ทั่วโลก 301 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดย 120 ล้านดอลลาร์สหรัฐมาจากรายได้ภายในประเทศ แม้ว่าจะเป็นภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดเป็นอันดับสี่ของโลกในปี 1991 แต่ก็ยังถูกมองว่าเป็นความผิดหวังของผู้สร้างภาพยนตร์ผู้โลภมาก เกรด: B-/C+