Is This Thing On (2026)

Is This Thing On คืออัญมณีแห่งเทศกาลภาพยนตร์ที่เหนือความคาดหมาย ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการควบคุมรูปแบบและแก่นแท้ของเรื่องราวอย่างเชี่ยวชาญของแบรดลีย์ คูเปอร์ เป็นภาพยนตร์ที่สร้างความประหลาดใจด้วยความสมจริง ผสมผสานอารมณ์ขันดิบๆ กับความเจ็บปวดอย่างจริงใจ ด้วยการแสดงอันยอดเยี่ยมของวิลล์ อาร์เน็ตต์และลอร่า เดิร์น ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเสริมแต่งด้วยการถ่ายทำภาพยนตร์ที่ใกล้ชิดของแมทธิว ลิเบติค สอนให้เรารู้ว่าศิลปะสามารถเป็นเสียงร้องที่ซื่อสัตย์ที่สุดของเรา เป็นการเตือนใจที่อบอุ่นและสำคัญว่าไม่เคยสายเกินไปที่จะคว้าไมโครโฟนและเริ่มเล่าเรื่องราวของเราเอง เปลี่ยนวิกฤตให้เป็นการปลดปล่อยอารมณ์ เรตติ้ง: A

เมื่อไหร่กันที่คำมั่นสัญญาในการแต่งงานถูกรวมเอาคำมั่นสัญญาของการใช้ชีวิตร่วมกันอย่างมีความสุขตลอดไป หลายคนที่เข้าสู่สัญญาดังกล่าวเชื่อว่าตนเองมีสิทธิ์ที่จะมีความสุขในชีวิตสมรสไปตลอดกาล แต่ในที่สุดแล้ว พวกเขามักจะพบว่านั่นไม่ใช่เรื่องจริง แล้วจะทำอย่างไรต่อไป คู่รักที่ประสบปัญหาในชีวิตสมรสจะทำอย่างไร สำหรับส่วนใหญ่ มักจะเป็นการแยกทางและ/หรือหย่าร้าง แต่จริงๆ แล้วนั่นเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ได้ผลที่สุดหรือไม่ ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดจากนักเขียน นักแสดง และผู้กำกับ แบรดลีย์ คูเปอร์ แสดงให้เห็นว่าปัญหาอาจอยู่ที่ปัจจัยอื่นๆ นอกเหนือจากความเข้ากันได้ของสามีภรรยา และหากพิสูจน์ได้ว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่ความเข้ากันได้ ความสุขอาจยังคงอยู่ และอาจไม่จำเป็นต้องแยกทางกันก็ได้ อเล็กซ์ โนวัค (วิลล์ อาร์เน็ตต์) และเทสส์ (ลอร่า เดิร์น) ภรรยาของเขา แต่งงานกันมา 20 ปีแล้ว แต่ดูเหมือนว่าชีวิตสมรสของพวกเขาไม่ได้มีปัญหากันเป็นพิเศษ อย่างไรก็ตาม พวกเขาตัดสินใจแยกทางและเริ่มดำเนินการหย่าร้าง แต่ทำไมพวกเขาถึงเลือกเส้นทางนี้หากไม่ได้รู้สึกดูถูกเหยียดหยามกันหรือขาดความเข้ากัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความยุ่งยากซับซ้อนในเรื่องค่าใช้จ่าย การจัดบ้านสองหลัง และการแบ่งการดูแลลูกชายสองคน (เบลค เคน และแคลวิน เนกเทน) บางทีปัญหาของพวกเขาอาจอยู่ที่การขาดความพึงพอใจในชีวิตส่วนตัวมากกว่าธรรมชาติของความสัมพันธ์ และการใช้เวลาแยกกันอาจเป็นกุญแจสำคัญในการเรียนรู้สิ่งนี้และหาทางฟื้นฟูความพึงพอใจส่วนตัวที่หายไปซึ่งทำให้แต่ละคนรู้สึกไม่สมหวัง (และส่งผลกระทบต่อลักษณะของชีวิตสมรสของพวกเขา) สำหรับเทสส์ นั่นหมายถึงการสำรวจความเป็นไปได้ในการเป็นโค้ชวอลเลย์บอลหญิง ซึ่งเป็นกีฬาที่เธอเคยเก่งมาก่อน สำหรับอเล็กซ์แล้ว มันเกี่ยวข้องกับการลองเล่นตลกแบบไม่ทันตั้งตัวในงานเปิดไมค์ที่นิวยอร์ก ซึ่งเป็นเรื่องสนุกที่กลายเป็นว่าเขามีพรสวรรค์ที่เขาไม่เคยรู้มาก่อน และมันทำให้เขามีความสุข ได้รับการยอมรับ และเป็นรูปแบบการบำบัดที่ไม่เป็นทางการแต่ได้ผล ซึ่งช่วยให้เขากลับมาใช้ชีวิตได้ตามปกติ ความพยายามของแต่ละคนเปลี่ยนมุมมองที่พวกเขามีต่อตัวเองและต่อความสัมพันธ์ของพวกเขา แต่เนื่องจากพวกเขาประกาศต่อสาธารณะแล้วว่าจะแยกทางกัน พวกเขาจะทำอย่างไรเมื่อพบว่าการแต่งงานอาจไม่ใช่ปัญหาเสียแล้ว พวกเขาจะยังคงแสร้งทำเป็นแยกกันอยู่ต่อไป หรือจะกัดฟันประกาศว่าการเริ่มต้นกระบวนการหย่าร้างเป็นความผิดพลาด ในแง่นั้น ชื่อเรื่องของภาพยนตร์จึงกลายเป็นคำสองแง่สองมุมที่เสียดสี ซึ่งบ่งบอกถึงลักษณะความสัมพันธ์ที่ขึ้นๆ ลงๆ ของพวกเขา นอกเหนือจากข้อสังเกตทั่วไปที่นักแสดงตลกมักใช้เพื่อรักษาหน้าตาเกี่ยวกับการทำงานผิดพลาดของไมโครโฟนบนเวทีเมื่อการแสดงดูเหมือนจะล้มเหลว “Is This Thing On ” ไม่เพียงแต่ให้ผู้ชมได้เห็นโลกของการแสดงตลกแบบสแตนด์อัพที่น่าสนใจเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นว่าการลองทำอะไรที่ไม่คาดคิดอาจช่วยเปลี่ยนชีวิตที่น่าผิดหวังให้กลายเป็นสิ่งที่มีคุณค่าอย่างคาดไม่ถึงได้อย่างไร ในช่วงเวลาที่การเปลี่ยนแปลงเช่นนั้นเกิดขึ้นได้ยาก ลักษณะการบำบัดของมัน ซึ่งเกิดขึ้นในเวลาที่ดูเหมือนไม่เหมาะสม เผยให้เห็นหลายสิ่งหลายอย่างที่ซ่อนเร้นมานาน เป็นการเติมชีวิตชีวาให้กับสิ่งที่เกือบจะถูก (อย่างผิดพลาด) มองข้ามไปตลอดกาล และภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ด้วยความตรงไปตรงมาและซื่อสัตย์ที่หาได้ยากในภาพยนตร์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ ทั้งกับคู่รักและกับตัวเอง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการแสดงที่ยอดเยี่ยมของอาร์เน็ตต์ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงฝีมือการแสดงที่หลายคนอาจไม่เคยรู้มาก่อน และเดิร์น ซึ่งแสดงบทบาทที่เป็นเอกลักษณ์อีกครั้ง แสดงให้เห็นถึงความสามารถอันหลากหลายของเธอในฐานะนักแสดง เป็นเรื่องน่าผิดหวังที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้รับการพิจารณาในฤดูกาลแจ็กรางวัลใดๆ ในตอนนี้ แต่หวังว่ามันจะพลิกผันในรอบการแข่งขันที่เหลืออยู่ และจากมุมมองของผม เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องตลกเลย

“อเล็กซ์” (วิล อาร์เน็ตต์) กำลังเฝ้ามองชีวิตของตัวเองพังทลายลง ในวัยกลางคน อายุสี่สิบกว่าปี ชีวิตแต่งงานกับ “เทสส์” (ลอร่า เดิร์น) กำลังจะจบลงที่ศาล และโดยทั่วไปแล้วเขารู้สึกไม่เติมเต็ม เขาไปที่บาร์เพื่อดื่ม แต่ลังเลกับค่าเข้า 15 ดอลลาร์ ค่าเข้านี้เป็นค่าใช้จ่ายสำหรับคนที่มาแสดงตลก แต่จะยกเว้นให้ถ้าเขาแสดงเองสิบนาที เขาคิดว่าลองดูก็ไม่เสียหาย จึงขึ้นไปบนเวทีและเริ่มสร้างความบันเทิงให้กับลูกค้าอย่างประหม่า ซึ่งหลายคนเป็นขาประจำหรือนักแสดงตลกหน้าใหม่ เขาคิดว่าตัวเองไม่ตลก และคนอื่นก็คิดอย่างนั้นเช่นกัน แต่ในไม่ช้ามันก็กลายเป็นที่ระบายความอึดอัดของเขา เมื่อภรรยาที่แยกกันอยู่ของเขาออกไปเดทในเย็นวันหนึ่ง พวกเขาก็ไปที่คลับเดียวกันกับที่ “อเล็กซ์” กำลังแสดงตลกเกี่ยวกับชีวิตแต่งงานที่ล่มสลายของเขา และแน่นอนว่าเธอไม่ประทับใจเลยที่ตัวเองเป็นเป้าหมายของการวิจารณ์ของเขา แต่ประเด็นคือ การกระทำเหล่านั้นอาจกระตุ้นให้ทั้งสองคนเริ่มมองกันและกันด้วยสายตาที่สดใหม่ ซื่อสัตย์ และวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้นหรือไม่ นั่นคือสาระสำคัญ – การเดินทางที่ขัดแย้งไปสู่การตระหนักรู้ในตนเองของทั้งคู่ และฉันเกรงว่ามันทำให้ฉันรู้สึกไม่ประทับใจ ฉันหวังว่ามุกตลกอาจจะช่วยให้มันสนุกสนานมากขึ้นจากละครน้ำเน่า แต่ฉันไม่เคยชอบมุกตลกแบบเหยื่อ – ไม่ว่าจะจากมุมมองของนักแสดงตลกหรือตัวเหยื่อเอง และที่สำคัญกว่านั้น มันทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่งที่ได้ยินผู้คนหัวเราะกับบทพูดที่ไร้สาระของเขา ซึ่งไม่ได้ตลกเลยแม้แต่น้อย แต่ถูกออกแบบมาเพื่อใช้ประโยชน์จากรอยร้าวในชีวิตสมรสของเขาในลักษณะที่เห็นแก่ตัวและเป็นการระบายอารมณ์ อาร์เน็ตและเดิร์นแสดงได้ดี แต่ถ้ามองลึกลงไปแล้ว มันก็คือความขัดแย้งในชีวิตสมรสแบบเดิมๆ บนจอใหญ่ – เพียงแต่แสดงในห้องใต้ดินของผับเท่านั้น