Rampart ก่อให้เกิดคำถามที่ตัวมันเองแล้วไม่ใช่สัญญาณที่ดีเลยสำหรับวงการภาพยนตร์ เกิดอะไรขึ้นเมื่อผลลัพธ์สุดท้ายออกมาแย่กว่าผลรวมขององค์ประกอบทั้งหมด นี่คือ Woody Harrelson ผู้มีความสามารถหลากหลายในบทบาทตำรวจแอลเอโรคจิต ประกบด้วยนักแสดงชื่อดังอย่าง Sigourney Weaver, Steve Buscemi, Ned Beatty และ Robin Wright ในภาพยนตร์ที่ไม่ว่าจะมองในแง่ดีหรือแง่ร้าย ก็ล้วนแต่นำเสนอเนื้อหาและเรื่องราวที่น่าตื่นเต้น ทีนี้ ลองหักลบข้อเท็จจริงที่ว่านักแสดงเหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกใช้ประโยชน์น้อยเกินไปอย่างน่าละอาย บวกกับปัจจัยต่างๆ เช่น บทภาพยนตร์ที่แย่ กำกับที่แย่ ขาดการปูเรื่อง และตอนจบที่อ่อนแอที่สุดในประวัติศาสตร์ของตอนจบที่อ่อนแอ... แล้วคุณจะได้อะไร หลักฐานที่พิสูจน์ว่าคุณต้องการมากกว่านักแสดงฝีมือเยี่ยมๆ เพื่อสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม นั่นแหละคือเหตุผล เรื่องราวนี้เกิดขึ้นในช่วงปลายยุค 90 ฮาร์เรลสันรับบทเป็นเดฟ บราวน์ เจ้าหน้าที่ตำรวจลอสแอนเจลิสผู้มากประสบการณ์ 24 ปี เขาเป็นชายชาตินิยมเหยียดเชื้อชาติ เกลียดชังผู้หญิง และใช้ความรุนแรงอย่างโหดเหี้ยม และไม่รู้สึกละอายใจเลย เขาอาศัยอยู่บ้าน (และนอน) ร่วมกับพี่สาวสองคน ซึ่งทั้งสองเป็นแม่ของลูกสาวสองคนของเขา ที่ทำงาน เขาพร้อมจะข่มขู่สารภาพจากไอ้สารเลวที่น่าสงสารที่ถูกสอบสวน และเมื่อถึงคราวคับขัน เขาอาจจะผลักคุณลงหลุมศพก่อนวัยอันควรก็ได้ ไม่ต้องบอกก็รู้ว่าผู้ชายคนนี้ไม่ได้ให้ความสำคัญกับเรื่องจริยธรรมมากนัก จนกระทั่งตัวเขาเองถูกสอบสวนโดยผู้บังคับบัญชาหลังจากที่เขาถูกจับได้ว่าใช้กำลังเกินกว่าเหตุกับชายคนหนึ่งที่พุ่งชนรถตำรวจของเขาโดยไม่ได้ตั้งใจ เหตุการณ์นี้ยังเผยให้เห็นมุมมองใหม่เกี่ยวกับคดีความเก่าแก่กว่าทศวรรษของเดฟที่ฆ่าผู้ต้องสงสัยว่าเป็นข่มขืน ทั้งหมดนี้นำไปสู่คดีความที่เดฟกำลังพิจารณาอยู่ นั่นคือเรื่องราวพื้นฐาน แม้ว่า – และนี่เป็นสิ่งที่ดี – มันแทบจะเป็นฉากหลังของภาพเหมือนของบุคคลที่มีปัญหาร้ายแรงคนหนึ่ง และผู้คนที่มักจะมีปัญหาในการเขียนรีวิวนี้ ฉันพบว่ายากที่จะตอบคำถามดั้งเดิม เพราะโดยปกติแล้วนี่คือส่วนที่ฉันจะชี้ให้เห็นสิ่งดีๆ ทั้งหมดเกี่ยวกับภาพยนตร์ แต่จริงๆ แล้วฉันมีปัญหาในการหาสิ่งดีๆ ที่จะพูดเกี่ยวกับ Rampart เอาล่ะ มีสิ่งหนึ่งที่ดี (มาก!) นั่นก็คือ Woody Harrelson จริงๆ แล้ว เขาเป็นเหตุผลเดียวที่ฉันดูจบ เขาเป็นหนึ่งในนักแสดงคนโปรดของฉัน ดังนั้นจึงยากที่จะไม่ลำเอียง แต่ความสามารถรอบด้านที่เขานำมาสู่ทุกโปรเจกต์ที่เขามีส่วนร่วมนั้นน่าทึ่งมาก และหากเขาได้รับรางวัลออสการ์ในอนาคต มันก็คงสายเกินไปแล้ว การแสดงของเขาในตัวละครนี้น่าเชื่อถืออย่างยิ่ง แต่น่าเสียดายที่การแสดงของเขาในที่นี้แทบจะสูญเปล่าโดยสิ้นเชิงในหนังอาร์ตเฮาส์ไร้สาระเรื่องนี้ หากหนังเรื่องนี้ดีกว่านี้ ทาง Academy อาจสังเกตเห็นเขาเสียแล้ว แต่สิ่งที่เรานำเสนอในที่นี้กลับเป็นเพียงข้ออ้างที่น่าเบื่อสำหรับหนังที่สร้างขึ้นอย่างมีศิลปะ ในทางเทคนิคแล้ว สิ่งเดียวที่ทำให้มันดูเวิร์คแม้เพียงเล็กน้อยก็คืองานกล้องและการถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยม เทคนิคการจัดแสงถูกนำมาใช้ได้อย่างดีเยี่ยม สีสันของภาพและมุมกล้องทำให้ภาพรวมทั้งหมดออกมาสวยงามและสร้างบรรยากาศที่เหมาะสมและหนักหน่วง แต่ก็แค่นั้นแหละ นักแสดงที่ยอดเยี่ยมมักจะถูกมองข้ามไปอย่างสิ้นเชิงในบทบาทเล็กๆ ที่ไม่น่าสนใจ ซึ่งใครๆ ก็เล่นได้ ซิกอร์นีย์ วีเวอร์ รับบทเป็นอัยการท้องถิ่น ซึ่งเป็นบทบาทที่เธอนั่งอยู่หลังโต๊ะทำงานเพียงประมาณห้านาที สตีฟ บุสเซมี รับบทที่เล็กที่สุดและไม่มีนัยสำคัญที่สุดในอาชีพนักแสดงของเขาในบทบาทที่ใครก็ไม่รู้ และมีบทสนทนาไม่เกินหกบรรทัด ฉันไม่รู้ว่าทำไมเขาถึงมาปรากฏตัว โรบิน ไรท์ รับบทเป็นทนายความ ซึ่งความเกี่ยวข้องกับเรื่องราวของเขายิ่งทำให้น่าฉงนมากขึ้นเรื่อยๆ ตลอดทั้งเรื่อง แล้วเน็ด บีตตี้ล่ะ อ้อ ใช่ เขาก็อยู่ในนั้นด้วย... ฉันควรจะชี้ให้เห็นว่าคุณภาพที่แย่ของหนังเรื่องนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับนักแสดงเลย พวกเขาเล่นได้ดีมากในบทบาทของตัวเอง ความผิดตรงนี้เกือบทั้งหมดอยู่ที่บทภาพยนตร์ที่แย่ ไม่มีการเริ่มต้นที่เหมาะสม ไม่มีการปูเรื่อง และตอนจบก็ไม่น่าพอใจเอาเสียเลย รู้สึกเหมือนเมาค้าง โครงสร้างการเล่าเรื่องดูเหมือนจะ...