Cruella ครูเอลล่า (2021)

ผมแนะนำให้ดูหนังเรื่องนี้แบบหนังอิสระที่เล่าเรื่องแยกออกมาต่างหาก ซึ่งแตกต่างจาก 101 Dalmatians ผมอยากจะบอกว่าหนังเรื่องนี้เหมาะกับคนที่อยากผ่อนคลายยามเย็น ดูหนังตลกๆ ที่ไม่เน้นการเล่าเรื่องหรือพล็อตเรื่องที่ลึกซึ้ง

เป็นหนึ่งในเรื่องราวต้นกำเนิดของตัวร้ายที่ดีที่สุด ฉันสนุกมากที่ได้ดู Emma ทั้งสองคนดูมีความสุข พวกเขาแสดงตัวละครได้ดีมาก Emma เก่งที่สุดในบท **Estella และ Cruella** ทั้งคู่ **การสร้างโลก** และการพัฒนาตัวละครนั้นดีเกินไป เรื่องราวเบื้องหลังของ Cruella นั้นยอดเยี่ยมมาก เพลงประกอบยอดเยี่ยมและการออกแบบเครื่องแต่งกายสมควรได้รับรางวัลออสการ์ ฉันได้เห็นเครื่องแต่งกายที่สวยงามมากในภาพยนตร์เรื่องนี้ การถ่ายภาพยนตร์และการกำกับนั้นดีที่สุด ตัวละครของ Cruella ค่อนข้างคล้ายกับ Joker และ Harley Quinn แต่ถึงกระนั้น Cruella ก็แตกต่างจากตัวร้ายทั้งสองอย่างมาก เธอมีผิวคล้ำและถูกเผาไหม้จากอาชีพการงานของเธอและการแสวงหาการแก้แค้นรวมถึงความนิยมเช่นเดียวกับโจ๊กเกอร์ ในขณะที่เธอชอบเครื่องแต่งกายที่ไม่เหมือนใคร การแต่งหน้า ทรงผมเหมือน Harley Quin เธอก็เป็นคนมองโลกในแง่ร้ายเหมือน Harley และเห็นแก่ตัว แต่ Harley เป็นคนใจดีที่ตัดสินใจผิดพลาดในขณะที่ Cruella เป็นโรคทางจิตและค่อนข้างโหดร้ายเช่นกัน เป็นหนังที่สนุก แปลกใหม่ และน่าติดตามมาก ฉันชอบมันมากเลย

ครูเอลล่าเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมมาก ดิสนีย์ได้ลองปฏิวัติตัวละครตัวหนึ่ง และเราก็ชอบมันมาก ตัวร้ายไม่ใช่ตัวร้ายอีกต่อไป ทุกคนมีอดีตและทุกคนสามารถเปลี่ยนแปลงได้ แต่จะเปลี่ยนแปลงได้อย่างไร ครูเอลล่าจะทำให้คุณเพลิดเพลินและสอนสิ่งดีๆ มากมายเกี่ยวกับอัตตาและตัวตนที่แท้จริงของคุณ รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างแม่กับลูกสาว เพื่อน และคนดีๆ ที่สามารถเปลี่ยนแปลงเรื่องราวได้ หากต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ SpotaMovie.com สนุกไปกับมัน!

หากคุณชอบอ่านโปรดติดตามบล็อกของผมได้ที่ แฟรนไชส์ 101 Dalmatians เป็นหนึ่งในผลงานของดิสนีย์ที่มักจะออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์หลักทุกสถานีในช่วงวันหยุดในประเทศของผม ซึ่งปกติจะเป็นช่วงคริสต์มาส ภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันปี 1996 และ 2000 ยังคงฝังอยู่ในความทรงจำของผม แม้ว่าผมจะไม่เคยได้นั่งดูหนังเหล่านั้นคนเดียวจริงๆ ก็ตาม Cruella อาจจะเป็นเพียงภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันอีกเรื่องจากสตูดิโอ Mickey Mouse แต่มันก็ยังห่างไกลจากการเป็นภาพยนตร์รีเมคอีกเรื่องหนึ่ง ตรงกันข้าม เช่นเดียวกับตัวร้ายส่วนใหญ่ของบริษัท Cruella de Vil (รับบทโดย Glenn Close ในภาคก่อนๆ) แย่ยิ่งกว่าตัวร้ายทั่วๆ ไปที่มีแรงจูงใจแบบเดิมๆ ที่สตูดิโอทุกแห่งนำมาใช้และนำกลับมาใช้ซ้ำจนหมดสิ้น นอกจากความจำเป็นอันโลภของครูเอลลา บุคลิกที่ชั่วร้ายล้วนๆ และความหยิ่งยะโสอย่างที่สุดแล้ว ตัวละครชั่วร้ายตัวนี้ยังมีแรงผลักดันจากสิ่งที่คาดไม่ถึงอย่างสิ้นเชิง นั่นคือการถลกหนังลูกสุนัขขนสั้นเพื่อให้ประสบความสำเร็จมากขึ้นในวงการแฟชั่นด้วยขนนุ่มๆ ของพวกมัน ใครก็ตามที่มีจิตสำนึกรู้ดีว่าดิสนีย์คงไม่มีทางนำตัวละครนี้กลับมาสู่จอภาพยนตร์ในปี 2021 โดยไม่เปลี่ยนแปลงอะไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของแรงจูงใจนี้ แล้วภาพยนตร์ที่มีตัวเอกผู้ฆ่าสุนัขเป็นตัวละครหลักจะประสบความสำเร็จได้อย่างไร เห็นได้ชัดว่าแรงจูงใจที่หนักแน่นนี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของลักษณะนิสัยที่โดดเด่นของครูเอลลาในบทเอ็มมา สโตนอีกต่อไป ซึ่งอาจเป็นสิ่งที่ไม่ควรทำสำหรับผู้ชมที่หวงแหนเนื้อหาต้นฉบับมากกว่า ราวกับว่ายุคสมัยและวัฒนธรรมไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปจากทศวรรษหนึ่งไปสู่อีกทศวรรษหนึ่ง นับตั้งแต่แคมเปญรีเมคฉบับคนแสดงของดิสนีย์เริ่มต้นขึ้น ผู้ชมมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความรู้สึกและสิ่งที่คาดหวังจากภาพยนตร์เหล่านี้ บางคนอยากได้เวอร์ชันคัดลอกและวางของเรื่องราวเดียวกัน ในขณะที่บางคนอยากได้มุมมองที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากเรื่องราวที่เป็นที่รู้จัก อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ที่ดีที่สุด และเป็นเป้าหมายหลักของภาพยนตร์เหล่านี้ คือการผสมผสานทั้งสองอย่างเข้าด้วยกัน นั่นคือ เวอร์ชันที่ยังคงรักษาแก่นแท้และข้อความของต้นฉบับไว้ พร้อมกับนำเสนอสิ่งใหม่และแตกต่างเพื่อพิสูจน์การมีอยู่ของมัน ครูเอลลาไม่ใช่ภาพยนตร์รีเมค แต่เป็นเรื่องราวต้นกำเนิด (หรืออีกนัยหนึ่ง) ที่อิงจากตัวร้ายคลาสสิก... และไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยดูในปีนี้จนถึงทุกวันนี้! ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะเขียนรีวิวยาวๆ แต่ด้วยสิ่งที่ต้องพูดถึงมากมายขนาดนี้ ฉันรู้ว่าฉันคงต้องใช้เวลาสักพักกว่าจะถ่ายทอดความคิดของฉันลงในบทความนี้ ขอเริ่มต้นด้วยองค์ประกอบง่ายๆ ที่ทุกคนสามารถเห็นและเพลิดเพลินได้โดยไม่ต้อง วิเคราะห์เชิงลึก การออกแบบเครื่องแต่งกายคือจุดเด่นทางเทคนิคอย่างปฏิเสธไม่ได้ ชุดที่มีสีสันสวยงามสะดุดตาขโมยซีนทางสายตา แต่สิ่งที่ทำให้เอสเทลลาและครูเอลลาโดดเด่นคือสิ่งที่ทำให้เจนนี่ บีแวนโดดเด่นในงานนี้ แค่ดูจากชุดที่สโตนสวมใส่ ผู้ชมก็สามารถเดาได้ง่ายๆ ว่าเธอกำลังเล่นเป็นตัวละครอะไร ความแตกต่างระหว่างคนรวยที่มีเสน่ห์ที่บารอนเนสรายล้อมตัวเอง กับเพื่อนซี้ที่ยากจนข้นแค้นที่เอสเตลล่าพบในช่วงต้นเรื่องอย่างแจสเปอร์ (โจเอล ฟราย) และฮอเรซ (พอล วอลเตอร์ เฮาเซอร์) ก็ถูกขับเน้นผ่านตู้เสื้อผ้าของพวกเขาเช่นกัน งานเลี้ยงสุดอลังการเต็มไปด้วยชุดที่คู่ควรกับรางวัลออสการ์ การแต่งหน้าและทรงผมที่สวยงาม (นาเดีย สเตซีย์) และการออกแบบงานสร้างที่งดงามตระการตา (ฟีโอน่า ครอมบี) ดนตรีประกอบของนิโคลัส บริเทลล์แทบไม่มีการอ้างอิงถึงดนตรีประกอบจากภาคอื่นๆ เช่นเดียวกับตัวภาพยนตร์เอง เครก กิลเลสปีไม่ได้ปิดบังไข่อีสเตอร์ที่กระจายอยู่ตลอดเรื่อง ซึ่งบางคนอาจจะถูกใจแฟนๆ ตัวยงอย่างแน่นอน ในทางเทคนิคแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้งดงามอย่างที่คาดหวังจากสตูดิโอ แต่ก็ไม่ได้น่าประทับใจทุกอย่างอย่างที่กล่าวมาข้างต้น ในภาพยนตร์ที่แม้แต่ผมและเสื้อผ้าสีขาวดำของครูเอลลาก็หลุดออกจากจอ พื้นหลัง CGI และสัตว์ต่างๆ กลับโดดเด่นเกินไปสำหรับสตูดิโอที่เพิ่งสร้าง The Lion King ฉบับรีเมคที่สมจริงเกินจริง สุนัข CGI ถูกใช้งานเกือบตลอดเรื่อง ซึ่งไม่เพียงแต่เข้าใจได้แต่ยังน่าชื่นชมอีกด้วย สัตว์ไวโอเล

หนังดีใช้ได้เลยนะ ไม่คิดว่าหนังจะสนุกขนาดนี้ ชอบการหักมุมเล็กๆ น้อยๆ ของหนังเรื่องนี้จัง

When Disney announced an origin story for one of its most iconic villains, everyone was wondering: how do you humanize a woman whose ultimate goal was turning Dalmatian puppies into fur coats The answer came as a London punk-rock revolution, wrapped in stunning costumes and a rebellious attitude. Cruella promises a visual feast and a break from the studio s traditional formula, but is all that style enough to hold up a story trying to turn a monster into a misunderstood anti-hero Get ready to dive into the fashion-forward backstage of this villain, where the undeniable glitz of the production tries its hardest to hide some loose threads in the script.The way I see it, the movie s biggest strength comes down to two names: Emma Stone and Emma Thompson. The vast majority of the praise this film gets is totally justified and aimed right at the dynamic between these two. You can clearly see a bit of Margot Robbie s chaotic, rebellious Harley Quinn (from Suicide Squad) mixed into Stone s Cruella, paired with the narrative skeleton and hierarchy of The Devil Wears Prada. Emma Stone manages to give her own unique spin to this mix of influences, throwing herself into the role so much that she almost makes us forget the shadow of Glenn Close s legendary 90s portrayal. On the flip side, Emma Thompson delivers an ironic, cold, and absolutely magnetic Baroness. Whenever these two share the screen, the movie peaks.From a critical standpoint, I feel like the movie drops any attempt at heavy drama in favor of an all-out visual spectacle. The production design and costumes are hands down the most flawless part of the film. The 70s London punk-rock aesthetic isn t just a backdrop; it s a show that drives the story. It s refreshing and honestly pretty surprising to see Disney taking a chance on a darker, more mature, and stylish tone. Stepping away from the studio s usual corporate boundaries results in mind-blowing outfits and makeup that show the character s psychological shift before she even says a word.Amidst the hurricane of the two Emmas going head-to-head, the supporting cast fights to stand out. The grifter duo, Jasper (Joel Fry) and Horace (Paul Walter Hauser), brings a lot of heart and dynamic physical comedy that throws back to the classic animations. Surprisingly, they act as Estella s moral compass throughout the plot and are genuinely fun, welcome additions. However, other heavy hitters like Mark Strong (playing the mysterious butler, John) and the charismatic Artie (John McCrea) end up getting sidelined. They mostly orbit the main character just to push the plot forward, rather than feeling like fully fleshed-out, three-dimensional people.The soundtrack is absolutely packed with 60s and 70s rock and pop classics from bands like The Rolling Stones, Queen, and The Doors. On one hand, this music definitely pumps a lot of energy into the transition scenes, heists, and fashion moments. But looking at the editing and pacing, the constant needle drops border on overkill. Sometimes the movie confuses cinematic language with music video vibes. The music stops being an emotional add-on and turns into a storytelling crutch, playing non-stop and never giving the story the quiet breathing room that some dramatic scenes really need.Looking at the cinematography, director Craig Gillespie gets it right by bringing over the restless camera work and fast movements that worked so well for him in I, Tonya. There s this purposely cartoonish energy in how the action is shot—with digital long takes, quick zooms, and creative transitions—that perfectly fits the extravagant, slightly absurd world of high fashion. This dynamic directing style sets the mood of the scenes and helps cover up some of the story s clichés, keeping you visually hooked even when the plot is just running in circles.One thing that definitely splits audiences is how much they sanitized the main character. The script tries super hard to give Cruella a tragic backstory to justify her actions, which kinda waters down the sadistic vibe that made her famous in the first place. Instead of the evil, threatening figure from the original cartoon, we get a misunderstood, rebellious young woman fighting a corporate system. While this anti-hero makeover definitely pulls in a modern crowd and makes us root for her, it also feels like a super safe and cautious move by Disney. It s pretty clear the studio was afraid to embrace and show pure, unadulterated villainy.This is where the shiny dress starts showing its loose threads. Clocking in at around 2 hours and 14 minutes, Cruella is way too long. Anyone paying attention will feel the pacing drag in the second act. The story would have packed a much bigger punch if it had been tightened up in the editing room, trimming a good 20 to 30 minutes of repetitive stuff. Plus, underneath all the edgy visuals, the script is pretty predictable. Disney s attempt to clear the name of their villain by creating obvious parallels with movies like Joker leads to writing traps and plot twists that savvy viewers can see coming a mile away.At the end of the day, Cruella is one of those rare movies we didn t necessarily need, but its stunning aesthetics and charismatic acting make it a genuinely fun watch. It s a mixed bag of a movie: it suffers from being too long, leaning too heavily on music video editing, and having a predictable, sanitized script. But it wins big by delivering drop-dead gorgeous visuals, a rebellious attitude, and a fantastic showdown between the two lead actresses. I highly recommend grabbing some popcorn, joining this London punk revolution, and watching the film. Just let yourself get swept up in the spectacle and make up your own mind about how fashion and revenge came together to create this iconic villain.

รีวิวฉบับเต็ม: มีหลายแง่มุมของ _Cruella_ ที่น่ารักน่าเอ็นดู ไม่ว่าจะเป็นความตลกโปกฮาของการแสดงของ Emma Stone ในบท Cruella ตัวจริง, Emma Thompson ที่เล่นบท Meryl Streep ได้อย่างยอดเยี่ยมใน The Devil Wears Prada, แฟชั่น, พัฒนาการของตัวละครที่รับบทโดย Anita Darling (รับบทโดย Kirby Howell-Baptiste อย่างน่ารัก) ทั้งหมดนี้ทำให้ _Cruella_ เป็นภาพยนตร์ฤดูร้อนที่สมบูรณ์แบบ เป็นภาพยนตร์ที่ไม่ต้องใช้สมองมากในการรับชม และทำให้ผู้ชมรู้สึกผ่อนคลายและมีความสุข นี่คือภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ช่วงฤดูร้อนที่มีความผูกพันแบบหลวมๆ กับแฟรนไชส์อันเป็นที่รัก และรับประกันความสำเร็จทันทีของ Disney

Cruella เป็นหนังที่น่าเบื่อมาก โอ้โห... คุณคงคิดว่าถ้ามีนักแสดงเยอะขนาดนั้น หนังเรื่องนี้น่าจะไปได้ไกลกว่าที่แอนิเมชั่นเคยทำได้ แต่กลับกลายเป็นหนังน่าเบื่อ ไม่สามารถถ่ายทอดแก่นแท้ที่บ้าคลั่งของแอนิเมชั่น Cruella ออกมาได้