Richard Jewell - พลิกคดีริชาร์ด จูลล์
American security guard Richard Jewell saves thousands of lives from an exploding bomb at the 1996 Olympics, but is vilified by journalists and the press who falsely reported that he was a terrorist.
The world will know his name and the truth.
Richard Jewell thinks quick, works fast, and saves hundreds, perhaps thousands, of lives after a domestic terrorist plants several pipe bombs and they explode during a concert, only to be falsely suspected of the crime by sloppy FBI work and sensational media coverage.
รายละเอียด
แสดงต้นฉบับ (EN)
นี่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมจากคลินท์ อีสต์วูด! อย่างแรกเลย พอล วอลเตอร์ เฮาเซอร์แสดงได้ยอดเยี่ยมมาก! เขาเล่นบทนำได้อย่างสมบูรณ์แบบ ทำให้อดใจไม่เชียร์ตัวละครเอกไม่ได้ ซึ่งต้องยอมรับว่าเป็นเรื่องที่ยอมรับได้เพราะเนื้อเรื่อง แต่เฮาเซอร์ก็เพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการดำเนินเรื่องได้อย่างดี ผมสัมผัสได้ถึงอารมณ์ที่ตั้งใจไว้ทุกประการ แซม ร็อคเวลล์แสดงบทเฮาเซอร์ได้อย่างยอดเยี่ยม เช่นเดียวกับแคธี เบตส์และโอลิเวีย ไวลด์ จอน แฮมม์ก็แสดงได้ดีเช่นกัน โดยกลับมาเล่นหนังของอีสต์วูดอีกครั้ง หลังจากที่เขาเดบิวต์ผลงานการแสดงครั้งแรกใน Space Cowboys ของอีสต์วูดเมื่อสิบเก้าปีก่อน ริชาร์ด จิวเวลล์ ถ่ายทอดเหตุการณ์จริงที่บิดเบี้ยวและเป็นความจริง ผมแนะนำให้คุณลองชม 9/10 ของผม
แสดงต้นฉบับ (EN)
ฉันแนะนำหนังเรื่องนี้ให้มาเท็ก แล้วเขาก็ชอบมาก หน้าโดนแซวซะแล้ว!
แสดงต้นฉบับ (EN)
คืนนั้นผมทำงานให้กับสถานีโทรทัศน์แห่งหนึ่งในแอตแลนตา จำได้ดีถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทันที การคาดเดาอย่างมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง และความคาดหวังที่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายต้องโน้มน้าวใจ ไม่ใช่แค่สหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่รวมถึงทั่วโลกด้วยว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกนั้นปลอดภัย หนังเรื่องนี้ถ่ายทอดเรื่องราวในยุคปัจจุบันได้อย่างสมจริง ด้วยการแสดงอันทรงพลังของพอล วอลเตอร์ เฮาเซอร์ ในบทบาทเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่พบระเบิด แต่ต่อมากลับถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้วางระเบิดตั้งแต่แรก แซม ร็อคเวลล์ แสดงได้อย่างยอดเยี่ยมในบทบาททนายความที่ไม่ยอมจำนนต่อแรงกดดัน และมั่นใจว่าลูกความของเขาจะได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม ในขณะที่เจ้าหน้าที่ดูเหมือนจะพยายามหาแพะรับบาป แคธี เบตส์ ก็เล่นบทแม่ของเขาได้อย่างแข็งแกร่งเช่นกัน แต่มันยาวเกินไป และบางครั้งก็ยืดเยื้อตรงกลาง แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรักษาระดับบทสนทนาที่เข้มข้นเอาไว้ได้ หนังดีแต่ก็ไม่ใช่หนังที่ยอดเยี่ยม
แสดงต้นฉบับ (EN)
แม้จะมีข้อผิดพลาดบ้างในบท แต่ Richard Jewell ก็เป็นผลงานการแสดงที่ยอดเยี่ยมและเรียบง่ายอย่างน่าชื่นชมจากอีสต์วูด ซึ่งก่อให้เกิดคำถามมากมาย ถึงแม้จะเสี่ยงต่อการถูกมองว่าเหยียดอายุ แต่คนอายุ 89 ปีส่วนใหญ่ก็โชคดีที่ยังขับถ่ายได้ดีอยู่ครั้งหนึ่ง นับประสาอะไรกับภาพยนตร์ที่น่าสนใจขนาดนี้ - เจค วัตต์ เจค...
ก่อนจะพูดถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ ต้องบอกว่า Richard Jewell เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่พิสูจน์ให้เห็นว่าศิลปะไม่ได้จำกัดอยู่แค่อายุ Clint Eastwood วัย 90 ปี ยังคงมีชีวิตอยู่ในวงการภาพยนตร์และสามารถสร้างภาพยนตร์ที่ดีได้ จุดแข็งที่สำคัญที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการสร้างตัวละครที่แข็งแกร่ง เพียงไม่กี่ฉากแรก เราก็สามารถเข้าใจและเข้าใจตัวละครหลักได้อย่างลึกซึ้ง ริชาร์ดได้เข้ามาอยู่ในใจเราตั้งแต่ต้นเรื่อง และเราต้องการให้ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีสำหรับเขาไปจนจบเรื่อง ความไร้เดียงสาของ Jewell ซึ่งกลายเป็นความกดดันตลอดทั้งเรื่อง ทำให้เราอยู่เคียงข้างเขาไปจนจบเรื่อง และไม่ปล่อยให้ผู้ชมเฉยเมยต่อ Jewell และชะตากรรมของเขา กล้องยังมีบทบาทสำคัญในการสร้างตัวละครและความใกล้ชิดของผู้ชมที่มีต่อตัวละครของ Jewell ตั้งแต่ฉากเปิดที่เป็นตัวแทนของเขา ช่วงกลางเรื่องซึ่งเป็นจุดสุดยอดของเหตุการณ์ต่างๆ ระหว่างเขากับแม่ และตอนจบของเรื่องซึ่งเป็นตอนจบที่ดี การนำเสนอตัวละครที่เข้มข้นเช่นนี้ยังปรากฏให้เห็นในบทแม่ของจิวเวลล์ ซึ่งไม่ได้เกินจริงจนเกินไปนัก และสามารถเข้าใจและเชื่อได้อย่างถ่องแท้ อย่างไรก็ตาม ประเด็นนี้ค่อนข้างอ่อนสำหรับทนายความ ทำให้เหตุผลที่เขายอมรับคดีนี้ค่อนข้างอ่อน แต่ด้วยความก้าวหน้าของภาพยนตร์ ความพยายามของเขาค่อนข้างเป็นที่ยอมรับได้ แม้ว่าประเด็นนี้จะยังไม่ส่งผลต่อความลึกซึ้งทางอารมณ์ของภาพยนตร์ บทภาพยนตร์ซึ่งเป็นองค์ประกอบพื้นฐานที่สุดของภาพยนตร์ทุกเรื่องก็มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในเรื่องนี้เช่นกัน และการนำเสนอตัวละครนี้ก็ออกมาจากบทภาพยนตร์ ความสอดคล้องและคุณภาพของบทภาพยนตร์ทำให้อุดมคติของริชาร์ดที่เชื่อมั่นในกฎหมายและตำรวจดูน่าเชื่อถือ และไม่ทำให้ประโยคอันทรงเกียรติของเขาในการสอบสวนครั้งสุดท้ายดูเหมือนเป็นคำขวัญเลย ในขณะเดียวกัน การแสดงที่ยอดเยี่ยมของ พอล วอลเตอร์ เฮาเซอร์ แซม ร็อคเวลล์ และแน่นอน แคธี เบตส์ ก็ไม่อาจมองข้ามได้ง่ายๆ ตัวละครของคิตตี้ก็ค่อนข้างดีเช่นกัน แต่การเปลี่ยนแปลงทางอารมณ์อย่างกะทันหันของเธอในตอนจบของภาพยนตร์นั้นไม่น่าเชื่อถือนัก อีสต์วูดทำได้ดีในการปลูกฝังความเกลียดชังสื่อให้กับผู้ชม ซึ่งบางครั้งอันตรายยิ่งกว่ากฎหมายและความอยุติธรรมเสียอีก แต่ข้อเสียอย่างหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้คือกระบวนการสืบสวนของตำรวจรัฐบาลกลางค่อนข้างคลุมเครือ และไม่ชัดเจนว่าพวกเขาสามารถผลักดันคดีนี้ได้อย่างไรและมีหลักฐานอะไรบ้าง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ทำได้ดีพอจนจุดด้อยเหล่านี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของภาพยนตร์มากนัก ฉากสุดท้ายของการสอบสวนก็เป็นฉากที่ดีเช่นกัน เพราะเราได้เห็นการปลดปล่อยความคิดและอุดมคติของจิวเวลล์ที่แท้จริง ไม่ใช่สโลแกน ผ่านถ้อยคำที่ยังคงเปล่งออกมาอย่างไร้เดียงสา เช่นเดียวกับตัวเขาเอง และเมื่อพิจารณาจากลักษณะนิสัยและบทแล้ว มันไม่ใช่ความซ้ำซากจำเจเลย นอกจากนี้ กล้องทำงานได้ดีในฉากเดียวกัน และการจัดฉากก็เป็นที่ยอมรับได้ โดยรวมแล้ว Richard Jewell เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สร้างความบันเทิงและสร้างความพอใจให้กับผู้ชมได้มากที่สุด
แสดงต้นฉบับ (EN)
เนื่องจากผมบอกคุณไม่ได้ว่าโอลิมปิกที่แอตแลนตาจัดขึ้นเมื่อไหร่ ผมจึงคิดว่ามันน่าดู ส่วนเรื่องที่ว่าเรื่องราวมีอะไรมากกว่าการบรรยายเหตุการณ์หรือไม่นั้น เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
VIDEO
Richard Jewell Movie | Full Movie Preview | Warner Bros. Entertainment
VIDEO
Richard Jewell Movie | The Real Story of Richard Jewell | Warner Bros. Entertainment
VIDEO
Richard Jewell Movie | What Our Lives Are Like | Warner Bros. Entertainment
VIDEO
Richard Jewell Movie | I Am Angry | Warner Bros. Entertainment