King Arthur: Legend of the Sword

ตอนที่หนังเรื่องนี้เข้าฉายเมื่อปีที่แล้ว ผมยังไม่รู้จัก Guy Ritchie เลยคิดว่าทำไมคนถึงทำหนังงี่เง่าแบบนี้ ต่อมาก็ได้รู้จัก Guy Ritchie และหนังสุดเจ๋งของเขา แต่ความคิดผมก็ยังวนเวียนอยู่ว่า ทำไม Guy Ritchie ถึงทำหนังที่ดูต่างจากสไตล์ของเขาขนาดนี้ วันนี้ผมได้ดูหนังเรื่องนี้แล้ว และรู้สึกเสียดายกับทุกอย่างที่คิดไว้ 10 นาทีแรก คุณจะรู้สึกเบื่อๆ หน่อย และสงสัยว่าทำไมเขาถึงทิ้งสไตล์ของเขาไป จากนั้นฉากแอ็กชั่นจริงๆ ก็เริ่มขึ้น เราได้เห็นบทสนทนา มุมกล้อง คัท ดนตรี และทุกอย่างแบบฉบับของ Ritchie! อีกครั้ง มันเป็นหนังที่เน้นพลังสูงแต่ฉากแอ็กชั่นมากเกินไป แถมครั้งนี้เรายังได้เห็นอังกฤษในโลกและยุคสมัยที่แตกต่างออกไป แถม Jude Law ในบทราชาปีศาจ... มันคือทุกอย่าง แต่ถ้าคุณอยากเห็น King Arthur ในแบบที่ดั้งเดิม เก่าแก่ และคลาสสิกกว่านี้ ผมคิดว่าคุณคงไม่ชอบหนังเรื่องนี้

ช่วงนี้ดูหนังมาราธอนกันหน่อย เพราะเด็กๆ อยู่ที่นี่ตั้งแต่วันที่ 24 เลยทำให้ชั้นหนังที่อยากดูในคอลเลคชั่นหนังของฉันหายไปเยอะเลย เมื่อวานได้เวลาหยิบเอาตำนานของเพนดรากอนกลับมาเล่าใหม่อีกครั้งในรูปแบบของ King Arthur: The Legend of the Sword ปกติแล้วผมรู้สึกว่ามันอันตรายมากที่จะยุ่งกับเรื่องราวคลาสสิกที่พิสูจน์แล้วอย่างดี อย่าไปซ่อมสิ่งที่ยังไม่พังและอื่นๆ อีกมากมาย แต่ผมก็รู้สึกว่าการเล่าเรื่องซ้ำเรื่องนี้ค่อนข้างสนุก แก่นเรื่องของเรื่องก็แน่นอน และโชคดีที่มันยังคงเหมือนเดิม: อูเธอร์ถูกฆ่า เอ็กซ์คาลิเบอร์ถูกโยนลงไปในหิน อาร์เธอร์ดึงเอ็กซ์คาลิเบอร์ออกมาจากหิน การประลองดาบมากมาย และอาร์เธอร์ได้เป็นกษัตริย์ แต่รายละเอียดของเรื่องนั้นก็ถูกนำมาเล่าใหม่อยู่บ่อยๆ หนังเปิดเรื่องด้วยฉากแอ็กชั่นที่ค่อนข้างเจ๋ง เมื่ออูเธอร์ต่อสู้กับมอร์เดร็ด (ใช่ มอร์เดร็ดอยู่ในฉากเปิดเรื่องแล้ว อย่างที่ผมบอก เอามาเล่าใหม่...) ซึ่งโจมตีคาเมล็อตด้วยเวทมนตร์ดำและช้างศึกขนาดคิงไซส์ (ตั้งใจเล่นคำ) ผมคงพูดอะไรมากไม่ได้ถ้าไม่ินไป แต่สุดท้ายดาบก็ไปลงเอยในศิลา ส่วนอาร์เธอร์ก็ไปลงเอยที่...ที่อื่น ดังนั้นตั้งแต่ต้นเรื่อง หนังก็ยืนยันสองประเด็น นั่นคือเป็นการตีความใหม่ของตำนานเพนดรากอน และเน้นหนักไปที่แอ็คชั่น เวทมนตร์ดำ และเทคนิคพิเศษ ผมค่อนข้างกังวลกับการเอาเรื่องราวกลับมาเล่าใหม่ ณ จุดนี้ แต่อย่างที่คุณได้สรุปไปแล้ว โดยรวมแล้วผมค่อนข้างชอบหนังเรื่องนี้ หนังดำเนินเรื่องโดยแสดงให้เห็นอาร์เธอร์เติบโตมาอย่างยากลำบากกว่าเรื่องราวทั่วๆ ไปเล็กน้อย แต่ดำเนินเรื่องไปแบบรวดเร็ว และเราก็มาถึงจุดที่อาร์เธอร์ชักดาบออกมาจากศิลาได้อย่างรวดเร็ว นี่คือจุดที่ผมค่อนข้างจะไม่ชอบหนังเรื่องนี้ ฉากนี้ให้ความรู้สึกว่าไม่ค่อยตื่นเต้นเท่าไหร่ แถมยังน่าผิดหวังด้วย ไม่มีช่วงเวลาแห่งความตื่นตะลึง มีแต่ความสับสน ดังที่คำโปรยหนังบอกเป็นนัยๆ อาร์เธอร์ยังไม่พร้อมและไม่เต็มใจที่จะเป็นกษัตริย์ ดังนั้น ณ จุดนี้ ทุกคนต้องผ่านความยุ่งยากในการโน้มน้าวใจเขา ฉันไม่ค่อยชอบแนวคิดฮีโร่จอมลังเลแบบนี้เท่าไหร่ น่าเบื่อ! โชคดีที่อาร์เธอร์มีกลุ่มเพื่อนที่ร่าเริงคอยช่วยเขาเลือกเส้นทางที่ถูกต้อง และนี่คือจุดที่หนังใช้เวลาค่อนข้างนาน อาร์เธอร์เปรียบเสมือนโรบินฮู้ดในป่า และตัวเขากับเพื่อนๆ คอยกัดกินวอร์ทิเกิร์น แน่นอนว่าบางครั้งอาร์เธอร์ก็ถูกผลักดันให้ไปสู่โชคชะตา และฉากแอ็กชั่นเมื่อเขาตัดสินใจ ซึ่งบางทีอาจจะถูกต้องกว่านั้น การหยิบเอ็กซ์คาลิเบอร์ขึ้นมาเล่นก็กลายเป็นงานเลี้ยงฉลองสุดอลังการ ในแง่ของการแสดงและตัวละคร ฉันคิดว่าทุกคนทำได้ดีทีเดียว อาร์เธอร์เองก็ติดอยู่กับบทบาทฮีโร่จอมลังเล ซึ่งฉันไม่ค่อยชอบเท่าไหร่อย่างที่เขียนไว้ก่อนหน้านี้ แต่เขาก็แสดงออกมาได้ดีพอสมควร วอร์ทิเกิร์นก็ไม่ได้แย่ในบทบาทตัวร้ายหลัก ฉันชอบเมจนะ ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่เธอจะมองไปไกลๆ แล้วกระพริบตา แต่นั่นแหละคือช่วงเวลาที่ทุกอย่างกำลังเกิดขึ้น คุณคงไม่อยากให้ผู้หญิงคนนี้กระพริบตาใส่คุณหรอก! แน่นอนว่าทุกอย่างค่อยๆ ก่อตัวขึ้นอย่างช้าๆ มุ่งสู่การปะทะครั้งใหญ่ระหว่างอาร์เธอร์และวอร์ติเกิร์น และอีกครั้ง ผมคิดว่าเรื่องนี้ทำได้ค่อนข้างดี มีฉากแอ็คชั่นมากมาย เวทมนตร์มากมาย และเอฟเฟกต์จัดเต็ม ผมสนุกกับการดำเนินเรื่องตอนจบและภาพทั้งหมดจริงๆ สิ่งหนึ่งที่ผมชอบมากกว่าในเวอร์ชันนี้ (โอเค ิดหน่อย) คือมันไม่ได้จบแบบโศกนาฏกรรมเหมือนเรื่องราว King Arthur ทั่วๆ ไป สรุปคือ ถ้าคุณมั่นใจว่าเรื่องราวของ Pendragon ควรจะเป็นอย่างไร ก็ไปดูเรื่องอื่นได้เลย ถ้ายังไม่มั่นใจและอยากดูหนังแอคชั่นผจญภัยแฟนตาซีดีๆ ในจักรวาล Pendragon คุณอาจจะชอบหนังเรื่องนี้ ซึ่งผมก็ชอบนะ!

**การตีความใหม่ของดาบในศิลา!** เรื่องนี้มาพร้อมกับความประหลาดใจเล็กๆ น้อยๆ ฉันรู้ว่ามันเป็นหนังของ Guy Ritchie และฉันก็ชอบหนังเรื่องก่อนๆ ของเขาทั้งหมด แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันรู้สึกว่าฉันไม่ได้สนใจเรื่องนี้มากนัก แม้แต่ตัวอย่างหนังก็ยังดูโอเค ดูหนังตอนนี้แล้วฉันก็รู้ตัวว่าฉันตัดสินมันผิดไปอย่างสิ้นเชิง ยังไม่ถึงขั้นเป็นผลงานชิ้นเอก แต่ก็เป็นหนังที่ดีกว่ามาก กราฟิกยอดเยี่ยม ฉากต่างๆ ชวนติดตามจนน่าติดตาม เรื่องราว ฉากผาดโผน ฉากสโลว์โมชันบางฉาก มีรายละเอียดมากและน่าหลงใหล ทุกคนรู้จักโครงเรื่องพื้นฐานของ King Arthur ในเรื่องนี้ เปิดฉากด้วยความขัดแย้งระหว่างพี่น้องสองคนและเรื่องราวของชายหนุ่มที่เติบโตในซ่อง เมื่อเมืองค่อยๆ จมอยู่กับตำนานที่ว่าเจ้าชายในตำนานจะกลับคืนสู่ราชบัลลังก์ และบัดนี้ได้กลายเป็นกษัตริย์ Vortigern จึงสาบานว่าจะตามหาเขาให้พบก่อนและยุติภัยคุกคาม แต่สิ่งที่จะเกิดขึ้นหลังจากเขานั้นเกินความคาดหมาย เขาต้องจัดการสิ่งที่เขาล้มเหลวเมื่อหลายปีก่อนให้สิ้นซาก ในทางกลับกัน อาร์เธอร์ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ โดยเฉพาะดาบในตำนานที่สืบทอดมาจากพ่อของเขา ผมชอบภาพยนตร์แอนิเมชันของดิสนีย์มาตั้งแต่สมัยเด็กๆ เรื่องนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิง สำหรับฉบับคนแสดงจริงแล้ว มันยังคงรักษามาตรฐานและถ่ายทอดออกมาได้อย่างที่ผู้ชมคาดหวังไว้ ดนตรีประกอบก็เป็นอีกข้อดี นักแสดงทุกคนเล่นได้ดี การเติบโตของชาร์ลี ฮันแนน ผลงานล่าสุดของเขาผลักดันให้เขาก้าวไปอีกขั้น เขาเป็นดาวเด่นที่น่าจับตามองอย่างแน่นอน แม้จะมีรายได้บ็อกซ์ออฟฟิศที่ไม่ดีนัก แต่มันก็เป็นภาพยนตร์ที่ดีกว่ามาก อีกครั้งที่นักวิจารณ์ภาพยนตร์ตีความผิดทั้งหมด เหมาะสำหรับการดูครั้งเดียว **7/10**

ยากที่จะแนะนำการนำตำนานกษัตริย์อาเธอร์มาสร้างใหม่ครั้งล่าสุดนี้ แม้จะไม่ได้ดีมากนัก แต่ก็ถือว่าเป็นหนังประเภทที่น่าจะดูได้บนจอใหญ่ในช่วงเวลาที่น่าสนใจ น่าเสียดายที่ตอนนี้หนังจบการฉายในโรงภาพยนตร์ไปแล้ว และเพราะว่าหนังไม่ดีนัก ผมเลยนึกไม่ออกว่าจะมีภาคต่ออีก ดังนั้น สิ่งเดียวที่ผมอยากดูคือต้องไม่ดูต่อแล้ว เพราะมันไม่ดีนัก มันเหมือนกับ Camelot เลย เหมือนกับ Middle Earth เลย ถึงแม้ผมจะชอบพวกคนอังกฤษปากจัดพวกนี้ในหนังของผมมาก แต่สูตรสำเร็จของ Guy Ritchie ก็ไม่เหมาะกับหนังแนวนี้ การทดลองนี้แทบจะได้ผลในหนัง Sherlock Holmes ภาคแรก และเขาก็เริ่มห่างไกลจากเป้าหมายมากขึ้นเรื่อยๆ นับตั้งแต่นั้นมา ตอนนี้เขากำลังเตรียมตัวไป Aladdin ภาคต่อไปแล้วเหรอ ผมไม่เห็นความเชื่อมโยงเลย น่าเสียดายจริงๆ ที่ต้องพูดแบบนี้ แต่ผมอยากให้ Guy Ritchie กลับไปทำงานของเขาจริงๆ หรือถ้าเขาทำงานหนักเกินไปกับบรรยากาศแก๊งสเตอร์อังกฤษ อย่างน้อยที่สุดก็ให้เขาได้พัฒนาทรัพย์สินทางปัญญาใหม่ๆ บ้าง _คะแนนสุดท้าย: ★★½ - มีหลายอย่างที่ผมสนใจ แต่โดยรวมแล้วไม่ค่อยเวิร์คเท่าไหร่_

**ฉากแอ็กชั่นเพียบ, CGI เพียบ, เงินทองเพียบ, ความผิดพลาดจากเหตุการณ์ที่ย้อนเวลากลับไปเยอะ, แทบไม่มีความรู้สึกทางประวัติศาสตร์ และแทบไม่มีการลงทุนกับตัวละครในภาพยนตร์ที่ถูกสร้างมาเพื่อให้ถูกลืม** ผมนับหนังที่มีอยู่แล้วเกี่ยวกับตำนานกษัตริย์อาเธอร์ ตัวละคร หรือองค์ประกอบต่างๆ ของตำนานไม่ได้เลย ผมยกตัวอย่างได้หลายเรื่อง แต่ผมเชื่อว่าผู้อ่านทุกคนคงจะรู้เรื่องนี้ และคงเคยดูหนังเกี่ยวกับตำนานนี้มาแล้วอย่างน้อยสองหรือสามเรื่อง และความจริงก็คือหนังบางเรื่องน่าจดจำและน่าทึ่ง ในขณะที่บางเรื่องก็ไม่มากนัก ผมเชื่อว่าหนังเรื่องนี้จะถูกลืมในไม่ช้า กำกับโดย Guy Ritchie ผู้กำกับผู้ทะเยอทะยานที่มอบภาพยนตร์ที่น่าพึงพอใจให้เราได้ชมอย่างง่ายดายพอๆ กับที่เขาโจมตีเราด้วยความสยองขวัญ มันถูกมองว่าเป็นจุดเริ่มต้นของหนังหกเรื่องที่ไม่มีวันได้ฉาย ที่จริงแล้ว หนังเรื่องนี้มีค่าใช้จ่ายในการผลิตและเผยแพร่สูงลิบลิ่วจนแทบไม่มีช่องทางทำกำไรให้กับ Warner Bros. ซึ่งแน่นอนว่าต้องยกเลิกโครงการนี้ไป เอาเข้าจริง หนังก็ไม่ได้แย่อะไร แถมยังสนุกพอใช้ได้อยู่นะ แต่ผมรู้สึกว่าหนังไม่ได้เน้นตำนานกษัตริย์อาเธอร์เท่าไหร่นัก โดยเอาแค่องค์ประกอบหลักๆ กับชื่อตัวละครมาสร้างเรื่องราวใหม่ให้ภาพกราฟิก CGI สวยงามโดดเด่น ที่จริงแล้ว จุดเด่นของหนังเรื่องนี้อยู่ที่คุณค่าของงานสร้างและเทคนิคต่างๆ CGI คุณภาพสูง เติมเต็มหน้าจอด้วยภาพที่สวยงาม ฉากต่อสู้สุดท้ายระหว่างอาเธอร์กับวอร์ติเกิร์นก็อาจจะเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ลงตัวที่สุด เสียงประกอบทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม และสร้างเอฟเฟกต์ที่สมจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณมีระบบเสียงรอบทิศทางที่ดี ทั้งเครื่องแต่งกาย การออกแบบฉาก ทุกอย่างยอดเยี่ยมและทำได้ดีมาก หนังเรื่องนี้อาจจะใช้งบประมาณสูง แต่เราก็เห็นถึงการลงทุน อีกหนึ่งจุดแข็งของหนังเรื่องนี้คือนักแสดงที่มากความสามารถ ซึ่งจู๊ด ลอว์ก็โดดเด่นเป็นพิเศษ นักแสดงผู้นี้กำลังอยู่ในช่วงที่ยอดเยี่ยมในอาชีพการแสดงของเขา เลือกผลงานได้ดี และแสดงให้เห็นถึงวุฒิภาวะและความมุ่งมั่นในผลงาน ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขามีความสามารถและฝีมือที่ยอดเยี่ยมในสิ่งที่เขาทำ จนสามารถขโมยความสนใจทั้งหมดไปได้ ทำให้ตัวละครของเขาดูมีออร่าแห่งความอาฆาตพยาบาทและเกือบจะบ้าคลั่งสมกับเป็นคนที่ถูกครอบงำด้วยอำนาจ ฉันชอบผลงานของ Djimon Hounsou มาก และแม้แต่ Charlie Hunnam ก็ทำได้ดี แม้ว่าฉันจะไม่ค่อยชอบวิธีที่เขาทำให้ Arthur มีชีวิตขึ้นมาเท่าไหร่นัก Eric Bana ก็แสดงได้ดี แต่เขาไม่มีที่ว่างให้แสดงมากนัก และนักแสดงคนอื่นๆ ก็เช่นกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เหมาะกับผู้หญิง Astrid Frisbey ถูกใช้งานน้อยเกินไปอย่างน่าขัน ขณะที่ Annabelle Wallis และ Poppy Delevingne แทบจะถูกลดบทบาทให้เหลือเพียงตัวประกอบ ปัญหาแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ มันดูร่วมสมัยเกินไปจนทำให้ฉันสัมผัสได้ถึงบรรยากาศของศตวรรษที่ 6 ก่อนคริสตกาล ซึ่งเป็นยุคที่เชื่อกันว่า Arthur เคยมีชีวิตอยู่ แม้จะมีฉาก เสื้อผ้า และแม้กระทั่งองค์ประกอบทางสถาปัตยกรรมอันสง่างามบางอย่างที่เรามักจะนึกถึงในจักรวรรดิโรมัน (เช่น ท่อส่งน้ำที่ถูกทำลาย ทางเดินโค้งบางส่วน โรงอาบน้ำสาธารณะเก่าๆ และแม้แต่อัฒจันทร์) แต่ตัวละครเหล่านี้ก็ไม่ใช่คนในยุคนั้นอย่างแท้จริง ประณามศตวรรษที่ 21 ในแบบที่พวกเขาประพฤติตัว และเราก็ยังคงพบข้อผิดพลาดที่ผิดยุคสมัยอย่างเห็นได้ชัด เช่น การใช้ดาบ (และอาวุธและเสื้อผ้าอื่นๆ) จากศตวรรษที่ 13 และ 14 ในภาพยนตร์ที่ควรจะตั้งฉากไว้เกือบ 700 ปีก่อน อีกตัวอย่างหนึ่งของความคลาดเคลื่อนคือการปรากฏตัวของชาวไวกิ้งในภาพยนตร์ ซึ่งจะเห็นได้ชัดเจนกว่าว่ามีชาวพิคท์ ชาวแองเกิล ชาวจูต และแม้แต่ชาวแซกซอน ซึ่งเป็นชนชาติที่แทบไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับชาวไวกิ้ง ซึ่งการขยายตัวทางทะเลของพวกเขาเกิดขึ้นหลายศตวรรษต่อมา ปัญหาอีกอย่างหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการกำกับที่ไม่สม่ำเสมอของริตชี เขาหลงใหลใน CGI และภาพมากจนผู้กำกับลืมส่วนที่เหลือไป งานถ่ายทำและถ่ายภาพยนตร์ค่อนข้างอ่อนแอและไม่มั่นคง ในทางกลับกัน การตัดต่อดูเหมือนจะตัดฉากแบบสุ่มและไม่ค่อยมีประสิทธิภาพหรือละเอียดอ่อน เพลงประกอบก็ธรรมดาและไม่เข้ากับหู นอกจากนี้