A Nightmare On Elm Street 2010 นิ้วเขมือบ

**ผลงานชิ้นเอกที่เข้าใจผิดอย่างไม่เป็นธรรม** ฉันไม่อาจอธิบายได้ว่าการรีเมคเรื่องนี้ถูกตัดสินและเข้าใจผิดอย่างไม่เป็นธรรมเพียงใด แทนที่จะเป็นภาคต่อของ Elm Street อีกภาคที่มีจุดประสงค์เพียงอย่างเดียวคือการฆ่าอย่างสร้างสรรค์ มุกตลก ตัวละครที่ไม่จำเป็น และการเปิดเผยที่ไร้เหตุผล ผู้สร้างภาพยนตร์จึงตัดสินใจเสี่ยงสร้างสรรค์ด้วยการตีความแนวคิดดั้งเดิมของ Wes Craven ใหม่และเล่าเรื่องใหม่ด้วยน้ำเสียงที่สมจริงยิ่งขึ้น ฉากความฝันมีสัญลักษณ์และบรรยากาศมากขึ้น เรื่องราวสำรวจภาพชีวิตจริงของวัยรุ่นที่ต้องรับมือกับบาดแผลในวัยเด็กที่ถูกกดทับจนโตเป็นผู้ใหญ่ คุณจะได้เห็นความสับสน กลไกการรับมือ และความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดกับพ่อแม่ของพวกเขา การฆ่ามีพื้นฐานที่มั่นคงและชวนให้นึกถึงการฆ่าตัวตายหรืออุบัติเหตุอันน่าเศร้าอย่างน่าขนลุก เฟรดดี้เองได้รับต้นกำเนิด แรงจูงใจ และบุคลิกที่เหมาะสม ไม่ใช่แค่เรื่องราวภาคต่อที่ยัดเยียดมา คุณจะได้เห็นการเปลี่ยนแปลงของเฟรดดี้ จากผู้พ่ายแพ้ผู้น่าสงสารที่มีจินตนาการอันมืดมิด กลายเป็นปีศาจแห่งความฝันที่ไร้ขีดจำกัด ฉันชอบฉบับดั้งเดิมมาก ถึงขั้นให้คะแนน 5/5 เลยด้วยซ้ำ แต่ฉบับรีเมคนี้เหนือกว่านั้นอีก ฉันคิดว่าหลายคนอาจจะชอบมันมากกว่านี้ถ้าได้ลองจริงๆ

ฉันชอบฝันร้ายเรื่องใหม่นี้มาก อยากให้มีฉากแอ็คชั่นมากกว่านี้แต่ก็ยังถือว่าดีอยู่ หวังว่านี่จะเป็นจุดเริ่มต้นของซีรีส์หนังเฟรดดี้เรื่องใหม่นะ

***เวอร์ชันที่สมจริงและหดหู่กว่าของภาพยนตร์และแฟรนไชส์ต้นฉบับ*** วิญญาณของคนโรคจิตที่ตายไปแล้วหลอกหลอนความฝันของลูกๆ ของเพชฌฆาตที่แต่งตั้งตัวเองให้ตัวเองและเผาเขาจนตายเมื่อหลายปีก่อนอย่างน่าสยดสยอง ออกฉายในปี 2010 ... แล้วห้องหม้อไอน้ำมีประโยชน์อะไร ในเมื่อเขาเป็นเพียงคนสวนในโรงเรียนอนุบาลเล็กๆ แห่งหนึ่ง ผู้สร้างภาพยนตร์ใส่องค์ประกอบเหล่านี้เข้าไปเพราะเป็นเฟรดดี้ โดยคิดว่าคนดูรู้จักตัวละครนี้ดี แต่องค์ประกอบเหล่านี้เข้ากับหนังเรื่องนี้ได้อย่างไร แล้วผู้ชมที่ไม่เคยดูหนังต้นฉบับล่ะ หนังเรื่องนี้มีความยาว 1 ชั่วโมง 35 นาที ถ่ายทำทางตอนเหนือของรัฐอิลลินอยส์ และบริเวณใกล้เคียงที่เมืองแกรี รัฐอินเดียนา โดยมีการถ่ายทำซ้ำที่ลอสแอนเจลิส เกรด: B-/C+

นี่เป็นหนังที่สวยดีทีเดียว เห็นได้ชัดตั้งแต่แรกเลยว่าการรีเมคหนังคลาสสิกปี 1984 เรื่องนี้มีงบประมาณที่ค่อนข้างสูง จริงๆ แล้วงบประมาณของหนังภาคนี้อยู่ที่ 35 ล้านเหรียญสหรัฐตามข้อมูลในวิกิพีเดีย ส่วนงบประมาณของหนังต้นฉบับของเวส คราเวนอยู่ที่ 1.8 ล้านเหรียญสหรัฐ ถ้างบเยอะก็ไม่ได้หนังที่ดีกว่าเสมอไป อย่างเรื่อง Avatar คุณจะได้หนังที่สวยจริงๆ ดูดีมีระดับและมีเทคนิคพิเศษที่ไร้ที่ติ อีกอย่าง ลองดู Avatar สิ หนังเรื่องนั้นไม่มีอะไรมากนอกจากความฉูดฉาด เนื้อเรื่องไม่สร้างสรรค์และอ่อนแอ... และอย่ามาพูดแบบ หุบปาก! Avatar พิสูจน์ตัวเองแล้ว! หุบปาก! งบประมาณที่มากกว่านี้ทำให้หนังดูหรูหราเกินกว่าจะจริงจัง ทำไมเราถึงสนใจแต่การดูตัวเลียนแบบวัยรุ่นจาก Twilight ที่ถูกไล่ล่าโดยเฟรดดี้ ครูเกอร์ เปล่าเลย หนังเรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องใช้งบประมาณ 35 ล้านเหรียญสหรัฐ มันให้ความรู้สึกเสียเปล่า เสน่ห์ของหนังภาคแรกมาจากการที่ผู้กำกับได้เป็นผู้กำกับและกำหนดฉากต่างๆ หนังเรื่องนี้ไม่ได้ทำแบบนั้น มันให้ความรู้สึกซ้ำซากและฝืนๆ เฟรดดี้ ครูเกอร์ ไม่ได้เป็นตัวร้ายในวงการหนังสยองขวัญเท่าไหร่ แต่กลับกลายเป็นสัญลักษณ์มากกว่า ทุกคนที่ผมรู้จักตอนเด็กๆ ต่างก็ฝันร้ายเกี่ยวกับเฟรดดี้ ครูเกอร์กันหมดตอนเด็กๆ บางทีเฟรดดี้เวอร์ชันใหม่นี้อาจจะสร้างความหวาดกลัวให้กับเด็กๆ สมัยนี้ก็ได้ ผมหวังว่าจะเป็นอย่างนั้น บางทีอีกยี่สิบปีข้างหน้า เมื่อพวกเขานำหนังเรื่องนี้มาสร้างใหม่ พวกเขาอาจจะบ่นเรื่องนี้เหมือนกันก็ได้ ใครจะไปรู้