Immortals (2011) เทพเจ้าธนูอมตะ (2D+3D)

ไฮเปอเรียน (มิกกี้ รัวร์ก) ผู้หลงตัวเอง มุ่งมั่นที่จะปลดปล่อยเหล่าไททันที่ถูกขังไว้จากกรงทองอันลึกเข้าไปในภูเขา ด้วยธนูวิเศษที่ขโมยมาจากเอเรส (แดเนียล ชาร์แมน) เขากำลังจะก่อหายนะเมื่อซุส (ลุค อีแวนส์) ขอความช่วยเหลือจากธีซีอุส (เฮนรี คาวิลล์) เพื่อช่วยขัดขวางแผนการของเขาและช่วยชาวกรีกให้พ้นจากการปกครองแบบเผด็จการ ด้วยคำแนะนำอันชาญฉลาดจากจอห์น เฮิร์ต ตอนนี้เขาเริ่มต้นการผจญภัยอันน่าตื่นเต้นที่เปิดโอกาสให้สัตว์ร้ายในตำนาน วีรบุรุษผู้ถอดเสื้อ และภาพเอฟเฟกต์สุดอลังการได้เติมเต็มเวลาสองสามชั่วโมง แม้การแสดงและบทภาพยนตร์จะไม่ได้ยอดเยี่ยมนัก แต่มันก็เป็นสื่อกลางให้เหล่าคนสวยได้นำเสนอฉากแอ็คชั่นที่ออกแบบท่าเต้นอย่างประณีต ขณะที่เหล่าหนุ่มๆ ผู้สร้างภาพยนตร์ CGI พยายามอย่างเต็มที่เพื่อสร้างบรรยากาศที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเรื่องราวของมนุษย์ที่พยายามกอบกู้โลก รัวร์กแสดงได้ดี ถึงแม้จะดูไม่โดดเด่นนักในบทตัวร้ายที่น่าเกรงขาม และยังมีสตีเฟน ดอร์ฟฟ์คอยเสริมทัพหนุ่มหล่อมากมายในเรื่องนี้ ถ้าคุณชอบแนวนี้ ซึ่งผมก็ชอบเหมือนกัน เรื่องนี้อาจจะไม่ได้มีอะไรมากมายนัก และเนื้อเรื่องก็ค่อนข้างอ่อน แต่จริงๆ แล้วเรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับเนื้อเรื่องหลัก แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์ที่ถูกปรับปรุงด้วยคอมพิวเตอร์ นำเสนอภาพคนหล่อๆ ปล้นสะดมตำนานโบราณเพื่อความบันเทิงของเรา มันไม่ใช่ Clash of the Titans (1981) แต่มันก็ไม่ได้แย่อะไร - และวัวย่างเหล็กนั่น - แย่ชะมัด!

Immortals เปรียบเสมือนการก้าวเข้าสู่โลกแห่งเทพนิยายกรีกที่ทุกคนดูเหมือนเพิ่งเดินออกมาจากห้องอบผิวแทน แต่เอาเถอะ มันก็เข้ากับสุนทรียศาสตร์ดีทีเดียว หนังเรื่องนี้ทรงพลังด้วยภาพ โดย Tarsem Singh รังสรรค์ภาพเทพนิยายที่กล้าหาญและเหนือจริง ให้ความรู้สึกเหมือนภาพวาดที่กำลังเคลื่อนไหวมากกว่าหนังแอ็คชั่นทั่วไป ฉากต่อสู้ถือเป็นจุดเด่นอย่างปฏิเสธไม่ได้ มีสไตล์ โหดเหี้ยม และเปี่ยมไปด้วยพลัง Henry Cavill โดดเด่นในบท Theseus ถ่ายทอดการแสดงที่ให้ความรู้สึกมั่นคงท่ามกลางความโกลาหล ขณะที่ Hyperion ของ Mickey Rourke ก็ถ่ายทอดความน่าเกรงขามออกมาได้ แม้ว่าตัวละครของเขาจะดูไม่ซับซ้อนก็ตาม จุดที่ Immortals สะดุดคือเนื้อเรื่อง ซึ่งให้ความรู้สึกเหมือนเป็นสื่อกลางของภาพมากกว่าการเล่าเรื่องที่น่าสนใจ ตัวละครใช้งานได้ แต่ส่วนใหญ่ขาดความลึกซึ้ง ทำให้คุณรู้สึกอยากดูอะไรมากกว่านี้จากอารมณ์ที่เดิมพันไว้ อย่างไรก็ตาม หากคุณชอบภาพที่สวยงาม ฉากแอ็คชั่นที่เข้มข้น และการตีความตำนานเทพเจ้ากรีกแบบไม่เหมือนใคร ก็ยังถือว่าเป็นหนังที่สนุกอยู่ดี ลองคิดดูว่ามันเป็นหนังที่คุณดูเพื่อความตื่นเต้น ไม่ใช่เพื่อสาระ คุ้มค่าที่จะดูถ้าคุณอยากดูหนังผจญภัยในตำนานแบบมีสไตล์และไม่มีเงื่อนไขผูกมัด

ทุกคนพูดกันว่า _Immortals_ เป็นการลอกเลียนแบบ _300_ และอย่าเข้าใจฉันผิด มันเป็นอย่างนั้นอย่างแน่นอน แต่ฉันยังไม่เห็นใครพูดว่ามันลอกเลียนแบบ _God of War_ เล็กน้อย จริงๆ แล้วฉันค่อนข้างชอบภาพยนตร์เทพนิยายที่มีฉากอิงประวัติศาสตร์ แต่ฉันไม่เชื่อว่าปัญหาของ _Immortals_ ไม่ได้อยู่ที่ฉากหรือแนวภาพยนตร์ แต่เป็นแรงจูงใจเบื้องหลังการสร้างมันขึ้นมาแบบนั้น ภาพยนตร์ _300_ มีอยู่เพื่อดัดแปลงจากหนังสือการ์ตูน _300_ ภาพยนตร์ _Immortals_ มีอยู่เพราะภาพยนตร์ _300_ ทำเงิน (อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันรู้ว่าแรงจูงใจที่แท้จริงเบื้องหลังทั้งสองเรื่องนี้และภาพยนตร์ของสตูดิโออื่นๆ คือเงิน แต่มีคนที่เกี่ยวข้องที่ไหนสักแห่งต้องการอะไรมากกว่านั้นจากภาพยนตร์ของพวกเขา และ _Immortals_ ก็ไม่ได้ให้ความรู้สึกแบบนั้นกับฉัน) ไทย ฉันรับมือกับ _Immortals_ ที่ทำในสิ่งที่ _300_ ทำได้ บ้าเอ๊ย ถ้ามีคนลอกเลียนไอเดียนี้มาเป็นเวลานานพอ ในภาพยนตร์ เราเรียกมันว่าแนวหนัง ปัญหาของฉันคือมัน **แค่** มีอยู่เพื่อทำสิ่งที่ _300_ ทำ แต่มันกลับ **ทำทั้งหมด** แย่กว่ามาก อาจมีฉากต่อสู้ใน _Immortals_ สองฉากที่นานกว่า 30 วินาที แม้จะมีภาพสโลว์โมชันมายืดเวลาฉาย และฉากทั้งสองฉากก็ไม่ได้ถ่ายทำได้ดีเท่ากับฉากใน _300_ มันไม่ได้สนุกเท่า ไม่ได้เหนือกว่าในด้านเทคนิคใดๆ และยากที่จะบอกว่าเกิดอะไรขึ้น แม้แต่การแสดงซึ่งไม่ใช่จุดแข็งของ _300_ ก็ยังแย่กว่าที่เป็นอยู่ อาจมีบางฉากที่คุณสามารถแวบเห็นไอเดียที่เชื่อมโยงกันที่ต้องการก่อตัวขึ้น แต่มันไม่เคยใกล้เคียงเลย _คะแนนสุดท้าย: ★★ - มีบางสิ่งที่ดึงดูดใจฉัน แต่เป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปที่แย่มาก_

ความล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงของการสร้างภาพยนตร์ที่มีสุนทรียศาสตร์และความสำเร็จอย่าง 300 เรื่องราวธรรมดา ฉากแอ็คชั่นที่วางแผนมาไม่ดี เอฟเฟกต์พิเศษมากมาย ตัวละครที่พัฒนาได้ไม่ดี และภาพจำมากมาย