Being the Ricardos (2021)

ฉันจำได้เลือนลางว่าเคยดู I Love Lucy หรือบางทีฉันอาจจะจำเพลงธีมที่น่าจดจำนั้นได้ แต่ต้องบอกว่าฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับคู่รัก Desilu เลยก่อนที่จะดูเรื่องนี้ บทพูดอันเป็นเอกลักษณ์ของ Sorkin ก็มีจังหวะที่รวดเร็วและเฉียบคมในบางครั้ง แต่การแสดงกลับไม่โดนใจเลย คิดแมนเป็นนักแสดงที่เก่งรอบด้าน เธอสามารถเล่นได้ทุกอย่าง แต่เพื่อให้เรื่องนี้ออกมาดี เธอคงต้องหานักแสดงที่น่าเชื่อถือกว่านี้ ฮาเวียร์ บาร์เด็มไม่ใช่เขา ความสัมพันธ์ที่มีชีวิตชีวาของพวกเขาถูกชี้นำมากกว่าจะแสดงให้เห็น และสิ่งที่ทำให้พวกเขากลายเป็นคนดังในอเมริกาก็ถูกมองข้ามไป สถานะซูเปอร์สตาร์ในประเทศของพวกเขาไม่ได้ถูกเลียนแบบในระดับโลก และกลับมีเวลาน้อยนิดในการอธิบายให้คนที่ไม่ค่อยรู้จักรู้ว่าพวกเขาเป็นใครและทำไมพวกเขาถึงโด่งดัง เจ.เค. ซิมมอนส์ รับบท บิล ฟรอว์ลีย์ นักแสดงร่วมได้อย่างมีประสิทธิภาพ และโดยรวมแล้วเป็นหนังชีวประวัติที่น่าดู แต่สำหรับผมแล้ว มันดูเหมือนงานเขียนด้วยความรักของผู้กำกับที่อาจจะใกล้ชิดกับเนื้อเรื่องมากเกินไป และคาดเดาไปต่างๆ นานาว่าคนอื่นๆ ก็คงคิดแบบเดียวกัน หนังดูดีมาก มีกลิ่นอายของกลไกล่าแม่มดแบบคอมมิวนิสต์ในตอนนั้น แต่สำหรับผมมันตื้นเขินเกินไป ผมพนันได้เลยว่าต้องมีดราม่าเข้มข้นที่คู่นี้ต้องสร้างแน่ๆ เพียงแต่ไม่ใช่หนังเรื่องนี้

มีบทสนทนาสองบรรทัดใน Being the Ricardos ที่ดึงดูดความสนใจของฉันจริงๆ บรรทัดแรกคือ ฉันพูดแบบนั้นเมื่อ 30 วินาทีที่แล้วจริงๆ และอีกบรรทัดหนึ่งคือ การพูดแบบนั้นใช้คำน้อยกว่าความจริง หนังเรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นบรรทัดแรกมาก ในขณะที่ควรจะเป็นบรรทัดหลังมากกว่า ทำไมหนังเรื่อง Being the Ricardos ถึงใช้เวลามากมายกับ Ethel/Vivian Vance (Nina Arianda) และ Fred/William Frawley (J.K. Simmons) ซึ่งไม่มีใครสนใจเมื่อ 70 ปีก่อน และไม่มีใครสนใจในปัจจุบัน เมื่อพูดถึงตัวละครที่ซ้ำซาก ผู้เขียนบท/ผู้กำกับ Aaron Sorkin ตั้งใจที่จะทำให้หนังรู้สึกเหมือนสารคดี โดยมีการแทรกเรื่องราวในปัจจุบัน ซึ่งคนที่เกี่ยวข้องกับการผลิต I Love Lucy พูดถึงเรื่องนี้ — คล้ายกับใน Reds ยกเว้นว่า Reds ประสบความสำเร็จเพราะบุคคลที่ถูกสัมภาษณ์คือคนที่พวกเขาควรจะเป็น ไม่ใช่นักแสดงที่เล่นเป็นตัวละครในเวอร์ชันแก่ๆ ที่นักแสดงคนอื่นๆ ที่อายุน้อยกว่าเล่นอยู่แล้วในเนื้อเรื่องหลัก วงเล็บเหล่านี้ไม่ได้ทำอะไรนอกจากการทำซ้ำสิ่งที่เราเพิ่งเห็นหรือกำลังจะเห็น ซึ่งถูกนำมาแสดงในฉากก่อนหรือหลังทันที (ไม่ว่าจะแสดงหรือบอก — ควรแสดง — แต่ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง); วงเล็บเหล่านี้ไม่มีค่าอื่นใดนอกจากเป็นตัวเสริม และตัวเสริมเป็นสิ่งสุดท้ายที่ภาพยนตร์ความยาวสองชั่วโมงกว่าต้องการ โดยพื้นฐานแล้ว เนื้อเรื่องจะวนเวียนอยู่กับหนึ่งสัปดาห์ทั่วไปในกองถ่ายของ I Love Lucy ซึ่งรวมถึงการซ้อม การถ่ายทำ ฯลฯ — และแน่นอนว่า การเข้าถึงเบื้องหลังฉากอย่างตรงไปตรงมาเพื่อเข้าถึงการทำงานภายในของรายการทีวีที่มีอิทธิพลมากที่สุดรายการหนึ่งในประวัติศาสตร์น่าจะสามารถดึงดูดความสนใจได้มากกว่าเพียงพอแล้ว อย่างไรก็ตาม Sorkin หยิบยกเหตุการณ์สำคัญขึ้นมาเพียงเพื่อจะมองข้ามมันไป ตัวอย่างเช่น Lucille Ball (รับบทเป็น Nicole Kidman ที่จำไม่ได้) และ Desi Arnaz (รับบทโดย Javier Bardem ในบทบาทที่สมบูรณ์แบบสำหรับการสังหารหมู่ภาษาอังกฤษตามปกติของเขา) กำลังจะมีลูกคนที่สอง (แม้ว่าลูกคนแรกของพวกเขาจะไม่เกี่ยวข้องกับ Sorkin เลยจนเธอถูกเอ่ยชื่อสองสามครั้งและเห็นเพียงครั้งเดียว) และทั้งคู่ตัดสินใจว่า Lucy และ Ricky จะมีลูกด้วย ด้านนี้ถูกกล่าวถึงและแม้กระทั่งพูดถึง แต่ไม่เคยพูดถึงจริงๆ และเหตุผลของการละเว้นนี้ก็ชัดเจน: เนื่องจากอย่างที่ฉันได้ชี้ให้เห็นแล้วว่าส่วนกลางของภาพยนตร์เกิดขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งสัปดาห์ (โดยมีฉากย้อนอดีตที่ไม่จำเป็นเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจ) การตั้งครรภ์ของเธอจึงไม่มีโอกาสได้รวมเข้ากับเนื้อเรื่องอย่างแท้จริง อีกเหตุการณ์หนึ่งที่ Sorkin พูดถึงแต่ไม่ได้เริ่มสำรวจเลยคือเมื่อ Ball ถูกกล่าวหาว่าเป็นคอมมิวนิสต์ เรื่องนี้ถูกมองว่าเป็นเพียงเรื่องน่ารำคาญเล็กน้อย แต่แน่นอนว่ามันน่าจะส่งผลกระทบต่ออาชีพการงานของเธอมากกว่าที่หนังจะถ่ายทอดออกมา — และถ้าไม่เป็นเช่นนั้น อะไรที่ทำให้ Ball พิเศษมากจนไม่เข้าข่ายเป็นอุปสรรคระหว่างทางเลย เมื่อพิจารณาโดยรวมแล้ว Being the Ricardos ทุ่มเวลาให้กับกิจกรรมนอกหลักสูตรมากเกินไป การสละความยาวเพื่อความลึกซึ้งอาจทำให้หนังขนาดยักษ์ 125 นาทีเรื่องนี้กลายเป็นหนังสนุก ๆ 90 นาทีที่จัดการได้ง่ายขึ้น