Luce (2019) อุดมคติของลูกชาย

ตึงเครียดและชวนให้คาดเดา แต่ดูเหมือนว่าเดิมพันจะไม่สูงพอที่จะพิสูจน์ความเข้มข้นได้ การแสดงที่ยอดเยี่ยม บทสนทนาที่ยอดเยี่ยม และการวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติที่ชวนคิด ล้วนทำให้หนังเรื่องนี้คุ้มค่าแก่การรับชม

**_ละครสังคมที่ค่อนข้างซ้ำซาก แต่ถึงอย่างนั้นก็น่าสนใจและให้รางวัลแก่สมาธิ_** >_หนึ่งในความกังวลหลักของฉันเกี่ยวกับ_ลูซ_ ซึ่งเกี่ยวพันกับการสำรวจอัตลักษณ์ คือการสำรวจอำนาจ – ใครมีอำนาจ ใครไม่มี และสถาบันของเราค้ำจุนระบบอำนาจอันเข้มงวดที่เอาเปรียบประชากรบางกลุ่มอย่างไร บทสนทนาส่วนใหญ่ในวัฒนธรรมของเราตอนนี้เกี่ยวกับการเผชิญหน้ากับระบบอำนาจที่กีดกันผู้หญิง ชุมชน LGBTQIA คนผิวสี คนพิการ และกลุ่มคนชายขอบอื่นๆ อีกมากมาย ลูซสำรวจว่าชีวิตของผู้ที่_ _ตกเป็นเหยื่อของพลวัตอำนาจที่เอารัดเอาเปรียบและไม่เป็นธรรม_ - จูเลียส โอนาห์; บันทึกข่าว อเมริกาในยุคทรัมป์ เป็นสถานที่ที่ความไม่ยอมรับ ความเกลียดชังชาวต่างชาติ และความเกลียดชังที่เคยซ่อนเร้นอยู่ในเงามืด ตอนนี้กลับปรากฏอย่างภาคภูมิใจในตอนกลางวัน สวมหมวกเบสบอลสีแดงบนหัว ธงชาติอเมริกาพาดบ่า ส่งผลให้ประเด็นต่างๆ เช่น เชื้อชาติ เพศสภาพ และชนชั้น กลายเป็นประเด็นร้อนที่ร้อนแรงกว่าที่เคยเป็นมาในรอบหลายปี ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเสมือนบ้านที่แตกแยกกันเอง และเป็นฉากของ _Luce_ ภาพยนตร์ที่วิเคราะห์ประเด็นเหล่านี้มากมาย ภาพยนตร์เรื่อง _Luce_ ดัดแปลงจากบทละครชื่อเดียวกันของ เจ.ซี. ลี เขียนบทภาพยนตร์โดย ลี และ จูเลียส โอนาห์ และกำกับโดย โอนาห์ ภาพยนตร์นำเสนอประเด็นร้อนทุกประเภท ทั้งเชื้อชาติ ชนชั้น เพศสภาพ อำนาจ สิทธิพิเศษ #MeToo ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน แบบแผนนิยม ชนชั้นสูงเสรีนิยม แม้แต่วาทกรรมปฏิวัติ และความสำคัญของภาษาในการเข้ารหัสโครงสร้างอำนาจทางสังคม/การเมือง ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเป็นภาพยนตร์ระทึกขวัญเกี่ยวกับชายหนุ่มที่อาจเป็นหรือไม่เป็นโรคจิตอันตรายที่แสร้งทำเป็นเป็นตัวแทนของความฝันแบบอเมริกัน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหนังเรื่องนี้ท้าทายผู้ชมมาก ไม่ใช่แค่ในแง่ของการดำเนินเรื่องแบบครึ่งๆ กลางๆ ในเชิงอุดมการณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเล่าเรื่องแบบพื้นฐานด้วย แก่นของหนังคือปริศนาที่ไขได้อย่างสมบูรณ์ด้วยการอ่านระหว่างบรรทัด และมีบทพูดมากมายมหาศาล หมายความว่าผู้ชมบางคนอาจไม่อยากทุ่มเทความพยายาม มันไม่ได้สมบูรณ์แบบเลย มันยาวเกินไปและบางครั้งก็ซ้ำซาก และแผ่ขยายออกไปจนบางเกินไปในเชิงแก่นเรื่อง แต่โดยรวมแล้ว นี่คือผลงานที่แข็งแกร่ง การแสดงที่ยอดเยี่ยม กำกับอย่างแนบเนียน และมีเรื่องราวมากมายให้คนที่เต็มใจฟัง ที่เมืองอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย ลูซ เอ็ดการ์ (เคลวิน แฮร์ริสัน จูเนียร์) วัย 17 ปี เป็นบุตรบุญธรรมของปีเตอร์ (ทิม ร็อธ) และเอมี่ (นาโอมิ วัตต์ส) คู่รักชนชั้นกลางเสรีนิยม ลูซเกิดที่เอริเทรีย ใช้ชีวิตเจ็ดปีแรกในฐานะทหารเด็ก อย่างไรก็ตาม ด้วยความรักจากพ่อแม่บุญธรรมและการบำบัดรักษาอย่างเข้มข้น เขาจึงเติบโตเป็นชายหนุ่มที่โดดเด่น เป็นนักกีฬาดาวเด่น กัปตันทีมโต้วาที นักเรียนดีเด่นรอบด้าน ได้รับการยกย่องจากโรงเรียนว่าเป็นผู้ยิ่งใหญ่ อย่างไรก็ตาม เมื่อครูสอนประวัติศาสตร์ แฮเรียต วิลสัน (ออคตาเวีย สเปนเซอร์) ผู้มีชื่อเสียงว่าเข้มงวดกับนักเรียนผิวดำ และลูซในชั้นเรียนมีคะแนนต่ำกว่าคนอื่น ได้รับมอบหมายงานให้เขียนจากมุมมองของนักปฏิวัติ ลูซจึงเลือกฟรานซ์ ฟานอน นักเขียนแนวแพนแอฟริกันนิสต์ ผู้ซึ่งโต้แย้งในหนังสือ Les Damnés de la Terre ของเขาในปี 1961 ว่าลัทธิอาณานิคมจะพ่ายแพ้ได้ด้วยความรุนแรง วิลสันไม่พอใจที่ลูซดูเหมือนจะสนับสนุนทฤษฎีของฟานอน วิลสันจึงค้นตู้เก็บของของเขาโดยไม่ได้รับอนุญาต (ซึ่งเธอก็เคยทำกับนักเรียนคนอื่นๆ เช่นกัน) ค้นพบดอกไม้ไฟทรงพลัง และจึงออกเดินทางเพื่อโน้มน้าวครอบครัวเอ็ดการ์ว่าลูกชายของพวกเขาอาจเป็นอันตราย อย่างไรก็ตาม เมื่อลูซรู้ว่าวิลสันกำลังทำอะไรอยู่ เขาจึงตัดสินใจเลือกเส้นทางของตัวเอง ในภาพยนตร์ที่นำเสนอประเด็นต่างๆ มากมาย หนึ่งในประเด็นที่แพร่หลายที่สุดคือเรื่องเชื้อชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดเรื่องความแตกต่างในอัตลักษณ์คนผิวดำ ทั้งวิลสันและลูซต่างก็เป็นคนผิวดำ แต่ลูซก็เป็นผู้อพยพที่มีมุมมองทางสังคมและการเมืองที่แตกต่างกันอย่างมาก แน่นอนว่าเขาต้องเผชิญความยากลำบากมากมาย แต่ตั้งแต่มาถึงสหรัฐอเมริกา เขาก็ค่อนข้างได้รับการปกป้อง (อ้างอิงจากโอนาห์ ความใกล้ชิดกับความเป็นคนผิวขาวของลูซทำให้เขาได้รับสิทธิพิเศษบางอย่าง

เคลวิน แฮร์ริสัน จูเนียร์ ก้าวข้ามเส้นแบ่งระหว่างนักเรียนที่สมบูรณ์แบบกับปีศาจที่สมบูรณ์แบบได้อย่างแนบเนียนในภาพยนตร์เรื่องนี้ นาโอมิ วัตต์ส และทิม รอธ รับบทเป็นพ่อแม่ที่น่าเชื่อถือซึ่งกำลังเผชิญปัญหาทั้งกับลูกบุญธรรมและความสัมพันธ์ของตัวเอง ออคตาเวีย สเปนเซอร์ก็โดดเด่นเช่นกัน แต่ต้องบอกว่าฉันรู้สึกว่าไม่ค่อยมีความเชื่อมโยงกันเท่าไหร่ในเรื่องนี้ แน่นอนว่าเนื้อเรื่องพูดถึงประเด็นเรื่องการเหยียดเชื้อชาติและเพศสภาพ แต่ก็ไม่ได้เชื่อมโยงกันอย่างน่าเชื่อนัก ฉันต้องตั้งสมมติฐานหลายอย่างเพื่อให้เข้าใจตอนจบ ซึ่งบางทีนั่นอาจเป็นแผนก็ได้ แต่มันทำให้ฉันรู้สึกไม่พอใจเล็กน้อย แม้กระทั่งหงุดหงิด บางทีอาจจะมี Luce (จบ) ภาค 2 ก็ได้นะ