Centurion (2010) อหังการนักรบแผ่นดินเถื่อน

ควินทัส (ไมเคิล ฟาสเบนเดอร์) ผู้เป็นชื่อเดียวกับตัวละคร กำลังฝ่าหิมะเพื่อหลบหนีจากพวกพิคท์ผู้คุกคามที่เพิ่งซุ่มโจมตีและทำลายฐานทัพของเขา เขาต้องนำสารไปยัง นายพลวิริลุส (โดมินิก เวสต์) ก่อนที่บริเตนทั้งหมดจะถูกยึดครองโดยกลุ่มนักรบผู้กล้าหาญเหล่านี้ ชายผู้นี้บัญชาการกองทหารที่เก้า และทุกคนมุ่งหน้าไปทางเหนือสู่ป่ารกชัฏอันตราย ภายใต้การชี้นำของ เอแตน (โอลกา คูรีเลนโก) เพื่อแก้แค้น พวกเขาเดินทางเข้าไปในดินแดนของศัตรูก่อนที่จะถูกทรยศและหายนะเกิดขึ้น มีเพียง ควินทัส และเพื่อนร่วมงานอีกไม่กี่คนเท่านั้นที่หลบหนีออกมาได้ พวกเขาจะไปถึงกำแพงเฮเดรียนและปลอดภัยหรือไม่ การถ่ายภาพในภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ดีมาก ทิวทัศน์ของสกอตแลนด์ถูกถ่ายทอดออกมาอย่างงดงาม ทั้งความดุร้าย และความหดหู่ ขณะที่เหล่าทหารพยายามหลบหนีศัตรูและไปสู่ที่ปลอดภัย แต่ส่วนที่เหลือกลับน่าผิดหวังโดยสิ้นเชิง ทั้งการแสดงและบทภาพยนตร์ไม่ได้ดีนัก ยกเว้น ทารัค (ริซ อาห์เหม็ด) ผู้มีฝีมือการใช้ดาบคมกริบและเห็ดหัวขาดที่เล่นได้รวดเร็วมาก เนื้อเรื่องโดยรวมค่อนข้างอืดอาดและเชื่องช้าเกินไป เอฟเฟกต์การต่อสู้โดยรวมค่อนข้างดี และบางครั้งก็มีความโหดร้ายแบบสมจริง แต่ทั้งฟาสเบนเดอร์และเวสต์ต่างก็ยังไม่อินกับมันเท่าไหร่ ผมรู้สึกว่าหนังยาวเกิน 100 นาที ผมชอบหนังแนวนี้และเคยดูแย่กว่านี้มาเยอะ แต่ด้วยงบประมาณที่จำกัด หนังน่าจะทำได้ดีกว่านี้ถ้าลดความพล่ามลงหน่อย เพิ่มนักแสดงที่ดีกว่านี้ และเพิ่มฉากแอ็คชั่นเข้าไปอีกหน่อย

ตามข้อมูลในวิกิพีเดีย Centurion “ได้รับคำวิจารณ์ที่หลากหลายและทำรายได้ไม่ดีนักในบ็อกซ์ออฟฟิศ” ตอนที่ออกฉาย แต่ฉันสงสัยว่าจะมีคนสักกี่คนที่เข้าใจนัยยะแฝงของลัทธิฟาสซิสต์ในหนังเรื่องนี้ หนังเรื่องนี้มีฉากอยู่ในบริเตนใหญ่ในช่วงการรุกรานของโรมันในปี ค.ศ. 43 ... ในยุคปัจจุบัน สิ่งที่หนังเรื่องนี้ต้องการจากเราเปรียบเสมือนการขอให้เราเชียร์นาซี หรือเยาะเย้ยชาวยูเครน แน่นอนว่าพระเอกเป็นเพียงทหาร และอย่างที่เรารู้จากภาพยนตร์เรื่อง Charge of the Light Brigade ของเทนนีสัน ชะตากรรมของทหารคือ ไม่ใช่การหาเหตุผล... แต่คือการทำและตาย - แต่นั่นแหละคือปัญหา ควินตัส ดิอาส (ไมเคิล ฟาสเบนเดอร์) และนีล มาร์แชลล์ ผู้เขียนบท/ผู้กำกับ ไม่เคยตั้งคำถามถึงสงคราม แต่สิ่งที่พวกเขากังวลคือ สงครามที่ไร้เกียรติ ดังนั้นเราจึงควรยึดมั่นในหลักศีลธรรมโดยพิจารณาว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต่อสู้ อย่างสกปรก หรือไม่ โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่แต่ละฝ่ายต่อสู้เพื่อ ดังนั้น ชาวพิคท์ผู้ปกป้องบ้านเกิดเมืองนอนและอิสรภาพของพวกเขาจึงถูกดูหมิ่นเพราะพวกเขา ไม่ยอมถูกดึงเข้าสู่การต่อสู้อย่างเปิดเผย พวกเขากลับกัดแผลเป็นจนกว่าเราจะเลือดออก ซ่อนตัวอยู่ในเงามืดเหมือนสัตว์ โจมตีอย่างหนักหน่วงและรวดเร็ว จากนั้นก็กลับไปสู่ความมืดมิด ไม่ต้องสนใจว่าชาวโรมันจะเป็นผู้ลงมือก่อน ในขณะเดียวกัน ตัวร้ายหลักคือตัวละครที่ “หมู่บ้าน [ถูก] สังหารเพื่อเป็นการลงโทษที่ต่อต้านการปกครองของโรมัน … พวกเขาเผาดวงตาของพ่อเธอ … ข่มขืนแม่เธอจนเธอขอร้องให้ตาย … ก่อนที่เธอจะโดนข่มขืน … ในที่สุดพวกเขาก็ตัดลิ้นของเธอออกเพื่อที่เธอจะได้ไม่พูดจาไม่ดีเกี่ยวกับจักรวรรดิโรมันอันนองเลือด” นั่นคือฮีโร่ผู้กล้าหาญและด้อยโอกาสของคุณ — แต่เมื่อถึงคราวของควินตัสและเธอ เราควรจะเชียร์เขาอย่างใดอย่างหนึ่ง ยิ่งไปกว่านั้น เราต้องยอมรับความสนใจในความรักของควินตัส หญิงสาวชื่ออาริแอนน์ที่ช่วยเหลือชาวโรมันด้วยความเคียดแค้น เพราะเธอถูกเพื่อนร่วมชาติชาวอังกฤษรังเกียจ (ฉันเชื่อว่าคำเรียกคนแบบนี้คือ ‘ผู้ร่วมมือ’) ในที่สุดควินตัสเองก็หันหลังให้กับจักรวรรดิโรมัน – แต่เพียงเพราะพวกเขาพยายามฆ่าเขาด้วยเหตุผลที่ไม่น่าเอ่ยถึง – เพื่อที่จะเข้าร่วมกับอาริแอนน์ในฐานะคนนอกคอก มาร์แชลล์คิดหรือไม่ว่า หากมีเวลาเพียงพอ เราสามารถมองประวัติศาสตร์ราวกับเป็นตำนาน – โดยไม่ต้องแยกแยะระหว่างสิ่งที่ถูกต้องและผิด ท้ายที่สุดแล้ว คุณสามารถเลือกได้อย่างปลอดภัยระหว่างกรีกและทรอยในอีเลียดและยังคงสำนึกผิดชอบชั่วดีไว้ได้ แต่ฉันขนลุกเมื่อนึกถึงอนาคตที่ Saving Gefreiter Reichmann จะเป็นไอเดียที่ใช้งานได้จริงสำหรับภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์