**พื้นฐาน, การรับ** 1. ภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชั่นของอังกฤษ ปี 2013, NR, 84 นาที, ดราม่า, อาชญากรรม, ระทึกขวัญ 2. IMDB: 4.4/10.0 จาก 595 เรตติ้งผู้ชม งบประมาณโดยประมาณ: 3 ล้าน PS 3. Rotten Tomatoes: 29% บนมิเตอร์; 74% ต้องการดูจาก 107 เรตติ้งผู้ชม 4. Netflix: 3.1/5.0 จาก 13,817 เรตติ้งผู้ชม 5. นำแสดงโดย: Gabriel Byrne รับบท Joseph Corso, Rufus Sewell รับบท Parker, Julian Sands รับบท Cutter, Toby Stephens รับบท Riley, Gil Darnell รับบท Adrian Peters, Pierre Mascolo รับบท Mark Corso, Terence Maynard รับบท Sands, Ray Polhill รับบท Paul Myers, Leo Gregory รับบท Dixon **ฉากและโครงเรื่อง** 1. เรื่องราวเกิดขึ้นในลอนดอน สหราชอาณาจักร ยุคปัจจุบัน ประเด็นอยู่ที่กิจกรรมทางอาชญากรรมและการตอบโต้ของตำรวจ ไรลีย์ขนย้ายเพชรที่ขโมยมา โจเซฟ คอร์โซเป็นหัวหน้าแก๊งอาชญากรรมหรือ พ่อค้า แห่งลอนดอน คัตเตอร์เป็นลูกน้องของเขา มาร์ค คอร์โซ (ลูกชายของโจเซฟ) ดูเหมือนจะค้ายาเสพติดและค้าขายด้วย พาร์คเกอร์ ดิกสัน และแซนด์สอยู่ฝ่ายตำรวจนิวสกอตแลนด์ยาร์ด/เมโทรโพลิแทน 2. ด้วยการกดดันมาร์คเรื่องการครอบครองโคเคน พาร์คเกอร์และเพื่อนๆ ใช้ประโยชน์จากโจเซฟผู้เป็นพ่อของเขาเพื่อดักจับไรลีย์ ผู้ซึ่งหลบเลี่ยงกฎของโจเซฟ แผนการดำเนินไปอย่างเชื่องช้า โจเซฟต้องการให้ลูกชายของเขาปลอดภัย ได้รับการปฏิบัติอย่างดี และควรเป็นอิสระ พาร์คเกอร์ต้องการให้ไรลีย์ติดคุกและออกไปจากท้องถนน อย่างน้อยนั่นคือเรื่องราวแรก 3. โจเซฟวางแผนให้ไรลีย์ทำ งานอีกงานหนึ่ง ซึ่งเป็นการโจรกรรมที่ซับซ้อนและต้องทำอย่างรวดเร็ว Parker พา Mark กลับไปหา Joseph Joseph บอก Mark ว่าเขาจะเกษียณจากการเป็น Merchant แต่การสืบทอดตำแหน่งนั้นไม่น่าจะเป็นไปได้ เพราะ Mark เป็นที่รู้จักในฐานะผู้ติดยาเสพติด ดังนั้น สถานการณ์จึงพร้อมแล้ว 4. เมื่อพิจารณาจากข้อตกลงที่ซับซ้อน บางอย่างย่อมต้องพังทลายลง ตำรวจจะยังเชื่อใจ Joseph ในข้อตกลงนี้หรือไม่ Joseph จะช่วย Riley มากพอที่จะจับเขาได้หรือไม่ Mark จะเปิดเผยความลับหรือไม่ Riley จะวิเคราะห์สถานการณ์ทั้งหมดและหลุดพ้นจากมันได้หรือไม่ ความแตกต่างเริ่มต้นจากตรงไหนระหว่างขั้นตอนการทำงานของตำรวจปกติกับการทุจริตโดยตรง **บทสรุป** 1. สรุปสั้นๆ: การทรยศหักหลังไม่รู้จบเป็นเครื่องหมายของภาพยนตร์อาชญากรรมต่อต้านกระบวนการที่มืดมนเรื่องนี้ 2. สามดาวจากห้าดาว **คะแนน** 1. การถ่ายภาพ: 8/10 มืดไปหน่อยสำหรับผม แต่น่าจะทำออกมาเพื่อให้เกิดเอฟเฟกต์ โฟกัส การจัดเฟรม และอื่นๆ ทำได้ดี 2. เสียง: 8/10 ความตึงเครียดที่เกิดขึ้นจากดนตรีประกอบนั้นดี และนักแสดงดูเหมือนจะใช้ไมค์ได้โอเค 3. การแสดง: 6/10 ปกติแล้วฉันชอบ Byrne, Sewell และ Sands พวกเขาก็เล่นได้ดีพอสมควรในเรื่องนี้ แม้ว่าเนื้อหาอาจจะยังไม่ท้าทายพอสำหรับพวกเขา ฉันชอบ Toby Stephens ในบทบาทนักแสดงตลกในโทรทัศน์ (Vexed) และภาพยนตร์ (Severance) แต่ไม่ได้มากเท่ากับนักแสดงดราม่า ฉันคาดหวังว่าจะมีคำพูดที่หยาบคายสักหนึ่งหรือเจ็ดคำพร้อมกับรอยยิ้มเยาะเย้ย Terence Maynard ก็ค่อนข้างดี และฉันชอบการแสดงของ Leo Gregory 4. บทภาพยนตร์: 5/10 Riley ถูกยิงที่ช่องท้องได้อย่างไร แล้วยังสามารถใช้กล้ามเนื้อที่ตึงเครียดต่อเนื่องได้นานถึง 20 นาทีหลังจากนั้น ดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้ การโจรกรรมจะประสบความสำเร็จก็ดูไม่น่าจะเป็นไปได้ ปริมาณของมีค่าที่ไม่ถูกต้องที่ถูกเก็บไว้ในห้องนิรภัยเปิดเพื่อตรวจสอบดูไร้สาระ การค้นพบของตำรวจตามปกติดูเหมือนจะแทบไม่มีเลย ตอนจบ (และเนื้อเรื่องส่วนใหญ่) ทำให้ผมนึกถึง LA Confidential เลย เรื่องนี้ใช้ได้ผลในปีที่ LA Confidential เกิดขึ้น แต่ไม่ค่อยได้ผลในปี 2013 ที่แย่ที่สุดคือ 84 นาทีที่เล่นไปกลับรู้สึกเหมือนเล่นไปแค่ 130 นาทีเอง