On Deadly Ground (1994) ยุทธการทุบนรกหมื่นฟาเรนไฮต์

**_สตีเวน ซีเกล โดดข้ามหัวฉลาม_** นักดับเพลิง (ซีเกล) ที่ทำงานให้กับบริษัทน้ำมันอีจิสในอลาสกา ได้เห็นแสงสว่างหลังจากคนงานแท่นขุดเจาะน้ำมันเสียชีวิตจากการใช้อุปกรณ์ที่ไม่ได้มาตรฐาน ซีอีโอผู้โอหัง (ไมเคิล เคน) ส่งลูกน้องไปจัดการกับผู้บุกรุก (จอห์น ซี. แมคกินลีย์ และ สเวน-โอล ธอร์นเซน) อาร์. ลี เออร์มีย์ และ บิลลี บ็อบ ธอร์นตัน ปรากฏตัวในบทบาทรอบนอกในช่วงครึ่งหลัง On Deadly Ground (1994) เป็นภาพยนตร์เรื่องที่ห้าของซีเกล และเป็นภาพยนตร์เรื่องแรกหลังจากความสำเร็จของเขา Under Siege เขาใช้อิทธิพลของตัวเองเพื่อให้วอร์เนอร์บราเธอร์สอนุญาตให้เขากำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งเขาได้รับรางวัล Golden Raspberry หลังจากที่ภาพยนตร์ถูกวิจารณ์ในแง่ลบและล้มเหลวในบ็อกซ์ออฟฟิศ จนถึงตอนนี้ นี่เป็นผลงานการกำกับเรื่องเดียวของเขา ไม่รวมสารคดีที่เพิ่งออกฉาย เขากลับมาอีกครั้งด้วยความสำเร็จของ Under Siege 2: Dark Territory (1995) และ Executive Decision (1996) แต่รอยร้าวนั้นชัดเจนและเขาต้องหันไปทำตลาดวิดีโอโดยตรง ด้วยงบประมาณมหาศาล (ในขณะนั้น) ถึง 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ มีจุดเด่นที่คาดหวังไว้มากมาย เช่น ความงดงามของทิวทัศน์ของเกรทนอร์ทเวสต์ ฉากแอ็กชั่นที่น่าตื่นเต้นหลายฉาก และข้อความเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมยังคงมีความสำคัญและทรงพลัง น่าเสียดายที่มันดูเป็นการยกย่อง ที่แย่กว่านั้นคือตัวละครถูกล้อเลียนและการดำเนินเรื่องก็ดูตลกเกินไปพร้อมกับบทสนทนาที่ไม่ได้ตั้งใจให้ตลก คุณคงสงสัยว่านักแสดงจะพูดบทเหล่านั้นออกมาได้อย่างไรด้วยสีหน้าเรียบเฉย เหมือนกับว่าซีเกลและทีมงานของเขาไม่มีแนวคิดเรื่องความละเอียดอ่อนเลย พล็อตโฮลที่เห็นได้ชัดไม่ได้ช่วยอะไรเลย: ทำไมบริษัทน้ำมันที่ร่ำรวยถึงรอจนนาทีสุดท้ายแล้วค่อยเริ่มดำเนินการแท่นขุดเจาะน้ำมัน หรือไม่ก็ต้องเสียสิทธิ์ในที่ดินให้กับชาวเอสกิโม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขามีเวลาถึง 20 ปีในการทำมัน ผู้เชี่ยวชาญระดับสูงของบริษัทใหญ่ขนาดนั้นจะปล้นบ้านทั้งหลังเพื่อเอาแผ่นฟล็อปปี้ดิสก์ แต่กลับพลาดตู้เสื้อผ้าชั้นบนในห้องที่มีคอมพิวเตอร์ไปหรือ กลุ่มชาวเอสกิโมที่อาศัยอยู่ในสภาพที่ยากจนที่สุด (กระท่อมไร้เครื่องใช้ไฟฟ้า) จะบังเอิญซ่อนรถสโนว์โมบิลกำลังสูงไว้ในกรณีฉุกเฉินหรือไม่ และถึงแม้พวกเขาจะทำแบบนั้น มันจะสตาร์ทและทำงานได้อย่างไรในสภาพแวดล้อมที่หนาวเหน็บเช่นนี้ แล้วก็ยังมีส่วนที่ฟังดูไม่จริงหรือน่าเบื่อ เช่น คนผิวขาวปากร้ายเหยียดเชื้อชาติในบาร์ที่กลับใจอย่างไม่น่าเชื่อถือ หรือลัทธิบูชาความลึกลับของชาวอินเดียและการแสวงหาวิสัยทัศน์ที่น่าขบขัน อย่างที่บอกไป ข้อความเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมนั้นดี แต่กลับถูกถ่ายทอดออกมาอย่างหยาบโลนจนกลายเป็นเรื่องตลกสำหรับผู้ชมหลายคน สิ่งที่ฉันพูดถึงส่วนใหญ่คือสุนทรพจน์อันมีเจตนาดีของซีเกลในช่วงท้ายเรื่อง ซึ่งเดิมทีใช้เวลานานกว่า 30 นาที ก่อนที่ผู้บริหารสตูดิโอจะยืนกรานให้ตัดเหลือเพียง 4 นาที ภาพยนตร์ซีเกลเรื่องเดียวกันนี้ที่ถ่ายทำออกมาได้ดีก็ออกฉายในอีกสามปีต่อมา ชื่อว่า “Fire Down Below” ความยาว 1 ชั่วโมง 41 นาที ถ่ายทำที่อลาสก้า (วาลเดซ ธารน้ำแข็งเวิร์ธธิงตัน และโนม) วอชิงตัน (ป่าสงวนแห่งชาติซีแอตเทิลและเวนัทชี) แคลิฟอร์เนีย (โรงกลั่นน้ำมันเฟลตเชอร์ในคาร์สัน) และไวโอมิง (โคดี) เกรด: C

เมื่อคืนผมเห็นว่าหนังเรื่องนี้ฉายทาง Cine+ Frisson แล้วไม่มีอะไรฉายอีกเลย ผมก็คิดว่า ทำไมจะไม่ล่ะ ก็เพราะ Steven Seagal กับ Michael Cane ไงล่ะ โอเค Steven Seagal ไม่ได้ดีเสมอไป แต่ Michael Cane มักจะไม่ทำให้ผิดหวัง ผมเคยดูเรื่องนี้มาก่อนแต่ก็นานมาแล้ว ตอนนี้ผมเลยสงสัยว่าทำไมผมถึงดูหนังเรื่องนี้อีก นี่เป็นตัวอย่างทั่วไปของความจริงที่ว่านักแสดง ถึงแม้ว่าเขาอาจจะมีผลงานหนังที่ประสบความสำเร็จมาหลายเรื่อง แต่โดยทั่วไปแล้วควรจะยึดมั่นในสิ่งที่เขาทำได้ดีและไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นผู้กำกับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเขามีวาระทางการเมืองที่ไร้สาระและวางแผนที่จะเติมเต็มหนังด้วยสิ่งนี้ มีบางช่วงที่ดีในหนังที่ Steven Seagal ได้รับอนุญาตให้ทำในสิ่งที่เขาทำได้ดีที่สุด นั่นคือการต่อสู้ Michael Cane ก็ทำได้ดีเช่นเคย แม้ว่าบทบาทของเขาจะเกินจริงจนเกือบจะไร้สาระ ลูกน้องของเขาโง่มาก เขาควรจะเป็นคนที่แข็งแกร่งและมีประสบการณ์ แต่เขากลับตื่นตระหนกตั้งแต่การเคลื่อนไหวครั้งแรกและยิงชาวเอสกิโมต่อหน้าคนทั้งเผ่า ใช่ ใช่ มืออาชีพมาก...ไม่เลย! ทีมทหารรับจ้างที่พวกเขานำมานั้นเก่งกว่าเล็กน้อย แต่แม้แต่พวกเขาก็ยังค่อนข้างมือสมัครเล่น ยกเว้นหัวหน้าทีม มายากลหลอกๆ บลาๆ กับชาวเอสกิโมกลางเรื่องน่าจะใช้ได้ผลในหนังแนวอื่น แต่ในเรื่องนี้มันกลับเป็นแค่ตัวเสริมที่น่าเบื่อ หนังทั้งเรื่องทำขึ้นเพื่อโปรโมตวาระทางการเมืองของ Steven Seagal ที่ประท้วงต่อต้านบริษัทใหญ่ อุตสาหกรรมน้ำมัน และแนวคิดของเขาเกี่ยวกับอนาคต ฉันไม่ชอบโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองในหนังเลย และเรื่องนี้ก็เต็มไปด้วยเรื่องไร้สาระของฝ่ายซ้ายสีเขียวที่ไร้รสนิยม สุนทรพจน์โฆษณาชวนเชื่อตอนท้ายนั้นห่างไกลและแยกออกจากความเป็นจริงอย่างน่าขันจนน่าอาย มีข่าวลือว่าสุนทรพจน์นี้เดิมทียาว 30 นาที แต่ Warner เข้ามาแทรกแซงและตัดทอนลง (ขอบคุณพระเจ้า) เหตุผลเดียวที่ฉันให้คะแนนหนังเรื่องนี้ต่ำกว่านี้ก็เพราะว่า Michael Cain ทำหน้าที่ในบทบาทแย่ๆ ของเขาได้ดี และยังมีฉากต่อสู้ที่ยังพอใช้ได้อยู่บ้าง