Wrath Of Man (2021) คนคลั่งแค้น ปล้นผ่านรก

ถ้าอยากดูดราม่าอาชญากรรมและการต่อสู้อันโหดร้ายไปพร้อมๆ กัน รับรองว่าคุณจะได้ทุกอย่างในคราวเดียว แถมยังมากกว่านั้นอีก ลองคิดดูว่า Wrath of Man ไม่ได้มีแค่ฉากแอ็คชั่นสุดระทึกและฉากแอ็คชั่นสุดเข้มข้นเท่านั้น ถ้าเพื่อนแนะนำให้ผมดูหนังระทึกขวัญดีๆ สักเรื่อง ผมขอแนะนำ Wrath of Man ควบคู่กับหนังเรื่องอื่นๆ ของ Guy Ritchie เลย

ผมเป็นแฟนตัวยงของเจสัน สเตแธม ดังนั้นผมอาจจะลำเอียงเล็กน้อยเมื่อพูดถึงหนังที่เขาแสดง แต่สำหรับผมแล้ว นี่เป็นหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญที่ยอดเยี่ยมมาก ผมชอบที่สเตแธมเล่นบทคนเงียบขรึมลึกลับและแข็งแกร่งมาก เขาเหมาะกับบทบาทนี้มาก หนังค่อยๆ ดำเนินเรื่องไปอย่างช้าๆ แต่ไม่นานนัก สเตแธมก็แสดงให้เห็นว่าเขาไม่ใช่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยธรรมดาๆ เมื่อเขาจัดการกับพวกโจรที่คิดจะปล้นได้อย่างมีประสิทธิภาพสุดๆ ฉากนี้เจ๋งมาก ในด้านหนึ่ง ผมชอบที่หนังใช้เวลาสักพักในการสร้างความระทึกขวัญและเปิดเผยเนื้อเรื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าทำไมสเตแธมถึงมาอยู่ที่นี่ตั้งแต่แรก ในอีกแง่หนึ่ง วิธีการทำหนังเรื่องนี้ทำให้ผมค่อนข้างหงุดหงิด มีการย้อนอดีตมากเกินไปสำหรับรสนิยมของผม และบางเหตุการณ์ทำให้เราถูกบังคับให้ดูจากมุมมองที่แตกต่างกันถึงสามมุมมอง รู้สึกเหมือนเป็นตัวเสริมเล็กน้อยสำหรับผม ถึงกระนั้น สเตแธมก็ผ่านและนำเสนอเรื่องราวเข้าด้วยกัน ซึ่งสำหรับผมแล้วค่อนข้างดีและไม่ใช่เรื่องราวการแก้แค้นทั่วๆ ไปทั่วไป จริงๆ แล้วทำได้ดีทีเดียว ไม่น่าแปลกใจเลยที่หนังจะค่อยๆ สร้างความดุเดือดในตอนท้าย ผมชอบมาก มีฉากแอ็คชั่นเยอะมาก แม้ว่าผมอยากให้พวกเขาปล่อยให้คนดีรอดชีวิตมากกว่านี้อีกหน่อย จำนวนผู้เสียชีวิตทั้งสองฝ่ายค่อนข้างมากเกินไป ตอนจบน่าพอใจ แม้ว่าจากจุดหนึ่งของฉากต่อสู้ ประมาณยี่สิบนาทีก่อนจบ มันค่อนข้างจะคาดเดาได้ เหตุผลที่หนังเรื่องนี้ได้สี่ดาวครึ่ง (หรือ 9 จาก 10 ดาว) แทนที่จะเป็นห้าดาวเต็มก็เพราะฉากย้อนอดีต ซึ่งบางฉากมีส่วนสำคัญกับหนัง แต่บางฉากก็ทำให้ผมเบื่อเล็กน้อย

Wrath of man ครบทุกความต้องการของหนังแอ็คชั่น เนื้อเรื่องชวนติดตามและลึกลับ มีคนโมโหร้ายคอยตามล่าหาทางแก้แค้น จริงๆ แล้วไม่ได้คาดหวังว่าหนังจะดี แต่กลับออกมาได้อย่างยอดเยี่ยม เป็นผู้ชายที่พยายามเรียกร้องความยุติธรรมให้กับสิ่งที่เขารู้สึกว่าถูกต้อง หนังเรื่องนี้ทำให้คุณติดหนึบและไม่เสียอรรถรส โดยรวมแล้วเป็นหนังที่ดี

หนังระทึกขวัญล้างแค้นสุดเข้มข้น มาพร้อมการแสดงสุดโหดของเจสัน สเตแธม แม้จะไม่ได้มีกลิ่นอายแบบหนังกาย ริชชี่ทั่วไปเท่าไหร่ แต่ก็มีรายละเอียดปลีกย่อยเล็กๆ น้อยๆ บ้าง จังหวะการดำเนินเรื่องดูแปลกๆ ไปนิด อาจเป็นเพราะสลับมุมมองจากมุมมองของเอช (สเตแธม) ไปเป็นมุมมองของโจรที่ไม่ได้ทำอะไรให้ผมมากนัก ยังไงก็คุ้มค่าที่จะดู **3.75/5**

หากคุณชอบอ่านโปรดติดตามบล็อกของผมได้ที่ บางคนอาจไม่ชอบสไตล์ของ Guy Ritchie เลย หนังแอ็คชั่นแบบ HFR (เฟรมเรตสูง) อันเป็นเอกลักษณ์ของเขาไม่ได้ดึงดูดผู้ชมมากนัก และโครงสร้างการเล่าเรื่องที่ไม่เป็นเส้นตรงของเขามักจะทำให้สับสนมากกว่าที่จะน่าดึงดูด อย่างน้อย นี่คือข้อตำหนิที่พบบ่อยในผลงานภาพยนตร์ของเขา ถึงแม้ว่าผมจะยอมรับว่าคุณสมบัติเหล่านี้ไม่ได้ผลเสมอไป แต่จริงๆ แล้วผมค่อนข้างเป็นแฟนตัวยงของเทคนิคการทำภาพยนตร์ของเขา ตั้งแต่ผลงานล่าสุดของเขาใน Aladdin และ The Gentlemen ไปจนถึงการหยิบยกตัวละครคลาสสิกอย่าง Sherlock Holmes และ King Arthur: Legend of the Sword มาใช้ ผมชื่นชอบแนวทางการเล่าเรื่องที่เสี่ยงและแบ่งแยกของ Ritchie อย่างแท้จริง การดู Wrath of Man แบบไม่รู้อะไรเลยนั้น ทำให้ผมรู้สึกไม่ดีนัก ผมคาดหวังว่าหนังแอ็คชั่นจะออกมาเป็นหนังทั่วๆ ไป ไร้สาระ และน่าลืมเลือน โดยมีนักแสดงนำที่ทุกคนเคยดูมาแล้วนับไม่ถ้วนในแนวนี้ ผมแค่หวังว่ามันจะสนุกพอที่จะให้ผมได้นั่งดูทีวีสักสองสามชั่วโมง เอาล่ะ หนังเรื่องนี้อาจจะเป็นเซอร์ไพรส์ที่ดีที่สุดของปี 2021 เลยก็ว่าได้! ถ้า Zack Snyder (Zack Snyder’s Justice League) มักถูกวิจารณ์เรื่องการใช้สโลว์โมชันมากเกินไป Ritchie ก็ได้รับคำวิจารณ์แบบเดียวกัน แต่เกี่ยวกับฉากแอ็คชั่นความเร็วสูงของเขา ครั้งนี้ Ritchie ละทิ้งลักษณะนิสัยที่คุ้นเคยของเขา และพิสูจน์ให้เห็นว่าเขาไม่ใช่คนทำหนังที่ทำได้แค่ด้านเดียว เทคยาวๆ ที่น่าประทับใจและไม่ตัดต่อ - บางเทคยาวถึงสามนาที - ช่วยสร้างบรรยากาศที่ตึงเครียดและระทึกขวัญอย่างมากตลอดทั้งเรื่อง ทุกฉากถูกจัดวางอย่างอดทนและจังหวะที่แม่นยำ ทำให้ทุกการเคลื่อนไหวเล็กๆ น้อยๆ จากกล้องและนักแสดงดึงดูดความสนใจของผู้ชม ดนตรีประกอบของ Christopher Benstead เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ผมจะเริ่มยกให้คนอื่นฟังเมื่อพวกเขาถามถึงดนตรีที่ทรงพลังในภาพยนตร์ เสียงเชลโลหนักๆ นั้นแฝงไปด้วยความน่ากลัวอย่างเหลือเชื่อ สร้างบรรยากาศของฉากทั้งหมดได้อย่างน่าประทับใจจนผู้ชมแทบหยุดไม่อยู่ บางคนอาจมองว่านี่เป็นการวิจารณ์ แต่การปูเรื่องในแต่ละฉากแอ็คชั่นกลับขโมยซีนไปเสียหมด อย่างไรก็ตาม ฉากยิงปืนและฉากแอ็คชั่นโดยรวมนั้นทั้งสนุกและถ่ายทำออกมาได้ดี ซึ่งผมเชื่อว่าน่าจะถูกใจผู้ชมส่วนใหญ่ เจสัน สเตแธม (The Meg, Hobbs & Shaw) แสดงได้อย่างมีมิติเดียว ซึ่งอาจจะดูน่าผิดหวังในหนังเรื่องอื่น แต่สำหรับตัวเอกคนนี้แล้ว การแสดงของเขาดูลงตัว ตัวละครเอกควรจะลึกลับและสามารถทำได้ทุกอย่าง ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่เขาจะซ่อนอารมณ์ความรู้สึกทั้งหมดเอาไว้ แม้ว่ามันจะส่งผลเสียต่อบทสนทนาสองสามบทก็ตาม ยิ่งไปกว่านั้น เจสัน สเตแธม... ผู้ชมภาพยนตร์จะดูหนังของเขาเพราะทักษะแอ็คชั่น ไม่ใช่ฝีมือการแสดง เมื่อพูดถึงการยิงปืนหรือทำร้ายใคร มีนักแสดงเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถทำได้อย่างน่าเชื่อถือเท่าเขา ในด้านเนื้อเรื่อง ริตชี่ไม่ยอมละทิ้งโครงสร้างการเล่าเรื่องที่เขาชื่นชอบ การเล่าเรื่องแบบไม่เป็นเส้นตรงนั้นทำได้ยากมาก เนื่องจากทำให้สับสนหรือยุ่งเหยิงได้ง่าย โชคดีที่ Wrath of Man มีโครงเรื่องหลายเรื่องมาบรรจบกันในช่วงเวลาเดียว ซึ่งแสดงให้เห็นได้อย่างรวดเร็วถึงสิ่งที่ผู้เขียนบทวางแผนไว้ ครึ่งแรกที่น่าติดตามอย่างลึกลับ เปลี่ยนเป็นภาคสองที่คาดเดาได้ง่ายขึ้นและมีสูตรสำเร็จมากขึ้น โดยโครงเรื่องหนึ่งดูทั้งถูกเสริมเข้ามาและไม่น่าสนใจ ตัวละครรองไม่มีโครงเรื่องหรือพัฒนาการแบบสุ่มใดๆ โดยเน้นไปที่ภารกิจของตัวเอกอย่างเต็มที่ ไม่ว่าจะเป็นภารกิจใดก็ตาม Wrath of Man ไม่ใช่หนังแอ็คชั่นที่แหวกแนว น่าทึ่ง หรือแม้แต่แปลกใหม่ แต่มันก็ยังคงเป็นหนึ่งในความประหลาดใจที่ยิ่งใหญ่และดีที่สุดของปีนี้ แม้จะเป็นความจริงที่ว่า Guy Ritchie ยังคงยึดถือสูตรสำเร็จของหนังแนวนี้ แต่เขากลับสร้างความตกตะลึงให้กับทุกคนด้วยการละทิ้งเทคนิคการสร้างภาพยนตร์อันเป็นเอกลักษณ์ของเขา สร้างสรรค์ภาพยนตร์ที่ตึงเครียดอย่างเหลือเชื่อ อัดแน่นไปด้วยฉากแอ็คชั่นสุดระทึกแบบเทคเดียว ไปจนถึงฉากแอ็คชั่นสุดเร้าใจ การแสดงภาพแบบมิติเดียวของ Jason Statham ก็ทำได้ดีทีเดียว

แฟนพันธุ์แท้เจสัน สเตแธม แต่ถึงแม้ตัวอย่างหนังจะออกมาแล้ว หนังเรื่องนี้ก็ยังห่างไกลจากคำว่าดีที่สุดของเขาอยู่ดี เขายังคงเท่เหมือนเดิม แต่เนื้อเรื่องกลับอ่อนแอ และการแสดงของจอช ฮาร์ตเน็ตต์ก็น่าอายอย่างที่สุด ส่วนฮอลต์ แมคคัลลานีก็เล่นได้ดี แต่โดยรวมแล้วตัวละครดูมีมิติสองมิติ จริงๆ แล้วคุณก็ไม่ได้สนใจพวกเขาเลย ผมตกใจมากตอนดูเจฟฟรีย์ โดโนแวน เพราะภาพลักษณ์ของเขาไม่ค่อยน่าประทับใจเท่าไหร่ แต่เขาก็ทำได้ดี ห่างไกลจากคนที่ต้องโทษหนังเกรดบีเรื่องนี้ ก็ไม่ได้แย่ แต่ก็ไม่ใช่ผลงานระดับมาสเตอร์พีซเช่นกัน

ผู้ชมที่ชอบหนังแอ็คชั่นที่มีฉากรุนแรงแต่ต้องการความรุนแรงจะต้องชอบหนังเรื่องนี้ ผมปฏิเสธไม่ได้ว่าฉากแอ็คชั่นจะดึงคอคุณและพาคุณไปพร้อมกับมัน อย่างไรก็ตาม บางครั้งผมรู้สึกเหมือนกับว่าแทนที่จะเป็นสตอรี่บอร์ด พวกเขากลับทำงานจากฉากฆาตกรรม: โอเค เราสูญเสียไปกี่คนในฉากนี้ อีกครั้งที่ผมนึกถึงฮิตช์ค็อก ความระทึกขวัญไม่ใช่ระเบิดที่ระเบิด ความระทึกขวัญคือการไม่รู้ว่ามันจะระเบิดเมื่อไหร่หรือจะระเบิดหรือไม่ พวกเขาใช้ความพยายามเล็กน้อยเพื่อให้พล็อตดูซับซ้อนกว่าที่เป็นจริง เช่น การที่มีฉากย้อนอดีตสักสามฉากทำหน้าที่ของฉากเดียว การวางซ้อนของพล็อตบางส่วนอาจถูกเบี่ยงเบนไปที่การสร้างและพัฒนาตัวละคร มีเพียงพระเอกของเราเท่านั้นที่ได้รับแรงจูงใจและเรื่องราวเบื้องหลัง และยังมีช่องว่างในนั้นด้วย แต่ควรจำไว้ว่าข้อสังเกตเหล่านี้จัดทำโดยและเพื่อคนที่ไม่ใช่แฟนหนังแอ็คชั่น หากคุณเป็นแฟนตัวยง สิ่งที่ฉันเขียนไว้ที่นี่ก็ไม่สามารถหยุดคุณจากการชม Wrath of Man ได้

**หน้าด้าน โหดเหี้ยม และนองเลือด ฉลาด เฉียบคม และมีสไตล์ แต่มัน สร้างแรงบันดาลใจ , สร้างกำลังใจ หรือแม้แต่ โดยเฉพาะ -{ น่าทึ่ง }-❓. . . ฉันกลัวว่าคำตอบคือ ไม่ ⛔ .** ดี, แบบโบราณ -{ **_B I G_** }- รีวิวย่อหน้าจอ Wrath Of Man รุนแรงกว่า ดิบเถื่อนกว่า .. -{ เรื่องไหนๆ }- หนังเรื่องอื่นๆ ของฉัน (ผู้กำกับ Guy Ritchie จากสารคดี Entertainment Access อย่างเป็นทางการ) นั่นแหละ ตัวเขาเอง พูดมันออกมา... -{ ถูกต้อง }- ...อย่างที่เป็นอยู่ และคำว่า ดิบ - ไม่น่าจะ- เป็นคำที่ ( -เหมาะสม- -) เลือกใช้คำได้มากกว่านี้อีกแล้ว เพราะถ้าคุณคาดหวังว่าฉากจะอลังการ เป็นพิเศษ หรือฉากสุดอลังการจากภาพยนตร์เรื่องนี้ ผมขอให้คุณอย่ากลั้นหายใจอย่างจริงจัง และนั่นก็เพราะว่า . . . . { ยกเว้น (เพียงอย่างเดียว) ของฉาก Staples-Center Shot ที่ -แวบเดียว - และ โดดเดี่ยว ....(ซึ่งยังเผยให้เห็นตึกระฟ้ายามค่ำคืนใจกลางเมืองลอสแอนเจลิสที่ ระยิบระยับ อย่างแท้จริง)... และ -คือ- จริงๆ แล้ว ตระการตาตระการตา จากมุมมองของภาพยนตร์ อย่างน้อยที่สุด ( -ไม่มี- ี้ ฉากดังกล่าวได้รับการเสริมแต่งอย่างภาคภูมิใจในตัวอย่างภาพยนตร์อย่างเป็นทางการตัวหนึ่งของ MGM) } . . . . สรุปสั้นๆ ; จริงๆ แล้วไม่มีเลย -{ ไม่มีเลย }- และในส่วนที่ รุนแรง ของคำพูดสั้นๆ แต่เฉียบคมของมิสเตอร์ริตชี่ผู้มากความสามารถ { อย่างอื่น } คำแนะนำที่จริงใจของผมสำหรับคุณก็คือ ง่ายๆ ดังต่อไปนี้ ให้ ผู้เยาว์ ทุกคน (ที่อยู่ในความดูแลของคุณ) ออกห่างจากภาพยนตร์ระทึกขวัญอาชญากรรม มืด มืด แดง -{ สำหรับผู้ใหญ่ }- เรื่องนี้ . . และด้วยเสาสูง 13 ฟุต อย่างน้อยที่สุดก็ -อย่างน้อยที่สุด- ลองเจาะลึกลงไปอีกนิด . . . สังเกตว่าตัวอย่างหนังแสดงให้เห็น H ที่ -เดือดพล่าน- { แต่ภายนอกดูสงบมาก } ที่รับบทโดยเจสัน สเตแธม ดาราแอ็คชั่นระดับเทพ กำลัง . . พัดคนกระเด็น { พูดง่ายๆ คือ ฆ่าคนด้วยปืนพกโดยตรง } อย่างไม่เลือกหน้า เอาล่ะ หลายคนอาจคิดว่าหลังจากการฆาตกรรมลูกชายอย่างเลือดเย็น ( -trailer, also- ) โดยคนประเภท -{ Exact }- เหมือนกับตัวเขาเอง ( กล่าวคือ ( -อาจ- ) อันตรายถึงชีวิต คำนวณมาแล้ว และโจรติดอาวุธที่โหดเหี้ยม } . . . นักเขียนหลัก เอริก เบสนาร์ด อาจจะ -บางที- ขยายพื้นที่ให้ H ได้สำรวจจิตวิญญาณในเรื่องราวมากขึ้นอีกหน่อย อย่างไรก็ตาม น่าเสียดายที่ในขอบเขต -ส่วนใหญ่- -ไม่ใช่ }- กรณีนี้ สรุป: แล้ว Wrath Of Man s ** ความจำเป็นทางศีลธรรม ** คืออะไร คุณถาม น่าเศร้า... ฉันตอบว่า ...ส่วนใหญ่แล้ว ไม่มี -{ _IS_ }- เลย ถ้าคุณคุ้นเคยกับรีวิวของผมบ้าง คุณก็คงรู้ว่าผมไม่ค่อยจะบอกว่าหนังเรื่องไหนเป็นแค่ การค้าขายล้วนๆ ... โดยไม่มีคุณสมบัติ สร้างแรงบันดาลใจ (หรือแม้แต่ ไถ่ถอน ) ที่ ชัดเจนและตรงประเด็น เลย... แต่ผมเกรงว่าในกรณีของหนังเรื่องนี้ที่ยอมรับว่าน่าติดตามแต่สุดท้ายก็ไม่ได้โดดเด่นอะไร ผมคงพูดได้ไม่เต็มปากว่า อย่างน้อยที่สุดเท่าที่ผมพอจะบอกได้ เห็นได้ชัดว่า -{ ไม่ }- เป็นอย่างนั้น หนังที่ ตรงไปตรงมา 06.25 จาก 10.00 จากผม -{ ดีที่สุด } ♂️ .

เรียกได้ว่าเป็นผลงานที่ดีที่สุดของ Guy Ritchie ในรอบหลายปีเลยทีเดียว ดีใจที่ได้เห็นผู้กำกับนำเงินดิสนีย์ของเขาไปสร้างผลงานที่แปลกใหม่อีกครั้ง หนังดีไหมนะ ไม่เชิงหรอก แต่ผลงานของเขาสร้างสรรค์ออกมาได้ดีมาก เรื่องราวน่าสนใจ และช่วยปลุกบรรยากาศที่ทำให้ Ritchie กลายเป็น Tarantino เวอร์ชันอังกฤษในยุคแรกๆ ขึ้นมาอีกครั้ง ข้อติอย่างเดียวของผมไม่ใช่หนังเรื่องนี้โดยเฉพาะ แต่มันคือ สไตล์ ที่ผมหมายถึง มันคือหนังอีกเรื่องที่เกี่ยวกับผู้ชายที่มีภูมิหลังสุดโหดแอบแฝงและออกอาละวาดล้างแค้น John Wick, Taken, Nobody, The Equalizer และหนังอื่นๆ อีกมากมายก็ทำแบบเดียวกัน ดูเหมือนกระสุนจะไม่สร้างความเสียหายถาวรให้กับตัวละครหลักเหรอ เอาจริงๆ นะ ด้วยความเสียหายที่เขาได้รับในหนังเรื่องนี้ เขาน่าจะใช้เวลาทั้งเรื่องเปลี่ยนถุงอุจจาระ แล้วถูกเข็นไปที่ทีวีเพื่อดูการ์ตูนพร้อมกับน้ำลายไหลลงหน้าอก แต่นั่นก็ไม่ได้มีเฉพาะในหนังเรื่องนี้เท่านั้น มันกลายเป็นมาตรฐานไปแล้วสมัยนี้ ผมคิดว่าในเมื่อหนังหลายเรื่องดูเหมือนจะตั้งใจให้เป็นแฟรนไชส์ ความตายของตัวละครจะกลายเป็นปัญหาก็ต่อเมื่อนักแสดงไม่ต่อสัญญา ถ้าคุณไม่รังเกียจประเด็นนี้ มันเป็นหนังที่สนุกมาก ผมชอบมาก ผมแค่เริ่มเบื่อฮีโร่ไร้เทียมทานในหนังแล้ว