Locked Down (2021) ล็อกดาวน์

หากคุณชอบอ่านโปรดติดตามบล็อกของผมได้ที่ การชมภาพยนตร์ที่ถ่ายทำในช่วงการระบาดใหญ่ทั่วโลก ในขณะที่กำลังเผชิญกับการระบาดใหญ่ทั่วโลก อาจส่งผลกระทบเชิงลบอย่างมากต่อผู้ชม ขึ้นอยู่กับว่าผู้ชมรู้สึกอย่างไรกับปัญหาในชีวิตจริง บอกตรงๆ ว่าผมค่อนข้างคาดหวังไว้ต่ำ แต่ Locked Down เป็นหนึ่งในเซอร์ไพรส์ที่น่ายินดีที่สุดที่ผมเคยเจอในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา บทภาพยนตร์ของสตีเวน ไนท์ ฉลาดหลักแหลมอย่างมีอารมณ์ขัน อัดแน่นไปด้วยมุกตลกเกี่ยวกับพฤติกรรมที่งี่เง่าที่สุดของมนุษยชาติในช่วงล็อกดาวน์ ตั้งแต่ม้วนกระดาษชำระจำนวนมหาศาลไปจนถึงการโต้เถียงกันเรื่องไร้สาระที่สุดที่บ้าน แอนน์ แฮทธาเวย์และชิเวเทล เอจิโอฟอร์ ได้ยกระดับเรื่องราวที่เรียบง่ายแต่สนุกสนานขึ้นอย่างมาก ด้วยการแสดงที่ตลกขบขันสองฉาก เคมีของพวกเขาเข้ากันอย่างลงตัว และตัวละครของพวกเขาก็ตลกไม่แพ้กัน ดั๊ก ไลแมน สร้างสรรค์เรื่องราวความยาวสองชั่วโมงที่สนุกสนาน ไม่รุนแรง และสมจริงเป็นส่วนใหญ่ เกี่ยวกับคู่รักที่ต้องการค้นหาสิ่งที่ทำให้พวกเขาตกหลุมรัก... อย่างน้อยก็จนถึงต้นขององก์ที่สามที่ไร้สาระสิ้นดี ใช่ หนังทั้งเรื่องดำเนินไปตามสูตรสำเร็จทั่วๆ ไปที่เต็มไปด้วยความซ้ำซากจำเจ แต่ครึ่งชั่วโมงสุดท้ายกลับกลายเป็นภารกิจปล้นสุดเพี้ยนที่ไม่ค่อยเชื่อมโยงกับตัวละครหรือเรื่องราวจนกระทั่งถึงจุดนั้น (นอกเหนือจากประเด็นตรรกะมากมายที่มันหยิบยกขึ้นมา) โดยรวมแล้ว ผมขอแนะนำเรื่องนี้ให้กับทุกคนที่พอมีเวลาดูทีวีเบาๆ สักสองสามชั่วโมง แต่ถ้าคุณอยากหลีกหนีหรือลืมสถานการณ์โลกปัจจุบันจริงๆ การเก็บเรื่องนี้ไว้ดูทีหลังน่าจะดีกว่า คะแนน: B-

แย่มาก ฉันเบื่อหนังช่วงล็อกดาวน์ห่วยๆ พวกนี้จริงๆ พยายามจะดูถูกปีที่แล้ว

### **รีวิว: *Locked Down (2021)** **คะแนน: 4/10** *Locked Down* เป็นผลงานภาพยนตร์ที่น่าสนใจอย่างยิ่ง—ภาพยนตร์ที่ผูกพันกับช่วงเวลาที่สร้างขึ้นอย่างแยกไม่ออก จนรู้สึกไม่เหมือนภาพยนตร์ แต่เหมือนแคปซูลเวลาที่อัดแน่นไปด้วยดาราชื่อดัง กำกับโดย Doug Liman และเขียนบทโดย Steven Knight เล่าเรื่องราวของคู่รักชาวลอนดอน (Anne Hathaway และ Chiwetel Ejiofor) ที่กำลังจะแยกทางกัน ความรู้สึกหดหู่จากการล็อกดาวน์เนื่องจากโรคระบาดกลายเป็นแผนการปล้นเพชรครั้งใหญ่ แม้จะมีนักแสดงมากฝีมือมากมาย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับมีโทนเรื่องที่สับสนวุ่นวายและดูจงใจสร้างความสับสน ทำให้ได้รับคำวิจารณ์ที่ไม่ดีนัก รอดพ้นจากคะแนนที่ต่ำกว่านี้ได้ด้วยความกล้าหาญอย่างแท้จริงและความพยายามอย่างเต็มที่ของนักแสดง **ความขัดแย้งและคำถามสำคัญ:** **ซีรีส์เกี่ยวกับการระบาดใหญ่ที่ออกฉายในช่วงการระบาดใหญ่... ทำให้เกิดคำถามว่า: ใช้เวลานานแค่ไหนในการสร้าง ** คำตอบคือเร็วมากอย่างน่าตกใจ: ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกเขียนบท ถ่ายทำ (อย่างลับๆ ภายใต้มาตรการป้องกันโควิดอย่างเข้มงวดในลอนดอน) และเร่งปล่อยฉายทาง HBO Max **ทั้งหมดภายในเวลาประมาณหกเดือน** ในปี 2020 การปล่อยฉายครั้งนี้ **ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ** แต่เป็นการตั้งใจที่จะเป็น *ภาพยนตร์เรื่องแรก* ที่ให้ความเห็นเกี่ยวกับประสบการณ์การล็อกดาวน์ทั่วโลก นี่อธิบายได้ทั้งพลังดิบๆ ที่ฉับพลัน และการขาดมุมมองอย่างลึกซึ้ง มันกำลังตอบสนองต่อบาดแผลทางใจในขณะที่ยังอยู่ท่ามกลางมัน **สิ่งที่ได้ผล (แทบจะไม่):** **ความพยายามอันกล้าหาญของนักแสดง:** แฮทธาเวย์และเอจิโอฟอร์เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมที่ทุ่มเทให้กับบทบาทอย่างเต็มที่ ถ่ายทอดบทพูดเกี่ยวกับความหวาดกลัวในเชิงปรัชญา ทุนนิยม และความรักด้วยความเข้มข้นดุเดือดราวกับการแสดงบนเวที พวกเขาเป็นเหตุผลเดียวที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูได้ * **ช่วงเวลาแห่งความสมจริง:** ในช่วงเวลาที่เงียบสงบและไม่เน้นเรื่องราวมากนัก ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทอดความรู้สึกเฉพาะเจาะจงและเป็นสากลของการล็อกดาวน์ได้อย่างแม่นยำและเจ็บปวด—ความรู้สึกอึดอัดคับแคบ การสนทนาทางวิดีโอที่แปลกประหลาด การทะเลาะเบาะแว้งเล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน—ซึ่งตอนนี้กลายเป็นบันทึกทางประวัติศาสตร์ไปแล้ว **เหตุใดจึงล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง:** * **การเปลี่ยนแปลงโทนเรื่องอย่างฉับพลัน:** ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าตัวเองเป็นอะไร มันเปลี่ยนจากดราม่าในครอบครัวที่ตึงเครียดไปเป็นบทความเชิงปรัชญาที่โอ้อวด ไปเป็นหนังตลกปล้นที่ไร้สาระ โดยไม่เคยลงตัวในแนวทางที่สอดคล้องกัน การเปลี่ยนแปลงที่กระแทกกระทั้นนี้บั่นทอนทุกประเภทของภาพยนตร์ที่พยายามนำเสนอ * **แก่นเรื่องที่เย้ยหยันและไม่สมเหตุสมผล:** การเปลี่ยนไปสู่การปล้นนั้นดูเหมือนไม่ใช่ทางเลือกของตัวละครที่เป็นธรรมชาติ แต่เป็นเหมือนกลอุบายของคนเขียนบทที่สิ้นหวังเพื่อใส่ ความตื่นเต้น เข้าไปในภาพยนตร์ที่มีตัวละครเพียงสองตัว การวิพากษ์วิจารณ์สังคม—การคร่ำครวญถึงความโลภของบริษัทในขณะที่วางแผนการปล้นมูลค่าหลายล้านปอนด์—นั้นสับสนและเสแสร้ง * **คำสาปของ กระแสชั่วขณะ :** ด้วยความพยายามที่จะทันสมัยในทันทีทันใด ทำให้มันล้าสมัยอย่างรวดเร็ว สิ่งที่เคยรู้สึกสดใหม่ในปลายปี 2020 ตอนนี้กลับรู้สึกอึดอัด ล้าสมัย และดูเหมือนเป็นการเอาเปรียบความบอบช้ำทางจิตใจร่วมกันอย่างแปลกประหลาด โดยที่ไม่มี (และยังไม่มี) โครงเรื่องที่เรียบร้อยหรือตอนจบแบบหนังปล้นที่น่าพอใจ **คำตัดสิน:** *Locked Down* ไม่ใช่หนังที่ดีนัก แต่เป็นเหมือนการทดลองที่กล้าหาญแต่ล้มเหลว มันเป็นกรณีศึกษาว่าความเร็วและความทันสมัยนั้นเป็นสิ่งทดแทนที่ไม่ดีสำหรับการเชื่อมโยงเรื่องราวและความเข้าใจอย่างแท้จริง ดูมันเฉพาะเพื่อความอยากรู้อยากเห็น—เพื่อดูว่านักแสดงระดับเอลิสต์ดิ้นรนกับบทที่เขียนขึ้นท่ามกลางวิกฤตการณ์ระดับโลก—หรือในฐานะชิ้นส่วนแปลกประหลาดของประวัติศาสตร์วัฒนธรรมป๊อปในยุคโรคระบาด ในฐานะความบันเทิงหรือละคร มันล้มเหลวเป็นส่วนใหญ่ เป็นความพยายามสร้างสรรค์ที่แสดงได้ดี แต่สุดท้ายแล้ว **ติดอยู่กับ** ที่ไม่สามารถหาทางออกได้ **ดูได้ถ้า:** คุณเป็นแฟนตัวยงของผลงานภาพยนตร์ของแฮทธาเวย์หรือเอจิโอฟอร์ หรือหลงใหลในสื่อที่สร้างขึ้นเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์สำคัญระดับโลกโดยทันที **ข้ามไปถ้า:** คุณกำลังมองหาภาพยนตร์ปล้นที่สนุกสนานและเข้าใจง่าย หรือละครดราม่าที่ซับซ้อนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ภายใต้ความกดดัน นี่คือประสบการณ์ที่วุ่นวาย โอเวอร์แอคติ้ง และน่าหงุดหงิดอยู่บ่อยครั้ง