Us (2019) หลอน ลวง เรา

จอร์แดน พีล เป็นหนึ่งในเผด็จการที่ดีที่สุดในโลก โดยมีภาพยนตร์เพียงสองเรื่อง และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยอดเยี่ยมมาก 96%

ด้วยการแสดงอันโดดเด่นและการกำกับที่พิถีพิถัน Us ถามคำถามมากกว่าคำตอบ โดยมอบเครื่องมือทั้งหมดที่จำเป็นให้กับผู้ชมในการไขปริศนาแต่ละข้อด้วยตนเอง ทำให้เป็นผลงานชิ้นเอกสยองขวัญที่มีประสิทธิภาพอย่างไม่ธรรมดา

หากคุณชอบอ่านโปรดติดตามบล็อกของผม :) ก่อนอื่น คุณสามารถอ่านรีวิวภาพยนตร์เรื่องโปรดเรื่องหนึ่งของผมในปี 2017 นั่นคือ Get Out ของ Jordan Peele ได้โดยคลิกที่ชื่อเรื่อง หนึ่งในผลงานเปิดตัวที่ยอดเยี่ยมที่สุดตลอดกาล ผลงานของนักเขียนและผู้กำกับที่ผมหวังว่าเขาจะค้นพบทักษะการทำหนังเร็วกว่านี้ เพราะแนวหนังสยองขวัญต้องการคนอย่างเขาอย่างเร่งด่วน Peele กำลังเริ่มกลายเป็นหนึ่งในบุคคลที่โดดเด่นที่สุดของฮอลลีวูด และตอนนี้เขาก็พิสูจน์อีกครั้งกับ Us ว่าพรสวรรค์ที่ปฏิเสธไม่ได้ของเขาจะทำให้เราตะลึงและสับสนไปอีกหลายปี ถึงแม้ว่าผมคิดว่าภาพยนตร์เรื่องแรกของเขามีความสม่ำเสมอและมีโครงสร้างที่ดีกว่า แต่ Us ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปีนี้ และฉันสงสัยว่ามันจะหยุดอยู่ในรายชื่อนั้นเมื่อถึงตอนจบหรือไม่ ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดคือภาพยนตร์ที่สามารถเปลี่ยนการขับรถกลับบ้านจากโรงภาพยนตร์ 45 นาทีให้กลายเป็นเพียงการกระพริบตา ผมใช้เวลาทั้งหมดนั้นบวกกับอีกไม่กี่นาทีในการพูดคุยและโต้เถียงกับคู่หูที่ผมดูหนังเรื่องนี้ด้วย ตอนนี้ผมเข้าใจเนื้อเรื่องและโครงเรื่องของตัวละครลูปิต้าได้ค่อนข้างดีแล้ว ซึ่งแน่นอนว่าจะทำให้คุณสับสนและตะลึงงันเมื่อหนังจบ อย่างไรก็ตาม ผมจะกลับมาดูอีกครั้งเพื่อให้แน่ใจว่า ทฤษฎี ของผมสอดคล้องกับทุกอย่าง โดยเฉพาะรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่เราคิดว่ามันไม่สำคัญจริงๆ ทั้งๆ ที่จริงๆ แล้วมันสำคัญ บทภาพยนตร์ของพีลชวนคิดและชวนติดตาม เต็มไปด้วยพัฒนาการของตัวละครที่ยอดเยี่ยม และฉากแอ็กชั่นที่ถ่ายทำออกมาได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ ผมเดาว่าเขารู้วิธีทำทุกอย่างได้อย่างมีประสิทธิภาพ ฉากไล่ล่านั้นน่าติดตาม และฉากต่อสู้ก็สุดยอดมาก นอกจากนี้ ฉากแอ็กชั่นส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นในเวลากลางคืน ซึ่งผู้กำกับต้องรู้ว่าเขากำลังทำอะไรอยู่ เพื่อให้ผู้ชมสามารถติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นได้ ผมไม่เคยหลุดจากสถานการณ์ในฉากแอ็กชั่นเลยแม้แต่ครั้งเดียว ผมรู้ว่าทุกคนเป็นใคร อยู่ที่ไหน และกำลังทำอะไรอยู่ ทุกวันนี้ เมื่อพิจารณาถึงวิธีการสร้างภาพยนตร์แอ็คชั่นฟอร์มยักษ์ นี่คือคำชมที่ดีที่สุดที่ผมสามารถมอบให้ผู้กำกับเกี่ยวกับฉากประเภทนี้ได้ บทความมากมายเรียกจอร์แดน พีลว่า สปีลเบิร์กคนต่อไป หรือ ฮิทช์ค็อกคนใหม่ ผมเรียกเขาว่าจอร์แดน พีลคนแรก! ผมอยากเป็นคนที่คิดประโยคสุดท้ายนี้ขึ้นมาจริงๆ แต่ผมไม่ได้เป็นคนคิด... และผมก็ดีใจมากด้วย นั่นหมายความว่าผู้คนจำนวนมากเริ่มปลูกฝังความคิดว่าพีลไม่เหมือนใคร ไม่เหมือนใคร ภาพโคลสอัพอันเป็นเอกลักษณ์ของเขาที่ฉายตรงหน้านักแสดงสามารถแสดงและบอกเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับตัวละครได้มากมาย นอกจากนี้ นักแสดงยังจะมีโอกาสทองที่จะแสดงให้เห็นถึงอารมณ์อันกว้างไกล การแสดงออกอันน่าทึ่ง และพรสวรรค์อันไร้ขีดจำกัดของพวกเขา... ถ้าคุณเป็นคนอย่างลูปิตา ยองโก หลังจากที่ผมดู Alita: Battle Angel เสร็จ ผมก็บอกว่าหนังจะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขาเทคนิคพิเศษยอดเยี่ยม และผมก็ยังคงยืนยันเช่นนั้น เอาล่ะ ฉันอยากเป็นคนแรกที่ประกาศรางวัลไม่เพียงแค่รางวัลออสการ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรางวัลนักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยมสำหรับลูปิต้าด้วย แดเนียล คาลูย่าแสดงได้โดดเด่นใน Get Out แต่ลูปิต้าเหนือกว่าเพื่อนร่วมงานด้วยการแสดงที่ทรงพลังและน่าดึงดูดถึงสอง (!) ครั้ง ในฐานะแม่คนแรก เธอแสดงให้เห็นถึงความเมตตาและลักษณะที่น่ารัก ในฐานะตัวแทนของเธอ เธอน่ากลัว คุกคาม และชั่วร้าย ตัวละครสองตัวที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงที่มีลักษณะทางกายภาพและจิตใจที่แตกต่างกันไม่ใช่ปัญหาสำหรับลูปิต้า เธอจัดการกับพวกเขาได้อย่างไร้ที่ติและไม่ต้องใช้ความพยายามใดๆ แบกเรื่องราวทั้งหมดไว้บนบ่าของเธอราวกับว่าไม่มีอะไร เธอสมควรได้รับการยอมรับทุกประการ อย่างไรก็ตาม เธอยังคงได้รับความช่วยเหลืออย่างมากจากนักแสดงที่เหลือ วินสตัน ดุ๊ก (เกบ วิลสัน) เป็นคนตลกและเขาเป็นแหล่งหลักของความตลกตลอดทั้งเรื่อง ด้วยน้ำเสียงที่สมดุลอย่างน่าทึ่ง พีลทำให้ดุ๊กเปล่งประกายในบทบาทที่เขาชื่นชอบ เราอาจจะหนักหน่วงและมืดมนได้ในบางครั้ง ดังนั้นการหัวเราะดีๆ บ้างเป็นครั้งคราวจึงเป็นสิ่งที่ยินดีต้อนรับเสมอ นักแสดงรุ่นเยาว์ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน แต่ฉันต้องขอแสดงความยินดีกับการแสดงของ Shahadi Wright Joseph ในบท Zora Wilson เธอมี

**_ภาพยนตร์ระทึกขวัญเชิงสังคม-การเมืองที่มีประสิทธิภาพ โดยพิจารณาประเด็นเรื่องชนชั้นและสิทธิพิเศษ_** > _ดังนั้น พระยาห์เวห์จึงตรัสดังนี้ว่า “ดูเถิด เราจะนำความชั่วร้ายมาสู่พวกเขา ซึ่งพวกเขาจะหนีไม่พ้น และถึงแม้พวกเขาจะร้องเรียกหาเรา เราก็จะไม่ฟังพวกเขา”_ - เยเรมีย์ 11:11 มีรายละเอียดบางอย่างที่พบในภาพยนตร์เรื่องยาวเรื่องที่สองของจอร์แดน พีล ผู้เขียนบท/ผู้กำกับ เรื่อง _Us_ ซึ่งทำให้คุณเข้าใจได้ดีถึงความคิดที่ภาพยนตร์ได้ทุ่มเทลงไป ในฉากเปิดเรื่องในปี 1986 เด็กสาวคนหนึ่งเดินเข้าไปในห้องกระจก มีป้ายประกาศอยู่ข้างนอกว่า “ค้นหาตัวเอง” และภาพชาวอเมริกันพื้นเมืองเหนือประตู พร้อมข้อความว่า “Shaman Vision Quest” ต่อมาในภาพยนตร์ บัดนี้มาสู่ปัจจุบัน เราเห็นห้องกระจกเงาแบบเดียวกัน เห็นภาพ ค้นหาตัวเอง แบบเดียวกัน แต่บัดนี้ภาพของชนพื้นเมืองอเมริกันถูกแทนที่ด้วยภาพของพ่อมด และ ภารกิจวิสัยทัศน์ชาแมน ถูกแทนที่ด้วย ป่าต้องมนตร์ของเมอร์ลิน การเปลี่ยนแปลงนี้ ซึ่งถูกมองข้ามไปอย่างง่ายดายว่าเป็นตัวแทนของทุกสิ่งที่ผิดพลาดในวัฒนธรรมทางการเมือง แท้จริงแล้วกลับมีความหมายมากกว่านั้นมาก มันแสดงให้เห็นถึงความพยายามที่ไร้ความหมายและผิวเผินในการเยียวยาความรู้สึกไม่สบายใจของสังคมจากความรุนแรงที่พบเห็นตลอดประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา มันเหมือนกับการปิดแผลบนแขนขาที่ถูกตัดขาด แน่นอน คนผิวขาวฆ่าคนพื้นเมืองอเมริกัน แต่ถ้าเราทำอะไรบางอย่างอย่างเช่น เปลี่ยนป้ายในสวนสนุก ทุกอย่างก็ควรได้รับการให้อภัย ใช่ไหมล่ะ เรื่องนี้สะท้อนประเด็นสำคัญที่สุดประเด็นหนึ่งของหนังได้อย่างชัดเจน นั่นคือ สหรัฐอเมริกา (หรือพวกเรา) อย่างที่เรารู้จักกันทุกวันนี้ เป็นประเทศที่ถูกสร้างขึ้นบนความรุนแรง การเหยียดเชื้อชาติ และการกดขี่ แต่ตราบใดที่เรื่องเหล่านี้ถูกซุกไว้ใต้พรมและไม่มีใครพูดถึง ก็ไม่ต้องกังวลอะไร พีลอยากให้คนพูดถึงเรื่องเหล่านี้มาก ผมไม่ได้เป็นแฟนตัวยงของหนังเรื่องก่อนของพีลที่ประสบความสำเร็จอย่างถล่มทลายอย่าง Get Out มันเป็นไอเดียที่ยอดเยี่ยมและเป็นหนังที่ทำออกมาได้ดี แต่มันก็ทำให้ผมเฉยๆ อยู่บ้าง อย่างไรก็ตาม ถึงแม้จะไม่ใช่หนังเรื่องโปรดตลอดกาลของผม แต่ผมชื่นชมวิธีที่เขานำเอาแนวคิดของหนังแนวนี้มาตีความใหม่ เพื่อแสดงให้เห็นว่า แม้สหรัฐอเมริกาจะดูเหมือนเป็นสังคมหลังยุคเชื้อชาติปลอมๆ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นจริงเสมอไป เบื้องหลังประตูที่ปิดสนิทและในใจของผู้คน ในภาพยนตร์เรื่อง _Us_ เขาใช้แนวคิดเชิงเปรียบเทียบที่คล้ายคลึงกัน โดยใช้แนวคิดของหนังระทึกขวัญเกี่ยวกับการบุกรุกบ้านเพื่อสำรวจประเด็นเรื่องชนชั้น และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องสิทธิพิเศษ ขณะเดียวกันก็ชี้ว่าสิ่งที่หล่อหลอมให้เราเป็นมนุษย์ อาจไม่ใช่สิ่งเดียวกับที่ทำให้เราเป็นมนุษย์ โครงเรื่องเปรียบเปรยถึงประเทศชาติที่แตกแยกกัน อัตลักษณ์ประจำชาติที่แตกแยก ซึ่งมีเส้นแบ่งที่ชัดเจนระหว่างคนชั้นสูงกับคนชั้นต่ำ คนรวยกับคนจน คนมีโอกาสกับคนด้อยโอกาส โดยพื้นฐานแล้ว พีลชี้ให้เห็นว่าเมื่อความเหลื่อมล้ำทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองถูกเปิดเผยอย่างเด่นชัดเป็นเวลานาน ไม่ช้าก็เร็ว หนทางเดียวที่คนยากจนจะเข้าถึงได้คือการออกแถลงการณ์อันยิ่งใหญ่ ซึ่งแทบจะไม่มีทางสันติได้ ภาพยนตร์เปิดเรื่องในปี 1986 ขณะที่ครอบครัวโทมัสไปเยี่ยมเยียนทางเดินริมหาดในซานตาครูซ ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซล (ยาห์ยา อับดุล-มาทีน ที่ 2) ผู้เป็นพ่อ และเรย์น (แอนนา ดิออป) ผู้เป็นแม่ เย็นชาอย่างที่สุด แอดิเลด (เมดิสัน เคอร์รี่) ลูกสาวจึงกลายเป็นเพียงเรื่องรอง เรย์นปล่อยให้แอดิเลดอยู่ในความดูแลของโทมัส มุ่งหน้าไปที่ห้องน้ำ แต่ด้วยความที่โทมัสสนใจเกมตีตัวตุ่นมากกว่า แอดิเลดจึงเดินลงไปที่ชายหาด เมื่อเดินเข้าไปในห้องกระจกเงาแปลก ๆ ริมชายหาด เธอเห็นบางสิ่งที่ทำให้เธอบอบช้ำทางจิตใจอย่างรุนแรง ส่งผลให้เธอไม่ได้พูดคุยกันนานหลายปี จากนั้นภาพยนตร์ก็ตัดมาสู่ปัจจุบัน เมื่ออะเดเลด วิลสัน (รับบทโดยลูปิตา นยองโก) ซึ่งตอนนี้โตเป็นผู้ใหญ่แล้ว กำลังเดินทางไปซานตาครูซกับครอบครัวของเธอ ได้แก่ สามี เกบ (รับบทโดยวินสตัน ดยุค), ลูกสาว โซรา (รับบทโดยชาฮาดี ไรท์ โจเซฟ) และลูกชาย เจสัน (รับบทโดยอีวาน อเล็กซ์) ครอบครัวนี้อยู่ในชนชั้นกลางอย่างสบายๆ และอาศัยอยู่ในบ้านที่พ่อแม่ของอะเดเลดเป็นเจ้าของ แม้ว่าเกบจะรู้สึกหงุดหงิดใจอย่างมาก แต่พวกเขาก็ยังไม่ร่ำรวยเท่าเพื่อนบ้านตระกูลไทเลอร์ ได้แก่ คิตตี้ (รับบทโดยเอลิซาเบธ มอสส์), จอช (รับบทโดยทิม ไฮเดกเกอร์) และฝาแฝด

ครอบครัวธรรมดาๆ ไปเที่ยวพักผ่อน แล้วต้องเจอกับพวกแฝดที่ดูเป็นอมตะและโหดเหี้ยมสุดๆ ฉันชอบเรื่องนี้นะ มันไม่ได้น่ากลัวเลยสักนิด จริงๆ แล้วมันค่อนข้างตลกด้วย แอบแปลกๆ หน่อย เด็กๆ โลดแล่นโลดเต้นด้วยแขนขาที่งอ (และหัก) ได้ทุกทิศทาง สมกับเป็นโอลิมปิก เรื่องนี้ก็แทบจะไม่ใช่หนังที่แปลกใหม่ คุณคงเคยเห็นหนังแนวเดียวกันนี้มาเยอะแล้ว แต่บอกเลยว่าสนุก! หนังดำเนินเรื่องได้สนุก ถึงแม้บทสนทนาจะไม่ทำให้คณะลูกขุนรางวัลพูลิตเซอร์รู้สึกขัดใจ แต่มันก็เป็นหนังที่เอาตัวรอดมาได้เกือบสองชั่วโมง เรียกได้ว่าไม่ได้เสแสร้งเลย (ใช่ ตอนจบนี่แย่มาก!)

_Us_ จะเป็นหนังที่รีวิวยากครับ ยากที่จะรีวิวโดยไม่์ ซึ่งนั่นคือสิ่งที่ผมจะพูดตรงนี้ แต่ผมคิดว่าถึงจะสปอยล์ ผมก็ยังงงๆ อยู่ดี สิ่งที่ผมจะพูดคือ ความรู้สึกที่ผมมีต่อ _Us_ ขึ้นๆ ลงๆ ระหว่างที่นั่งดูเนื้อเรื่องไปเรื่อยๆ มีอยู่ช่วงหนึ่งผมติดใจฉากหนึ่งมาก จนเผลอคิดไปว่าไม่มีหนังเรื่องไหนของปีไหนจะทำได้ดีไปกว่านี้อีกแล้ว แต่แล้วฉากนั้นก็จบลง พอหนังจบไปไม่นาน ความคิดของผมก็ผุดขึ้นมาว่า ...มันดี **แน่นอน** คุ้มค่าแก่การดู ดูซ้ำ และวิเคราะห์ (มี **อะไรมากมาย** ที่ต้องวิเคราะห์จาก _Us_) แต่อาจจะไม่ใช่คำชมที่ดีที่สุดเท่าที่ควร _คะแนนสุดท้าย: ★★★ - ชอบครับ แนะนำให้ลองอ่านดูครับ_

หนังเรื่องนี้ค่อนข้างจะเลอะเทอะ ขาดตรรกะหรือความสอดคล้องภายใน เล่าเรื่องได้แปลกและไร้สาระ และจบได้ไม่ค่อยน่าพอใจเท่าไหร่ แถมยังสนุก ชวนติดตาม และสนุกจนต้องขบคิดหาเหตุผลมารองรับอีกต่างหาก ต่อจาก Get Out ที่ยอดเยี่ยมของเขา Jordan Peele นำเสนอ Us เรื่องราวของครอบครัวหนึ่งที่ถูกคุกคามโดยคู่แฝดชั่วร้ายที่ต้องการแก้แค้นบางสิ่งและในที่สุดก็ได้ใช้เวลาอย่างมีความสุขในเชิงอุปมาอุปไมยทางเศรษฐกิจและสังคมที่ชัดเจน ท้ายที่สุดแล้ว หนังเรื่องนี้ก็ดูไม่ค่อยสมเหตุสมผลนัก แต่ถึงอย่างนั้นก็ยังมีบางอย่างที่น่าสนใจอย่างประหลาดในภาพยนตร์เรื่องนี้ ราวกับว่า Peele พยายามจะพาเราผ่านประตู แต่สายเกินไปเขาก็รู้ตัวว่าเขาลืมเปิดประตูก่อน และสุดท้ายเราก็พังประตูเข้าไปแบบคนคูลเอดแมน แถมยังมีเสี้ยนเล็กๆ ติดตาอยู่บ้าง ในที่สุดเราก็ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ แต่มันก็ไม่ได้เจ็บปวดอะไร ปัญหาอยู่ที่ตรรกะพื้นฐาน เมื่อหนังดำเนินไป คุณอดสงสัยไม่ได้ว่ามันทำงานอย่างไรกันแน่ เมื่อต้องเข้าใจตัวละครในหนัง คุณต้องหาคำตอบว่าโลกที่พวกเขาอยู่ทำงานอย่างไร จริงๆ แล้ว ฉันพบว่ามิดเดิลเอิร์ธมีตรรกะภายในมากกว่าโลกนี้ และนี่ควรจะเป็นโลกของเรา ไม่ใช่ดินแดนแฟนตาซีแปลกๆ ถึงแม้ว่าหนังเรื่องนี้จะเต็มไปด้วยปัญหาความไม่เชื่อ แต่มันก็ยังสนุกอย่างประหลาด คือ สนุกจริงๆ! มันเป็นไอเดียที่ดีมาก แค่ดำเนินเรื่องแบบลวกๆ และรีบเร่งโดยไม่แก้ไขส่วนตรรกะ ด้วยเหตุนี้ มันจึงเป็นหนึ่งในหนังที่ดูเหมือนจะแบ่งกลุ่มผู้ชมออกไป ฉันเองก็มองเห็นทั้งสองด้าน ดังนั้นมันจึงได้รับคะแนนปานกลางจากฉัน หากคุณสามารถระงับความไม่เชื่อไว้ได้เมื่อเผชิญกับปัญหาเชิงตรรกะที่สำคัญบางอย่าง คุณก็จะสนุกมากมาย ไม่เช่นนั้น คุณอาจอยากจะข้ามมันไปเพื่อรักษาสติของคุณเอง

มันเริ่มต้นอย่างน่าสนใจและน่าประหลาดใจมาก และคิดว่ามันเป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งเหนือธรรมชาติ/เหนือธรรมชาติ (ซึ่งฉันชอบมาก) แต่โชคร้ายที่กลายเป็นอย่างอื่น และโดยรวมแล้ว มันก็กลายเป็นหนังธรรมดาๆ ในความคิดของฉัน

เอาล่ะ พวกเขาตัดการเหยียดเชื้อชาติอย่างโจ่งแจ้งจาก Get Out ออกไป ซึ่งถือเป็นข้อดี มันไม่ได้ทำให้หนังดูอึดอัดแบบ A Birth of a Nation ดั้งเดิม แต่มันก็ยังคงเดิม แค่เบาลงเล็กน้อย และเช่นเดียวกับ Get Out มันจะให้ความรู้สึกอึดอัดเหมือนเดิมเมื่อมันไม่เป็นที่ยอมรับทางสังคมอีกต่อไป แต่อีกครั้ง มันถูกปรับให้เบาลงเพื่อไม่ให้รู้สึกอึดอัดเหมือนตอนดู อย่างไรก็ตาม หนังก็เปิดเผยทุกอย่างตั้งแต่ต้นจนจบ ตรงไปยังเหตุการณ์สำคัญในตอนจบ ดังนั้นหากคุณใส่ใจกับรายละเอียดที่เห็นได้ชัด จุดหักมุมที่ปลายอีกด้านจะมองเห็นได้ง่ายกว่าลูกฟาสต์บอลความเร็ว 20 ไมล์ต่อชั่วโมง มีช่วงเวลาที่น่าสงสัยว่า บางทีคำใบ้ที่เห็นได้ชัดอาจจะผิด แต่ก่อนที่เหตุการณ์จะเริ่มต้น แม่ได้กล่าวสุนทรพจน์เพื่อให้แน่ใจว่าคุณพูดถูกตั้งแต่ต้น แม้การเหยียดเชื้อชาติจะถูกปรับให้เบาบางลง แต่ก็ทำให้เห็นได้ชัดเจนว่าเหตุการณ์อันสงบสุขและเปี่ยมด้วยความรักที่ถูกเน้นย้ำไว้ในช่วงต้นเรื่องนั้น ไม่ได้เป็นเพียงเหตุผลทางความคิดถึงเท่านั้น แต่จะเป็นองค์ประกอบของเนื้อเรื่องด้วย เพียงเพราะคนอย่างจอร์แดน พีล ไม่ใช่คนประเภทที่จะมองน้ำใจแบบยุค 80 ในแง่ดี