Skyscraper (2018) ระห่ำตึกเสียดฟ้า 3D

หนังดีนะ ไม่เลวเลย มันอาจจะไม่สมจริงมากนัก แต่ก็สนุกดี ฉันชอบนะ การแสดงก็ดีด้วย

เอาล่ะ ถ้าคุณเป็นแฟนของ The Rock นี่ก็ถือเป็นหนังแอ็คชั่น ภัยพิบัติ และเทคนิคพิเศษที่อลังการงานสร้างพอสมควร แต่ถ้าไม่ ก็คงต้องเป็นแฟนตัวยงของเทคนิคพิเศษและแอ็คชั่นถึงจะมองข้ามจุดอ่อนของมันได้ มาเริ่มกันที่ข้อดีก่อนเลย อย่างแรกเลย The Rock (ใช่ ฉันเป็นแฟน) ถึงแม้ว่าเขาจะไม่ได้แสดงออกมาได้ดีที่สุดในหนังเรื่องนี้ก็ตาม ส่วนตัวแล้ว ฉันว่าไม่ต้องพูดถึงเรื่องขาเทียมก็ได้ แต่มันก็ไม่ได้ทำให้ฉันกังวลมากนัก มันไม่ได้เพิ่มอะไรขึ้นมาจริงๆ นอกจากฉากที่ดูงี่เง่า (และไม่สมจริง) จากนั้นเราก็มาถึงเรื่องแอ็คชั่นและเทคนิคพิเศษ พวกมันดีสมกับที่คาดหวังจากหนังแอ็คชั่นหลายล้านเหรียญ อย่างน้อยฉันก็ชอบมันนะ ฉันชอบการออกแบบของตึกระฟ้ามาก ฉันคิดว่ามันดูเท่และสวยงาม ฉันอยากเห็นมันสร้างในชีวิตจริงบ้าง หนังลอกเลียนแบบมาหรือเปล่า ก็ต้องบอกว่าลอกเลียนแบบมาเลย! คุณจะสร้างหนังที่มีฉากตึกระฟ้าเผาตัวและคนร้ายจี้ปล้นได้กี่เรื่องก่อนที่มันจะกลายเป็นหนังลอกเลียนแบบไปซะหมด หนังเรื่องแรกที่ชื่อ Skyscraper สร้างขึ้นในปี 1928 นะ ผมไม่ได้รู้สึกอะไรกับมันเลย เอาล่ะ มาพูดถึงเรื่องที่ไม่ดีเท่าไหร่ หนังเรื่องนี้เดาทางได้ง่ายมาก คือ คุณสามารถบอกได้เลยว่าใครคือคนร้ายจากฉากแรกที่พวกเขาปรากฏตัว โดยเฉพาะมิสเตอร์เพียร์ซ ไอ้หน้าโง่ ไอ้ตัวร้ายหลักน่ะเหรอ แน่ล่ะ เขาไม่ใช่ฮันส์ กรูเบอร์หรอก ดูเหมือนอันธพาลธรรมดามากกว่า หนังขาดตัวร้ายที่มีเสน่ห์ไปจริงๆ โดยรวมแล้ว หนังส่วนใหญ่ตั้งแต่ต้นจนจบไม่มีเซอร์ไพรส์เลย ตั้งแต่ตัวร้ายคนแรกเข้าฉากไปจนถึงการรีบูตระบบ แล้วก็เรื่องความสมจริง ผมไม่ได้คาดหวังว่าหนังแอ็คชั่นและเทคนิคพิเศษจะสมจริง แต่ก็มีข้อจำกัดอยู่บ้าง การที่ซอว์เยอร์ปีนป่ายไปรอบ ๆ ด้านนอกอาคาร (จำได้ไหมว่าใช้ขาข้างเดียว) ในกระแสลมขึ้นจากระดับไฟที่ลุกไหม้ราว ๆ 50 ระดับนั้นช่างไร้สาระสิ้นดี ยิ่งไปกว่านั้น อาคารที่เผาไหม้มากขนาดนั้น ยาวขนาดนั้น แต่สายไฟและท่อประปาทั้งหมดยังคงใช้งานได้นั้นมากเกินไป แต่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือการที่ทุกคนรอดชีวิตมาได้อย่างน่าอัศจรรย์ด้วยการนั่งอยู่กลางกองไฟที่ถูกดับด้วยก๊าซฮาลอน (หรืออะไรทำนองนั้น) ซึ่งทำให้ความโง่เขลา (หรือบางทีอาจจะขี้เกียจ) ในการเขียนบทภาพยนตร์นั้นก้าวไปอีกขั้น สรุปแล้ว การกระทำนี้น่าจะดีกว่านี้มาก สำหรับผม มันได้รับการช่วยเหลือจากเดอะร็อกและความหลงใหลในหนังแอ็คชั่นที่อัดแน่นไปด้วยเทคนิคพิเศษของผม

นี่คือภาพยนตร์ที่ถ่ายทอดความคิดได้อย่างยอดเยี่ยม ... และแน่นอนว่าถ้าคุณยิ้มไม่ได้เมื่อเห็นผู้สร้างให้จอห์นสันพิการด้วยขาเทียม - แล้วยังแปลงร่างเป็นยูเซน โบลต์ในฉากต่างๆ - นี่ก็ไม่ใช่หนังสำหรับคุณ หนังเรื่องนี้แม้จะไม่ถึงขั้นมีพลังแบบ The Towering Inferno หรือความเฉียบคมแบบ Die Hard แต่หนังเรื่องนี้ก็ทำหน้าที่ได้ดีพอสำหรับคนที่ชอบหนังแนวเดียวกันหลังจากผ่านประสบการณ์การเอาตัวรอดมาอย่างโชกโชน 6/10

คุณอาจคาดหวังว่าอดีตเจ้าหน้าที่ FBI จะสามารถใช้ปืนได้ หรือป้องกันตัวเองด้วยการจ่อปืน แต่คุณคงไม่คาดหวังว่าหมอจะทำเช่นนั้นได้ แต่ซาราห์ ซอว์เยอร์ไม่เพียงแต่ขโมยปืนที่จ่อมาที่เธอได้เท่านั้น แต่เธอยังหยุดเพลิงไหม้อาคารที่กำลังลุกไหม้ได้โดยไม่ต้องเข้าไปในอาคารด้วยซ้ำ! วิลล์ ซอว์เยอร์ ถูกท้าทายเมื่อแท็บเล็ตที่เขาได้มาด้วยเหตุผลบางอย่างทำให้สามารถควบคุมระบบรักษาความปลอดภัยและแทบทุกอย่างเกี่ยวกับอาคารได้ ถูกขโมย อาคารถูกจุดไฟเผา และครอบครัวของเขาก็ติดอยู่เหนือกองไฟโดยแทบไม่มีทางหนี วิลล์ ซึ่งตอนนี้กลายเป็นผู้ต้องสงสัย รับหน้าที่เข้าไปในอาคารที่กำลังลุกไหม้ พาครอบครัวของเขา และออกจากอาคารที่กำลังลุกไหม้ เรื่องนี้ไม่ง่ายอย่างที่คิด เพราะมีแม็กกัฟฟินให้คว้าตัว และคนที่จุดไฟเผาอาคารก็จะไม่หยุดยั้งที่จะคว้ามันมา โอ้ แล้วฉันบอกไปรึยังว่า **เขามีขาข้างเดียว!** _สปอยล์เล็กน้อยข้างหน้า_ Skyscraper เป็นเรื่องที่คาดเดาได้ง่ายมาก สิ่งเดียวที่ฉันคาดไม่ถึงคือพวกเขาเสียเวลาเราไปห้านาทีในการแสดงให้ Will บอก Sarah ให้ปิดโทรศัพท์แล้วเปิดใหม่เพื่อซ่อม เพียงเพื่อจัดฉากจบที่ Sarah ปิดเครื่องแล้วเปิดอาคารอีกครั้งเพื่อดับไฟไหม้ สิ่งหนึ่งที่ฉันสนุกจากหนังเรื่องนี้คือตอนใกล้จบตอนที่พวกเขาอยู่ใน _The Pearl_ แต่คุณไม่ได้ดูหนังสักฉากเดียว Rawson Thurber ควรยึดติดกับหนังตลกที่เขามีประสบการณ์ นี่เป็นการเสียเงิน 125,000,000 ดอลลาร์ที่ใช้ไปเพื่อสร้างมันขึ้นมา และเป็นการเสียเงิน 12 ดอลลาร์เพื่อดูหนังเรื่องนี้ ข้ามเรื่องนี้ไป

_Die Hard in a (X)_ เป็นสูตรหนังคลาสสิกพอสมควร ซึ่งตอนนี้ไม่ได้ถูกนำมาเล่นมากเท่าในยุค 80 และ 90 แต่เราก็ยังคาดหวังได้อย่างน่าเชื่อถือว่าจะมีการฉาย **อย่างน้อย** หนึ่งครั้งทุกสองสามปี แม้กระทั่งในปัจจุบัน แต่เมื่อเป็น _Die Hard in a Skyscraper_... ฉันหมายถึง... นั่นก็แค่ _Die Hard_ แม้แต่ _Die Hard 2_ ยังมีความรู้สึกที่จะเป็น _Die Hard in an Airport_ ยกเว้นว่า _Die Hard_ ไม่ใช่แค่ _Die Hard_ เพราะ (และฉันไม่คิดว่าจะมีใครตกใจเมื่อพบสิ่งนี้) มันไม่ได้ดีเท่า ฉันหมายถึง ฉันรัก The Rock และทุกสิ่งทุกอย่าง แต่เอาเถอะ คะแนนสุดท้าย: ★★ - มีบางอย่างที่ดึงดูดใจฉัน แต่เป็นผลงานที่เสร็จสมบูรณ์ไม่ดี