The Shack (2017) กระท่อมเหนือปาฏิหารย์

หนังเรื่องนี้สวยงามมาก ฉันหัวเราะ ฉันร้องไห้ สำหรับทุกคนที่เชื่อในพระเจ้าหรือตั้งคำถามถึงการมีอยู่ของพระองค์ โปรดดูหนังเรื่องนี้ มันจะช่วยฟื้นฟูศรัทธาของคุณอย่างแน่นอน

**_ทุ่งแห่งความฝัน แต่พระเจ้า_** หลังจากโศกนาฏกรรม สามีและพ่อผู้ผิดหวัง (แซม เวิร์ธธิงตัน) ตัดสินใจออกเดินทางไปยังกระท่อมห่างไกลในโอเรกอนเพื่อพูดคุยกับพระผู้สร้าง ราธา มิตเชลล์ รับบทภรรยา ขณะที่เกรแฮม กรีน ปรากฏตัวในฉากสุดท้าย The Shack (2017) สร้างจากนวนิยายเมื่อสิบปีก่อน เป็นภาพยนตร์ดราม่า/แฟนตาซีที่คล้ายกับ ทุ่งแห่งความฝัน ที่โด่งดัง เน้นไปที่การต่อสู้กับพระเจ้า (ซึ่งก็คือความหมายของคำว่า อิสราเอล ในภาษาฮีบรู) ขณะที่ผมกำลังดูอยู่ ผมรู้สึกว่านี่ไม่ใช่หนังอินดี้ราคาถูก ผมเพิ่งมารู้ทีหลังว่าทุนสร้างตั้ง 20 ล้านเหรียญ ซึ่งถือว่าเยอะมากสำหรับหนังแนวนี้ (อย่างเช่น War Room ที่ยอดเยี่ยม ใช้ทุนสร้างเพียง 3 ล้านเหรียญ) เช่นเดียวกับ War Room เรื่องนี้ก็ทำรายได้อย่างน่าประหลาดใจในบ็อกซ์ออฟฟิศ ฉันคิดว่ามันทำได้ดีมากในการรับมือกับคำถามที่ยากที่สุดในชีวิตบางข้อ เช่น พระเจ้าที่ดีจะยอมให้เกิดความชั่วร้ายและความทุกข์ได้อย่างไร บทภาพยนตร์เต็มไปด้วยเนื้อหาที่เข้มข้นให้ใคร่ครวญ แต่หนังจำเป็นต้องกระชับขึ้นเพราะมันดูยืดเยื้อ ถึงกระนั้น สถานที่ต่างๆ ก็ยอดเยี่ยม (รายการด้านล่าง) และนักแสดงหลักก็รับมือกับความท้าทายได้ (แม้ว่าฉากที่มีเคทในตอนจบน่าจะทำออกมาได้ดีกว่านี้ ซึ่งเป็นเพียงข้อติเตียนเล็กๆ น้อยๆ เพราะฉากเหล่านั้นผ่านไปอย่างรวดเร็ว) นักวิจารณ์คนหนึ่งบ่นว่ามัน เปลี่ยนเรื่องราวในพระคัมภีร์ แต่มันไม่ได้อิงจากเรื่องราวในพระคัมภีร์ใดๆ และเกิดขึ้นในยุคปัจจุบัน ด้วยเหตุนี้ จึงมีช่องว่างในการพรรณนาถึงองค์ผู้ทรงมหิทธิฤทธิ์และพระตรีเอกภาพที่สอดคล้องกัน บางคนอาจวิพากษ์วิจารณ์ตัวละครซารายู แต่พระวิญญาณบริสุทธิ์ในพระคัมภีร์ไม่ใช่รูปนกพิราบหรือ นั่นเป็นการเปรียบเทียบแบบชายหรือหญิง นอกจากนี้ พระเจ้าตรัสว่า พระวิญญาณประทานกำเนิดแก่วิญญาณ ในยอห์น 3:6 การให้กำเนิด (ทางร่างกายหรือจิตวิญญาณ) เป็นลักษณะนิสัยของผู้ชายหรือผู้หญิง ในแง่ของหลักคำสอน ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นย้ำถึงพระพิโรธของพระเจ้าโดยไม่ละเว้นโดยสิ้นเชิง น่าเสียดายที่ภาพยนตร์สร้างความสับสนระหว่างการโยนความกังวลไปที่พระเจ้ากับการให้อภัย ซึ่งเป็นเรื่องปกติในแวดวงคริสเตียน ฉันกำลังพูดถึงแนวคิดที่ว่าผู้เชื่อมีหน้าที่ต้องให้อภัยทุกคนในทุกสิ่งตลอดเวลา โดยไม่ต้องมีเงื่อนไขใดๆ ทั้งสิ้น ซึ่งไม่เป็นไปตามพระคัมภีร์โดยสิ้นเชิงและเป็นความเชื่อที่แพร่หลาย คนที่สอนเรื่องนี้กำลังพูดถึงการโยนความกังวลของตนเองไปที่พระเจ้า ซึ่งควรทำทุกวิถีทาง ไม่ว่าจะมีภาระหรือความผิดใดๆ ก็ตาม (ดูสดุดี 55:22) เกี่ยวกับการให้อภัย คำว่า ให้อภัย หมายความตามตัวอักษรว่าการยกโทษหรือความผิด ผู้เชื่อมีหน้าที่ให้อภัยเฉพาะผู้ที่สำนึกผิดเท่านั้น ยกตัวอย่างเช่น ในสถานการณ์สมมติของพระเจ้าในมัทธิว 18:15-17 พระองค์ตรัสอย่างชัดเจนว่าผู้กระทำผิดที่ไม่สำนึกผิดจะถูกตัดสัมพันธ์จากคริสตจักรและถูกปฏิบัติเหมือนคนเก็บภาษี ซึ่งหมายความว่าเขาจะไม่ได้รับการอภัยบาป ดูลูกา 17:3-4 เพิ่มเติม หากในที่สุดเขาขอโทษ ก็ให้อภัยอย่างสุดหัวใจ สำหรับอาชญากรรมที่ร้ายแรงนั้น เป็นเรื่องโง่เขลาอย่างยิ่งที่จะให้อภัยในกรณีเช่นนี้ เพราะหากคุณยกฟ้องข้อกล่าวหา (นั่นคือ ให้อภัย) คุณก็จะไม่ตั้งข้อหาโดยธรรมชาติ และผู้กระทำผิดก็จะลอยนวลจากความผิดอันน่าสยดสยองของเขา ซึ่งส่งเสริมการไร้กฎหมาย โปรดจำไว้ว่าพระคัมภีร์กล่าวไว้อย่างชัดเจนว่าพระเจ้าทรงรักความยุติธรรมและเกลียดชังอาชญากรรม (อิสยาห์ 61:8) แต่ผู้เชื่อควรยอมจำนนต่อผู้มีอำนาจปกครอง (และกฎศีลธรรม) เพราะพวกเขาคือ “ตัวแทนแห่งพระพิโรธที่จะลงโทษผู้กระทำผิด” หรือที่เรียกว่าอาชญากร (โรม 13:1-6) เมื่ออันธพาลถูกจำคุกเพื่อชดใช้ความผิดร้ายแรงของเขา คุณสามารถให้อภัยเขาได้ หากเขาหันหลังให้กับบาปอย่างชาญฉลาด ดังนั้น จงมอบความกังวลของคุณให้กับพระเจ้าในทุกสถานการณ์ เพราะ “พระองค์ทรงห่วงใยท่าน” (1 เปโตร 5:7) ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี แต่การให้อภัยความผิดร้ายแรงนั้นสงวนไว้สำหรับผู้ที่กลับใจ โปรดจำไว้ว่าพระเจ้าทรงให้อภัยเฉพาะผู้ที่กลับใจเท่านั้น (1 ยอห์น 1:9) และเราถูกเรียกให้ “ให้อภัยอย่างที่พระเจ้าทรงให้อภัยท่าน” (โคโลสี 3:13) พระเจ้าทรงให้อภัยคุณเมื่อใด เฉพาะเมื่อคุณสารภาพอย่างถ่อมตนเท่านั้น ความยาว 2 ชั่วโมง 12 นาที และถ่ายทำในบริติชโคลัมเบีย (มิชชัน, คัลตัสเลค และสตาวามัสชีฟพาร์ค) รวมถึงโอเรกอน (มัลท์โนมาห์ฟอลส์ และวอลโลวาเลค

ในฐานะคนที่ไม่เชื่อในพระเจ้าใดๆ เลย ผมได้ดูหนังเรื่องนี้ และผมต้องบอกว่าผมเกือบจะเสียใจกับเวลาที่เสียไปทันที แต่ก็ไม่ได้เสียใจทั้งหมด และนี่คือเหตุผล คำเตือน: ผมไม่ได้อ่านนิยายเรื่องนี้ ไม่ว่าผมจะพูดอะไรก็ตาม ล้วนเกี่ยวข้องกับหนังเรื่องนี้เท่านั้น โปรดอย่าอ้างอิงถึงหนังสือเล่มนี้ นี่ไม่ใช่การวิจารณ์นิยาย จากมุมมองของคุณค่าทางศิลปะ หนังเรื่องนี้ไม่มีจุดหมายสำหรับคนที่ไม่นับถือศาสนา ประเด็นหลักของหนังเรื่องนี้สามารถอธิบายได้ว่า คุณต้องให้อภัย ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม พระเจ้าทรงมีแผนสำหรับทุกสิ่งและทุกคน คุณต้องเชื่อ และคำถามแรกและคำถามสุดท้ายของผม ทำไม ยังคงไม่มีคำตอบ และบางที สำหรับบางคน นี่อาจฟังดูเหมือนเป็นการผ่อนคลาย — เป็นการปลอบใจให้ก้าวต่อไป และใช้ชีวิตโดยไม่เสียใจกับการกระทำของพวกเขา สิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาและคนที่พวกเขารัก ไม่ว่าสิ่งเหล่านั้นจะเลวร้ายแค่ไหนก็ตาม แต่ผมปฏิเสธที่จะยอมรับจุดยืนชีวิตแบบนี้ ผมปฏิเสธที่จะเชื่อว่าชีวิตของเรามีการวางแผนไว้แล้วโดยใครบางคนหรือสิ่งอื่นใด และเราไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ ผมปฏิเสธที่จะเชื่อว่าเราไม่ได้เลือกและรับผิดชอบต่อการกระทำของเรา แนวคิดนี้พรากอิสรภาพของเราไปเพราะใครบางคนได้ตัดสินใจแทนเราแล้ว และมันง่ายเสมอที่จะพูดว่าบางสิ่งเกิดขึ้นเพราะ พระเจ้าทรงทำงานอย่างลึกลับ และน่าเสียดายที่หลายคนเลือกวิธีนี้ แต่ผมก็ต้องยอมรับเช่นกันว่าหนังเรื่องนี้ทำให้ผมเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าศาสนาทำงานอย่างไรในโลก วิธีที่คริสตจักรและโครงสร้างทางศาสนาอื่นๆ พยายามเอาเปรียบจุดอ่อนของผู้คน ขอบคุณสำหรับสิ่งนั้น หากคุณเห็นด้วยกับจุดยืนของผมและไม่พบอะไรใหม่ๆ ที่นี่ ผมขอแนะนำว่าอย่าดูหนังเรื่องนี้และผ่านเลยไป

**ถ้าการให้อภัยเป็นเรื่องง่ายขนาดนั้น ก็ขอต้อนรับสู่โลกแห่งอาชญากรรม!** ภาพยนตร์ที่อิงจากนวนิยาย ภาพยนตร์ที่มีธีมเกี่ยวกับศาสนา มีสาระบางอย่าง แต่อาจเป็นสาระที่ไม่ดีสำหรับโลกปัจจุบัน เพราะวิธีการจัดการกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับเรื่องราวกลับยิ่งส่งเสริมให้เกิดอาชญากรรมขึ้นในความเป็นจริง คนฉลาดสามารถพูดในเชิงปรัชญาและศีลธรรมได้ แต่ไม่ได้หมายความว่าทุกคำที่พูดนั้นใช้ได้จริง คนทั่วไปจะได้รับผลกระทบมากกว่า นอกจากนั้น ผมไม่ได้โกรธแค้นอะไรทั้งสิ้น ถ้ามันเป็นแค่หนังแฟนตาซีและหนังที่สนุกสนาน ยกเว้นแนวคริสเตียน ผมคงจะชอบมันมากกว่านี้ มันเหมือนกับ What Dreams May Come อีกเรื่องหนึ่ง แต่ภาพไม่ค่อยตื่นตาตื่นใจเท่าไหร่ ในทางกลับกัน มีความไม่สบายใจในพัฒนาการของสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงต้นเรื่อง พวกเขาไม่ได้ลงรายละเอียดในมุมมองของอาชญากรรม ดังนั้นเหตุการณ์ลึกลับนั้นจึงเป็นกุญแจสำคัญที่เราไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นเพื่อตัดสินอะไรจากหนังเรื่องนี้ ดังนั้นส่วนนั้นจึงทำให้นึกถึง The Lovely Bones เรื่องราวของคุณพ่อผู้ซึ่งลูกสาวตัวน้อยหายตัวไปอย่างลึกลับระหว่างการตั้งแคมป์ บัดนี้คุณพ่อผู้กำลังดิ้นรนต่อสู้กับเหตุการณ์นี้ได้รับคำเชิญให้ไปพบกับผู้สร้าง การเดินทางของเขาไปยังอีกฟากหนึ่งของโลก ซึ่งเขาต้องผ่านการทดสอบที่ไม่คาดคิดมากมาย และในตอนท้าย การเปลี่ยนแปลงของตัวละครของเขาถูกถ่ายทอดออกมาในส่วนที่เหลือ เวิร์ธธิงตัน สเปนเซอร์ ทุกคนทำได้ดี แต่สิ่งที่ฉันไม่ชอบคือเรื่องราว ราวกับว่ามันมุ่งเป้าไปที่คริสเตียนเท่านั้น แต่ฉันเชื่อว่าไม่ใช่คริสเตียนทุกคนจะเห็นด้วยกับเรื่องนี้ ฉันรู้สึกว่ามันเป็นหนังที่ไม่จำเป็น ถ้ามันสนุกเหมือน Bruce Almighty คนทั้งโลกคงจะชอบมัน ความจริงจังเกินไปและข้อความที่รับไม่ได้อย่างมากทำให้หนังเรื่องนี้ตกต่ำ ไม่ มันไม่คุ้มค่าที่จะดูสำหรับคนที่เปิดใจกว้าง เว้นแต่ว่านี่คือสิ่งที่คุณกำลังมองหา _3/10_