Dracula Untold แดร็กคูล่า ตำนานลับโลกไม่รู้

การที่ นักวิจารณ์ ที่ Rotten Tomatoes เรียกตัวเองว่า นักวิจารณ์ มักจะไม่เห็นด้วยกับทั้งความคิดเห็นของฉันและผู้ชมส่วนใหญ่ ซึ่งเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าคนเหล่านี้ให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ 23% ในขณะที่ผู้ชมจริงให้คะแนน 60% นักวิจารณ์หลายคนก็ดูเหมือนจะไม่ชอบภาพยนตร์เรื่องนี้เช่นกัน เอาล่ะ หนังเรื่องนี้มีชื่อว่า Dracula Untold ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่เรื่องราวจะเป็นเรื่องใหม่ ส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างสนุก ใช่ มันไม่ใช่เรื่องราวของ Dracula ดั้งเดิม แต่มันก็ไม่ได้เบี่ยงเบนไปจากต้นกำเนิดพื้นฐานมากนัก และเป็นเรื่องราวที่ค่อนข้างดี ไม่เหมือนกับภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่เขียนขึ้นใหม่แล้วประสบความล้มเหลว เรื่องราวดั้งเดิมอ้างว่า Dracula กลายเป็นแวมไพร์ระหว่างการต่อสู้กับพวกเติร์ก และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็หยิบยกเรื่องนั้นมาเล่าและบอกเล่าเรื่องราวว่าเกิดอะไรขึ้น ต่างจากหนังแดร็กคูล่าส่วนใหญ่ (หรือทั้งหมด ) แดร็กคูล่าไม่ใช่ตัวร้ายที่แท้จริง แต่กลับเป็นตัวร้ายที่ตรงกันข้าม หนังเล่าเรื่องเกี่ยวกับการเสียสละและภารกิจของแดร็กคูล่าเพื่อรักษาความเป็นมนุษย์ ศีลธรรม และสติสัมปชัญญะเอาไว้ หนังแดร็กคูล่าคงไม่ใช่หนังที่ขาดเลือด และหนังเรื่องนี้ก็ทำได้ดีโดยไม่ทำให้ดูเกินจริง จริงๆ แล้วการดูดเลือดจริงๆ นั้นค่อนข้างจะเบาบางลงจนถึงตอนจบของหนัง มีการต่อสู้กับพวกเติร์ก (ซึ่งก็คือตัวร้ายตัวจริงในหนังเรื่องนี้) อยู่พอสมควร เลือดและอวัยวะต่างๆ ของร่างกายที่ไม่ถูกยึดติดก็ลอยวนเวียนอยู่บ่อยครั้ง เอฟเฟกต์พิเศษก็ยังคงไม่ลืมเลือน และผมชอบฝูงค้างคาวที่แดร็กคูล่าใช้ตอนต่อสู้กับพวกเติร์กในฉากสุดท้าย ผมรู้สึกว่าการแสดงของลุค อีแวนส์ในบทเจ้าชายและแดร็กคูล่าที่ไม่เต็มใจนั้นค่อนข้างดี ตัวละครอื่นๆ ก็เล่นได้ดีเช่นกัน ผมมั่นใจว่าไม่มีใครได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์จากบทบาทของพวกเขาในหนังเรื่องนี้ แต่ผมไม่มีอะไรจะพูดในแง่ลบเกี่ยวกับการแสดงของพวกเขา โดยรวมแล้วผมว่าหนังเรื่องนี้สนุกดี และผมไม่เห็นด้วยกับคนที่วิจารณ์หนังเรื่องนี้อย่างรุนแรง ผมค่อนข้างชอบฉากสองสามฉากสุดท้ายในยุคปัจจุบันตอนท้ายๆ ที่ดูเหมือนจะเป็นหนังภาคต่อ ผมอยากเห็นแบบนั้นจริงๆ

Dracula: The Dark Superman ออกฉายในปี 2014 และกำกับโดย Gary Shore Dracula Untold บอกเล่าต้นกำเนิดของ Dracula: ในศตวรรษที่ 15 เจ้าชาย Vlad the Impaler (Luke Evans) ต้องปกป้องอาณาจักร Wallachia เล็กๆ ของเขา (ในโรมาเนียในปัจจุบัน) จากขุนศึกชาวเติร์ก (Dominic Cooper) ผู้เรียกร้องเด็กชายหนึ่งพันคนจาก Wallachia และ Transylvania รวมถึงลูกชายของ Vlad เมื่อถูกคุกคามโดยกองทัพเติร์กที่ไม่อาจเอาชนะได้ Vlad จึงทำข้อตกลงที่น่าสงสัยอย่างสิ้นหวังกับแวมไพร์ในกรงที่น่าเกรงขามเพื่อครอบครองพลังมืดและช่วยครอบครัวและอาณาจักรของเขา Sarah Gadon รับบทเป็นภรรยาที่น่ารักของ Vlad ผู้สร้างมีความคิดที่จะให้ Dracula Untold เป็นส่วนหนึ่งของ Dark Universe ของ Universal และบทส่งท้ายของภาพยนตร์ที่เกิดขึ้นในโลกสมัยใหม่ก็ชี้ให้เห็นถึงสิ่งนี้ โดยสื่อถึงแฟรนไชส์ อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้ถูกยกเลิกไป และ “The Mummy” (2017) กลายเป็นภาพยนตร์อย่างเป็นทางการเรื่องแรกใน Dark Universe ไม่ว่าในกรณีใด “Dracula Untold” ก็ค่อนข้างประสบความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศ ทำรายได้ 56.3 ล้านเหรียญสหรัฐในอเมริกาเหนือและ 217.1 ล้านเหรียญสหรัฐทั่วโลกจากต้นทุน 70 ล้านเหรียญสหรัฐ คำโปรยชื่อเรื่องของผมบอกคุณได้ทุกอย่างที่คุณจำเป็นต้องรู้: “Dracula Untold” ก็คือซูเปอร์แมนแห่งความมืดแห่งยุโรปตะวันออกในศตวรรษที่ 15 ที่ซึ่งแดร็กคูล่าใช้พลังเพื่อปราบกองทัพพันคน หากคุณชอบบทนำที่ยอดเยี่ยมของ “Bram Stoker’s Dracula” (1992) ของ Coppola คุณอาจจะชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งพยักหน้าให้กับผู้บุกเบิกนั้นหลายครั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูยอดเยี่ยมและมีนักแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่เหมือนกับ “Bram Stoker’s Dracula” เพราะมันดำเนินเรื่องเร็วและไม่ค่อยมีพื้นที่ให้หายใจ ดังนั้นตัวละครจึงยังไม่ลึกซึ้งพอ ดี แต่กลับดูว่างเปล่าและน่าลืมเลือนไปบ้าง Dracula ของ Bram Stoker อาจจะช้าไปหน่อย ในขณะที่ Dracula Untold กลับเร่งรีบเกินไป ฉันหวังว่าผู้สร้างจะหาจุดกึ่งกลางระหว่างสองเรื่องนี้ได้ เพราะถ้าเพิ่มเวลาและความใส่ใจในรายละเอียดอีกนิด หนังก็น่าจะออกมาดีได้ หนังมีความยาว 1 ชั่วโมง 32 นาที และถ่ายทำในไอร์แลนด์เหนือทั้งหมด ผู้เขียนบท: Matt Sazama และ Burk Sharpless เกรด: B

ผมคิดว่าคุณต้องพิจารณาการพรรณนาถึงแดร็กคูล่านี้ด้วยตัวของมันเอง ไม่มีประโยชน์ที่จะเปรียบเทียบกับสิ่งที่คุณเคยดูมาแล้ว ด้วยเหตุนี้ หนังผจญภัยเรื่องนี้จึงน่าดูและน่าจดจำ โดยลุค อีแวนส์รับบทเจ้าชายวลาด รับบทแวมไพร์ที่เทียบเท่ากับ ข้อตกลงกับปีศาจ กับชาร์ลส์ แดนซ์ เพื่อป้องกันไม่ให้ครอบครัวและอาณาจักรของเขาถูกพวกเติร์กยึดครอง ส่วนโดมินิก คูเปอร์รับบทสุลต่านออตโตมันได้แย่มาก สำเนียงของเขาฟังดูเหมือนถูกปรุงแต่งในร้านเคบับแถวบ้านหลังจากดื่มเตกีล่าหนักหน่วงในคืนวันศุกร์ อีแวนส์เล่นได้ดี ฉากแอ็คชั่นจัดเต็ม และวิชวลเอฟเฟกต์ก็ใช้ได้ อย่าคาดหวังอะไรมาก แล้วคุณจะไม่ผิดหวัง

การแสดงของ FX, Evans และ Dance เป็นสิ่งเดียวที่จะรักษาไว้ในหนังเรื่องนี้ ถ้าคุณคิดว่าการที่ Dracula กลายเป็นวีรบุรุษและเป็นผู้พลีชีพเป็นความคิดที่ดี คุณจะชอบมัน ไม่เช่นนั้น เหมือนอย่างในกรณีของฉัน คุณจะคิดว่ามันเป็นความคิดที่แย่ที่สุดในรอบหลายปี ดังนั้น Dracula จึงไม่ใช่สิ่งมีชีวิตที่ชั่วร้ายที่สุดในโลกอีกต่อไปแล้ว... :(

เคานต์แดร็กคูลาของบราม สโตเกอร์เป็นตัวอย่างที่ลงตัวของทฤษฎีภูเขาน้ำแข็งชั่วร้ายของผม (ยิ่งคุณรู้จักและรู้จักตัวร้ายน้อยเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น) ในนวนิยายที่เขียนด้วยจดหมาย ตัวละครเอกเป็นเพียงคนเดียวที่ไม่ได้บันทึกความคิดของเขาลงในจดหมายหรือไดอารี่ (หรือบันทึกแผ่นเสียงอย่างดร. ซิวาร์ด) หากดังที่เลิฟคราฟต์เขียนไว้ว่า อารมณ์ที่เก่าแก่และรุนแรงที่สุดของมนุษยชาติคือความกลัว และความกลัวที่เก่าแก่และรุนแรงที่สุดคือความกลัวในสิ่งที่ไม่รู้จัก แดร็กคูลาก็คือศูนย์รวมของความกลัวนี้ เป็นสิ่งที่เข้าใจยาก ไม่รู้ เข้าถึงไม่ได้ เจรจาหรือใช้เหตุผลไม่ได้ ยิ่งไปกว่านั้น การพยายามกำหนดแรงจูงใจที่ซับซ้อนให้กับเขานั้นไร้ประโยชน์ เช่นเดียวกับฉลามในจอว์สหรือดร. เล็คเตอร์ เคานต์ฆ่าเพื่อเลี้ยง — ไม่มากไปกว่านี้ ไม่น้อยไปกว่านี้ เมื่อพิจารณาทั้งหมดนี้แล้ว จะเห็นได้ง่ายว่า Dracula Untold เป็นแนวคิดที่เลวร้ายเพียงใด เรื่องราวถูกเล่าขาน — นานหลังจากที่เหตุการณ์เกิดขึ้น แม้จะฟังดูแปลกๆ ด้วยน้ำเสียงแบบเด็กๆ เดียวกับที่ผู้บรรยายเคยใช้เมื่อเหตุการณ์เกิดขึ้น — โดยอิงเกอรัส (อาร์ต พาร์กินสัน) บุตรของวลาดที่ 3 แดร็กคูเลีย หรือที่รู้จักกันในชื่อ เสียบประจาน หรือ บุตรแห่งมังกร หรือ บุตรแห่งปีศาจ หรือ แดร็กคูลา เรียกเขาว่าวลาด (ลุค อีแวนส์) ก็ได้ ในปีของพระเจ้าของเรา ค.ศ. 1442 สุลต่านตุรกีได้จับเด็กจากทรานซิลเวเนีย 1,000 คนเป็นทาสเพื่อเติมเต็มกองทัพของเขา เด็กคนหนึ่งเติบโตขึ้นมาเป็นวลาด ผู้ซึ่ง รู้สึกขยะแขยงต่อการกระทำอันน่าสยดสยองของตน ... ฝังอดีตของตนไว้กับคนตาย และกลับไปยังทรานซิลเวเนียเพื่อปกครองอย่างสันติ ดังนั้นวลาดจึงเพียงแค่นำลูกบอลของเขากลับบ้าน ง่ายๆ แค่นี้ ไม่ต้องก่อกบฏ ใครสักคนควรไปบอกสุลต่านว่าระบบทาสทำงานอย่างไร อย่างไรก็ตาม วัลลาเคียและทรานซิลเวเนียยังคงอยู่ภายใต้การปกครองของออตโตมัน และวลาดต้องจ่ายส่วยให้สุลต่านเมห์เหม็ดที่ 2 (โดมินิก คูเปอร์) เป็นประจำทุกปี ใครๆ ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าเหตุใดทั้งสองชนชาตินี้จึงเป็นศัตรูกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเห็นว่าพวกเขามีภาษากลางภาษาอังกฤษแบบบริติชเหมือนกัน เมห์เหม็ดรับหน้าที่ กดขี่ เด็กอีกพันคน (บางทีพันคนแรกอาจจะเดินหนีเหมือนวลาด ) รวมถึงอิงเกอรัสด้วย วลาดปฏิเสธ และรู้ว่านั่นหมายถึงสงคราม เขาจึงไปที่ถ้ำแห่งหนึ่งบนภูเขาเพื่อขอความช่วยเหลือจาก แวมไพร์ คำนี้มาจากภาษากรีก pi ซึ่งแปลว่า ดื่ม [จริงๆ แล้ว pi เป็นอักษรกรีก ส่วนภาษาที่ใช้คำว่า ดื่ม หรือ ดูด เป็นภาษาแอลเบเนีย] สัตว์ร้ายเคยเป็นมนุษย์ธรรมดาที่อัญเชิญปีศาจจากนรกขุมลึกมาแลกเปลี่ยนกับพลังอำนาจมืด ปีศาจหลอกลวงชายผู้นั้นให้สมปรารถนา แต่ราคาที่ต้องจ่ายคือชีวิตนิรันดร์ที่ถูกสาปให้จมอยู่ในความมืดมิดของถ้ำนั้น ซึ่งเขาต้องอยู่ที่นั่นจนกว่าจะพบปีศาจตนอื่นมาปลดปล่อยเขา แวมไพร์ถ้ำ (ชาร์ลส์ แดนซ์) ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นชาวโรมันและพูดภาษาอังกฤษแบบฉบับราชินี เหมือนกับที่ชาวโรมันทุกคนทำในภาพยนตร์ ได้ให้วลาดดื่มเลือดของเขา และ ลิ้มรสพลังของข้า พละกำลังของข้า 100 คน ความเร็วของดาวตก อาณาจักรแห่งราตรีและสรรพสัตว์ทั้งปวง มองเห็นและได้ยินผ่านประสาทสัมผัสของเจ้า แม้กระทั่งรักษาบาดแผลสาหัส... เมื่อเจ้าดื่ม ความกระหายเลือดมนุษย์ของเจ้าจะไม่มีวันสิ้นสุด แต่หากเจ้าอดทนได้สามวัน เจ้าจะกลับคืนสู่สภาพมนุษย์โดยได้ลิ้มรสพลังของข้า และอาจช่วยชีวิตผู้คนของเจ้าไว้ [แล้วถ้าข้าเลี้ยงดูล่ะ ] ข้าจะได้รับอิสรภาพหลังจากมอบเครื่องบูชาอันทรงคุณค่าแก่ความมืดมิด เจ้าจะกลายเป็น... เหมือนข้า ภัยพิบัติบนโลกนี้ที่ถูกกำหนดไว้ให้ทำลายทุกสิ่งที่เจ้ารัก... อย่างไรก็ตาม ข้าจะมีอิสระที่จะปลดปล่อยความโกรธแค้นของข้าต่อผู้ที่ทรยศข้า และสักวันหนึ่ง ข้าจะเรียกเจ้ามารับใช้ข้า เบี้ยตัวหนึ่ง ในเกมแห่งการแก้แค้นอันเป็นอมตะ ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าบางครั้งไม่มีคำอธิบายใดเป็นคำอธิบายที่ดีที่สุด ลองเปรียบเทียบกับ Dracula ของ Coppola ซึ่งในบทนำ — นำเสนอบทสนทนาภาษาโรมาเนียสมัยใหม่ ประกอบกับไวยากรณ์ภาษาอังกฤษยุคกลาง (อาจจะไม่ถูกต้องตามประวัติศาสตร์ แต่ก็ยังดีกว่าภาษาอังกฤษผสมอังกฤษมาก) — Gary Oldman แทงดาบของเขาเข้าไปในไม้กางเขนหินของโบสถ์ และดื่มเลือดที่ไหลออกมาจากมัน สิ่งนี้อาจไม่ได้สมเหตุสมผลขึ้น แต่อย่างน้อยมันก็สั้นและตรงประเด็น และ Coppola ก็มีวิจารณญาณที่ดีที่จะไม่พยายามอธิบายมัน ในทางกลับกัน Dracula ทั้งหมดก็เช่นกัน