The Amazing Spider-Man (2012) ดิ อะเมซิ่ง สไปเดอร์แมน

Spider-Man ของ Webb, Spider-Man ทำในสิ่งที่ Spider-Man สามารถทำได้ The Amazing Spider-Man กำกับโดย Marc Webb และเขียนบทโดย James Vanderbilt, Alvin Sargent และ Steve Kloves นำแสดงโดย Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Denis Leary, Martin Sheen และ Sally Field ดนตรีโดย James Horner และถ่ายภาพโดย John Schwartzman Peter Parker (Garfield) เป็นเด็กกำพร้าตั้งแต่ยังเด็กเมื่อพ่อแม่ของเขาเสียชีวิตในอุบัติเหตุเครื่องบินตก เขาได้รับการเลี้ยงดูโดยลุง Ben (Sheen) และป้า May (Field) เขาเป็นเด็กหนุ่มที่ฉลาดแต่ค่อนข้างเป็นคนนอกคอกในโรงเรียนมัธยมปลาย ในขณะที่สืบสวนการหายตัวไปของพ่อแม่และแอบชอบเพื่อนร่วมชั้น Gwen Stacy (Stone) ชีวิตของ Peter ต้องพลิกผันเมื่อเขาถูกแมงมุมกัมมันตภาพรังสีกัดซึ่งทำให้เขามีพลังพิเศษ ถึงแม้แฟรนไชส์ Spider-Man จะไม่ได้มาพร้อมกับความคลั่งไคล้ประหลาดๆ แบบเดียวกับ Batman (โชคดีที่) แต่เหล่าสาวกก็ยากที่จะเข้าใจ ไตรภาคของ Sam Raimi ทำรายได้เกือบ 2.5 พันล้านเหรียญทั่วโลก แต่ในตอนนี้ เมื่อการรีบูตครั้งนี้ (จริงๆ แล้วเป็นการนำภาพมาทำใหม่) ถูกยกเลิกการผลิตโดย Sony ก็มี แฟนๆ จำนวนมากออกมาบอกว่าพวกเขาไม่เคยให้คะแนนหนังของ Raimi เลย! Magurie เป็นแบบนี้ Dunst เป็นแบบนี้ Raimi พลาดจังหวะของ Spider-Man ฉบับคอมิก และอื่นๆ อีกมากมาย ขอโทษที แต่ผมจำไม่ได้ว่ามีเรื่องไหนที่กระทบกระเทือนจิตใจ นอกจากการที่ทุกคนเห็นพ้องต้องกันเกือบเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับการยัดเยียดหนังภาค 3 ของ Raimi บางทีผมอาจจะไม่ได้ไปถามในฟอรัม Spider-Man ที่ถูกต้องก็ได้ แต่ถึงอย่างนั้น ก็ยังยากที่จะโต้แย้งกับรายได้ 2.5 พันล้านเหรียญ ตัวเลขเหล่านี้น่าจะมาจากแฟนๆ Spider-Man จำนวนมากแน่ๆ ใช่ไหม คุณคงคิดแบบนั้น ผมพูดถึงเรื่องนี้เพราะ The Amazing Spider-Man ได้รับเสียงวิจารณ์จากทุกฝ่าย พวกที่สนับสนุน การสร้างภาพใหม่ ดูเหมือนจะให้ความสำคัญกับการที่หนังเรื่องนี้ใกล้เคียงกับจักรวาลสไปเดอร์แมนจริงๆ ตามที่พวกเขาต้องการ ด้วยการคัดเลือกนักแสดงที่ยอดเยี่ยม เอฟเฟกต์ที่ดีกว่า และเรื่องราวต้นกำเนิดที่มีคุณค่า อีกด้านหนึ่งคือข้อโต้แย้งที่ว่า การสร้างภาพใหม่ หนังที่อายุแค่สิบปีนั้นไร้สาระ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันไม่ได้นำเสนอทิศทางใหม่หรือเรื่องราวต้นกำเนิดที่มีคุณค่าอย่างที่สัญญาไว้ ที่จริงแล้วมันแค่นำบางส่วนของไตรภาคของไรมีมาเล่นร่วมกับตัวละครอื่นๆ ของสไปเดอร์แมนแทน ในขณะที่การ์ฟิลด์แทบจะไม่พัฒนาเลย เพราะเขาแก่เกินไปสำหรับมัธยมปลายแล้ว! ความจริงก็คือหนังของเวบบ์นั้นอยู่กึ่งกลางระหว่างสองฝ่าย และนั่นไม่ใช่แค่ผมที่เป็นคนสวิสเซอร์แลนด์และยืนหยัดเป็นกลาง! ในแง่ลบ หนังเรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นผลงานที่ด้อยคุณภาพ ไม่ใช่หนังอย่างที่ผู้สร้างตั้งใจไว้ตั้งแต่แรก มีเงื่อนงำที่ค้างคาและการตัดต่อแบบลวกๆ มากเกินไปจนทำให้เนื้อเรื่องขาดความต่อเนื่อง ตัวละครสำคัญหายไปจากจอ ตัวละครอื่นๆ มีเวลาหายใจจำกัด และจุดสำคัญของเรื่องก็ถูกนำเสนอด้วยตรรกะที่ก้าวกระโดดอย่างน่าทึ่ง ตอนจบที่สอดแทรกเข้าไปในเครดิตท้ายเรื่องพยายามดึงดูดให้เราอยากดูภาคต่อ แสดงให้เห็นว่าการเล่าเรื่องต้นกำเนิด ต้นกำเนิด อย่างรวดเร็วนั้นจงใจ ไม่น่าจะเป็นไปได้ และรู้สึกเหมือนเป็นเรื่องรอง สำหรับหนังที่พยายามจะประทับตราตัวเองลงบนจักรวาลสไปเดอร์แมน มันมักจะทำให้คุณนึกถึงหนังของไรมี่อยู่ดี อาจจะเป็น The Lizard แทนที่จะเป็น Green Goblin และ Gwen แทนที่จะเป็น MJ แต่จังหวะทางอารมณ์และจิตวิทยายังคงเหมือนเดิม รีบูตเหรอ บ้าเอ๊ย โอ้ แล้ว Horner ซึ่งปกติผมเป็นแฟนตัวยง กลับทำดนตรีประกอบได้ขาดพลังและความหนักแน่น มันตั้งใจจะนำเสนอพลังของซูเปอร์ฮีโร่ที่พลุ่งพล่านราวกับจะยกขนห่านขึ้นแขน แต่กลับกลายเป็นห่านธรรมดาๆ ไม่ได้ถึงขั้นสุกงอมดีนัก อย่างไรก็ตาม ในแง่ดี ความคาดหวังที่ต่ำกลับทำให้ผมสนุกกับหนังเรื่องนี้มาก ผมถึงกับดูซ้ำสองเพื่อทบทวนปฏิกิริยาแรกๆ ของตัวเอง ยังมีอะไรให้เพลิดเพลินอีกมากในหนังเรื่องนี้ การแสดงอยู่ในมาตรฐานสูง (การแสดงของ Ifans ในบท Curt Connors ดีขึ้นเมื่อดูซ้ำหลายๆ ครั้ง) ด้วยเคมีที่เข้ากันได้ดีระหว่าง Stone และ Garfield งานด้านเอฟเฟกต์ก็ดีขึ้น (เห็นได้ชัด) สิบกว่าปีแล้ว

ฉันชอบเรื่องนี้มาก ข้อดีอย่างหนึ่งของคอนเซ็ปต์ Spiderman คือมันสามารถนำมาสร้างสรรค์ใหม่ได้หลายครั้งโดยไม่กระทบกับตัวละครดั้งเดิมมากนัก ชายหนุ่มผู้แสนดีแต่โดดเดี่ยวที่พยายามหาทางในโลกและคว้าตัวหญิงสาว เช่นเดียวกับโทบี้ แม็กไกวร์ การคัดเลือกแอนดรูว์ การ์ฟิลด์ ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักมาก่อนหน้านี้นั้นถือว่าทำได้ดีทีเดียว มันเปิดโอกาสให้แฟนๆ รุ่นใหม่ได้ติดตามฮีโร่ของพวกเขา การที่เขาน่ารักในชุดรัดรูปก็ไม่ได้ทำให้เขาเสียหายอะไร เอ็มม่า สโตนก็ทำได้ดีเช่นกัน เพราะเป้าหมายของความรักคือ แมรี่ เจน และภาพลักษณ์โดยรวมของหนังก็มีความซับซ้อนและมีสีสัน อย่างไรก็ตาม เรื่องราวค่อนข้างซ้ำซาก ซึ่งนั่นคือปัญหาของหนังเรื่องนี้ ถึงแม้จะมีฉากแอ็คชั่นมากมาย แต่มันก็ดูซ้ำซากและขาดแรงบันดาลใจไปบ้าง CGI จะดูดีเสมอ และจะเข้ามามีบทบาทมากขึ้นเรื่อยๆ ในหนังประเภทนี้ อันที่จริง เกือบทุกอย่างในจักรวาลมาร์เวลเน้นไปที่สไตล์มากกว่าเนื้อหาถึง 90% แต่ตราบใดที่พวกเขายังสามารถดึงนักแสดงที่กระตือรือร้นมารับบทเหล่านี้ได้ แฟรนไชส์นี้ก็อาจจะยังมีอนาคต (แต่หวังว่าจะไม่ถึงแปดปี) มาร์ติน ชีน และแซลลี ฟิลด์ ช่วยเพิ่มความเข้มข้นให้กับเรื่องราวเล็กน้อย คนแรกมีน้ำเสียงแบบเชอร์ชิลที่ไพเราะจับใจ และรีส ไอแฟนส์ก็เหมาะกับการเป็นนักวิทยาศาสตร์สติเฟื่อง สำหรับภาพยนตร์ผจญภัยแบบแยกเรื่อง เรื่องนี้ก็ถือว่าใช้ได้ อาจจะยาวไปหน่อย แต่ก็เป็นประสบการณ์การชมภาพยนตร์ที่น่าติดตาม แล้วบางทีก็อาจจะเก็บไว้ดูอีกเจ็ดปี

นี่เป็นภาพยนตร์ Spider-Man เรื่องที่สี่ แม้ว่าจะไม่ใช่ภาคต่อที่สี่ แต่เป็นหนึ่งในภาครีบูตที่ดูเหมือนจะได้รับความนิยมอย่างมากในปัจจุบัน ฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างสนุก แต่ในขณะเดียวกันก็มีความน่าผิดหวังเล็กน้อย ในบางแง่มุม มันดีกว่าไตรภาคก่อนหน้าของ Sam Raimi (แน่นอนว่าไม่ใช่เรื่องยากที่จะสร้างสิ่งที่ดีกว่าภาค 2 ในไตรภาคนั้น) ภาพยนตร์มีความมืดมน จริงจังมากขึ้น และ Spider-Man ก็ไม่ได้โง่หรือเละเทะเกินไปเมื่อไม่ได้สวมชุดที่รับบทโดย Toby Maquire อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีข้อบกพร่องของตัวเองซึ่งทำให้ฉันต้องคิดอย่างหนักว่ามันดีขึ้นจากภาพยนตร์เรื่องก่อนมากเพียงใด และนี่คือสิ่งที่ทำให้ฉันรู้สึกผิดหวังเล็กน้อย เพราะฉันหวังว่าการรีบูตครั้งนี้จะเป็นภาพยนตร์ Spider-Man ตัวจริง ที่ทำให้ฉันลืมเรื่องก่อนหน้าได้ ฉากที่ไม่ค่อยน่าสนใจหลายฉากถูกยืดออกไปอย่างมากและเนื้อหาสำคัญก็เร่งรีบเกินไป การเปลี่ยนผ่านของปีเตอร์ ปาร์คเกอร์เป็นสไปเดอร์แมนหลังจากโดนกัดนั้นจบลงอย่างรวดเร็ว ในอีกฉากหนึ่ง เขาใช้เวลา 5 นาทีพยายามเกลี้ยกล่อมเด็กคนหนึ่งให้ออกจากรถ แม้กระทั่งถอดหน้ากากแล้วให้เด็กคนนั้น (อะไรวะเนี่ย...) สุดท้ายก็ยิงเด็กคนนั้นออกไปด้วยตาข่าย เขาน่าจะทำแบบนั้นได้ทันทีเลย ช่วยให้เราไม่ต้องเสียเวลาอันน่าเบื่ออีกต่อไป โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้เป็นหนังสไปเดอร์แมนที่ดีกว่าภาคก่อนๆ จริงๆ และฉันก็ค่อนข้างสนุกกับการดูหนังเย็นวานนี้นะ เพียงแต่ไม่ได้มากอย่างที่หวังไว้

“The Amazing Spider-Man” ไม่มีเหตุผลที่จะมีอยู่จริง สไปเดอร์แมนคือฮีโร่ที่ทุกคนรู้จัก เขาอยู่มานานจนทุกคนรู้จักที่มาของเขา ไม่ว่าจะเป็นแฟนการ์ตูนหรือไม่ก็ตาม มันคือวัฒนธรรมป๊อปพื้นฐาน จากนั้นคุณก็มีภาพยนตร์ของแซม ไรมี ทุกคนได้ดู พวกเขาทำเงินได้มหาศาลและออกฉายทางทีวีตลอดเวลา พวกเขาเป็นภาพยนตร์ที่ให้ความบันเทิง “Spider-Man” มอบเรื่องราวต้นกำเนิดที่ดีให้กับเราในปี 2002 หนังเรื่องนี้ไม่จำเป็นเลย ตอนนี้ฉันให้โอกาสกับมัน มีแบทแมนของเบอร์ตันและโนแลน บางทีนี่อาจเป็นสไปเดอร์แมนคนอื่น วิสัยทัศน์ที่ “มืดมน” มากขึ้นบางที! บางทีหนังอาจใช้เวลาสักครู่กับต้นกำเนิดแล้วค่อยๆ ดำเนินเรื่องต่อไปอย่างชาญฉลาด บางที... บางทีมันอาจไม่ใช่แค่การนำกลับมาทำใหม่อีกครั้ง เป็นความพยายามที่ไร้ยางอายที่จะสร้างใหม่ หรืออย่างที่พวกเขาพูดกันทุกวันนี้ คือการรีบูตแนวคิดเดิมโดยมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยยกเว้นนักแสดง ฉันไร้เดียงสามาก หนังทั้งเรื่องพูดถึงต้นกำเนิดของสไปเดอร์แมน ไทย พวกเขาแลก Mary Jane กับความรักอีกคนและเก็บ The Green Goblin ไว้เพราะนั่นคงจะ ถูหน้า แฟนๆ มากเกินไป ฉันเดานะ เราได้ Gwen Stacy และ The Lizard ที่เหลือก็เดิมๆ เดิมๆ พล็อตเรื่องลุง Ben เดิมๆ ฉากเดิมๆ เกี่ยวกับการทำชุด การเรียนรู้วิธีควบคุมพลัง การตามหา Spider-man อาชญากร ทำให้เรารอดพ้นจากผลลัพธ์อันเลวร้าย เหมือนกัน ยกเว้นว่าทุกอย่างทำโดยปราศจากประกายแห่งพลังงานหรือความคิดสร้างสรรค์ หนังของ Raimi นั้นมีพลัง ไหลไปด้วยความตื่นเต้น พวกมัน ใหม่ การได้เห็น Spider-Man บนจอใหญ่ ใยแมงมุมทั่วเมือง การต่อสู้กับ The Green Goblin มันน่าทึ่งมาก เราไม่มี The Avengers หรือ Iron Man สมัยนั้น มันเหมือนฝันที่เป็นจริงสำหรับแฟนๆ การ์ตูน The Amazing Spider-Man มีกลิ่นของชีสเก่าๆ ฉันพยายามจะมองว่าหนังเรื่องนี้เป็นสิ่งที่มันเป็น แต่มันเป็นไปไม่ได้ จิตใจของฉันไม่ยอมให้ฉันทำ ฉันรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป ฉันรู้พล็อตเรื่องทั้งหมด! เคยดูมาหมดแล้ว! แต่ถึงจะมองข้ามไป หนังเรื่องนี้ก็ยังดูไม่เวิร์ค มันดำเนินเรื่องช้า น่าเบื่อ น่าเบื่อ มีปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ที่ไม่น่าดู และกิ้งก่า CGI เป็นตัวร้าย ปาร์คเกอร์เป็นคนงี่เง่า เอาแต่ใจตัวเอง ความสัมพันธ์ของเขากับป้าเมย์และลุงเบนไม่เคยถูกสำรวจอย่างเต็มที่ และสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่มีอยู่ก็มีเพียงปาร์คเกอร์ที่หยาบคายไร้เหตุผล หนังเรื่องนี้มีข้อดีอย่างหนึ่งคือ นักแสดง แซลลี่ ฟิลด์และมาร์ติน ชีนเล่นได้ยอดเยี่ยมกับเนื้อหาที่มีน้อยนิด เอ็มม่า สโตน เซ็กซี่และอ่อนหวาน ซึ่งเป็น สไตล์ของเธอ และเธอก็แสดงออกมาได้อย่างยอดเยี่ยม ไรส์ ไอแฟนส์เล่นบทเคิร์ต คอนเนอร์สได้ดี และที่น่าแปลกใจคือฉันชอบแอนดรูว์ การ์ฟิลด์ในบทสไปเดอร์แมน ใช่ จริงจังนะ! เขาดูสมบูรณ์แบบสำหรับบทนี้ และเขาก็ทำดีที่สุดกับบทที่แย่ๆ เขามีเสน่ห์และใส่ความเป็นตัวเองลงไปในบทบาทแทนที่จะเลียนแบบโทบี้ แม็กไกวร์ ถ้าหนังเรื่องนี้จะแปลกใหม่แม้แต่น้อยก็เพราะเขา ฉากแอ็คชั่นบางส่วนในช่วงสามส่วนสุดท้ายของหนังก็อลังการมากเช่นกัน การเคลื่อนไหวของสไปเดอร์แมนตอนต่อสู้ทำได้ดีมาก เช่นเดียวกับการเหวี่ยงใย ฉากแอ็คชั่นกำกับได้ดีและน่าตื่นเต้น และหนังก็ปูทางไปสู่ภาคต่อได้อย่างดี แต่การจะทบทวนเนื้อหาที่ทุกคนรู้กันดีเป็นเวลาสองชั่วโมงเพื่อฉากแอ็คชั่นเท่ๆ สักสองสามนาทีนั้นดูจะมากเกินไป หนังเล่นแบบปลอดภัยจนเจ็บปวด มันมีประสิทธิภาพแต่ไม่ได้ยอดเยี่ยมเลย น่าเบื่อแต่ยาวเกินไป มีฉากแอ็คชั่นเล็กๆ น้อยๆ และห่างๆ กัน ฉันหวังว่าในภาคต่อนี้ สไปเดอร์แมน จะสามารถค้นพบสไตล์และที่ทางของตัวเองได้ หากปล่อยให้ตัวเองได้เติบโตและพัฒนา ด้วยความแข็งแกร่งของตัวละครและการแสดงของการ์ฟิลด์ นี่อาจเป็นจุดเริ่มต้นที่อ่อนแอของไตรภาคซูเปอร์ฮีโร่ที่น่าทึ่งเรื่องใหม่ก็ได้ แต่เอาเถอะ บางทีฉันอาจจะไร้เดียงสาเกินไปก็ได้