4K - The Running Man (2025) เดอะ รันนิ่งแมน - แผ่นหนัง 4K UHD

หนังรีเมค/ดัดแปลงใหม่สนุกและน่าติดตามมาก เกล็น พาวเวลล์แสดงได้ยอดเยี่ยม บวกกับฉากแอ็คชั่นสุดมันส์ บุคลิกที่เฉียบคมของจอช โบรลินทำให้หนังเรื่องนี้น่าสนใจทีเดียว ถึงแม้จะเป็นตัวละครที่เขียนบทมาบางๆ และไม่ค่อยได้ออกจอเท่าไหร่ ก็ไม่ได้แปลกใหม่อะไรมาก แต่ก็คุ้มค่าที่จะดู **3.75/5**

### **รีวิว: *The Running Man (2025)** **คะแนน: 7/10** การเปรียบเทียบภาพยนตร์รีเมคกับภาพยนตร์คลาสสิกปี 1987 ของอาร์โนลด์ ชวาร์เซเน็กเกอร์นั้นเป็นการแข่งขันที่ดุเดือด ภาพยนตร์ต้นฉบับเป็นที่รัก เป็นภาพยนตร์เสียดสีสื่อและเผด็จการในยุค 80 ที่เต็มไปด้วยกล้ามเนื้อและความสนุกสนาน โดยมีการเล่นคำมากมาย ภาพยนตร์ดัดแปลงปี 2025 นั้นฉลาดที่ไม่พยายามจะเป็นแบบนั้น มันนำนวนิยายดิสโทเปียต้นฉบับของสตีเฟน คิง (เขียนในนามริชาร์ด บาคแมน) และแนวคิดหลักของรายการเกมโชว์สุดอันตราย—ที่นักโทษวิ่งหนีเอาชีวิตรอดขณะถูกไล่ล่าโดย สตอล์กเกอร์ เหล่าคนดัง—มาผสมผสานกับโครงสร้างที่ทันสมัยและลื่นไหล ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพยนตร์ระทึกขวัญที่ตึงเครียดและสะท้อนสังคมอย่างน่าประหลาดใจ ซึ่งประสบความสำเร็จในแง่ของตัวเองเป็นส่วนใหญ่ แม้ว่าจะหนีไม่พ้นเงาอันยาวนานของความเท่แบบไอคอนิกของต้นฉบับก็ตาม **จุดเด่น (และจุดด้อย) ของเวอร์ชันปี 2025:** * **โทนและบรรยากาศ:** ลืมภาพแสงสีฉูดฉาดแบบเดิมไปได้เลย เวอร์ชันนี้เป็น **หนังระทึกขวัญเอาชีวิตรอดที่สมจริง หนักแน่น และตึงเครียดอย่างแท้จริง** เน้นไปที่ฉากไล่ล่าที่อึดอัด การหลบหลีกอย่างชาญฉลาด และความทรมานทางจิตใจจากการถูกไล่ล่า เปลี่ยนจากนักรบกลาดิเอเตอร์แบบการ์ตูนในเวอร์ชันดั้งเดิม มาเป็นนักล่าที่สมจริงมากขึ้นด้วยเทคโนโลยี และเกมที่ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นเหตุการณ์บนโซเชียลมีเดียระดับประเทศที่น่ากลัว * **การวิพากษ์วิจารณ์สังคม:** ในขณะที่ภาพยนตร์ปี 1987 ล้อเลียนรายการเกมโชว์และวัฒนธรรมโทรทัศน์ เวอร์ชันปี 2025 เป็นการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเฉียบคมต่อ **ความบันเทิงแบบอัลกอริทึม ทุนนิยมแบบสอดแนม และวัฒนธรรมอินฟลูเอนเซอร์** รายการ Running Man เป็นลูกผสมระหว่าง TikTok/Twitch ที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรง ซึ่งการยอมรับจากสาธารณชนและการมีส่วนร่วมแบบไวรัลเป็นตัวกำหนดชะตากรรมของผู้เข้าแข่งขัน มันดูสมจริงจนน่ากลัว * **ตัวเอก:** เบน ริชาร์ดส์คนใหม่ของเราไม่ใช่ตำรวจยอดมนุษย์ผู้ไร้เทียมทาน เขาเป็นคนธรรมดาที่สิ้นหวังและมีไหวพริบ แสดงได้อย่างน่าประทับใจด้วยการผสมผสานระหว่างความเปราะบางและความกล้าหาญ การต่อสู้ของเขาให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการดิ้นรนเพื่อเอาชีวิตรอดมากกว่าการปฏิวัติโดยลำพัง ทำให้เดิมพันดูใกล้ตัวและส่วนตัวมากขึ้น **จุดที่สะดุดเมื่อเทียบกับต้นฉบับ:** * **ขาดเสน่ห์:** นี่คือสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ภาพยนตร์เรื่องใหม่ขาดความกล้าหาญอันเป็นเอกลักษณ์และความบ้าคลั่งที่น่าจดจำของต้นฉบับ ไม่มีคำพูดใดเทียบเท่ากับ นี่คือซับ-ซีโร่... ตอนนี้เป็นศูนย์ธรรมดา! หรือตัวร้ายที่โอเวอร์แอคติ้งอย่างน่าขบขันเหมือนคิลเลียนของริชาร์ด ดอว์สัน ตัวร้ายในเวอร์ชั่นปี 2025 นั้นชั่วร้ายและเจ้าเล่ห์ แต่พวกเขาไม่ *สนุก* ในแบบเดียวกัน * **ประสบการณ์ที่มืดมน:** นี่คือภาพยนตร์ที่จริงจังกว่ามาก อารมณ์ขันแบบดาร์กๆ และการเสียดสีในเวอร์ชั่นต้นฉบับถูกแทนที่ด้วยโทนที่ตึงเครียดและวิตกกังวล คุณจะไม่เดินออกไปพร้อมกับกำปั้นที่กำแน่นและรอยยิ้ม คุณจะรู้สึกเหมือนว่าคุณหนีรอดจากระบบเฝ้าระวังดิจิทัลมาได้อย่างหวุดหวิด สำหรับแฟนๆ ที่ชื่นชอบรสชาติของเวอร์ชั่นต้นฉบับ นี่อาจเป็นความสูญเสีย **คำตัดสิน:** หากคุณคาดหวังว่าจะเป็นการนำเอามุกตลกและฉากแอ็คชั่นสุดมันส์ของอาร์นีกลับมาอีกครั้ง คุณจะ **ผิดหวังอย่างมาก** อย่างไรก็ตาม หากคุณยอมรับได้ว่ามันคือ **การตีความใหม่ทั้งหมด** ที่ใช้โครงเรื่องเดิมเพื่อเล่าเรื่องที่แตกต่างกันสำหรับยุคสมัยที่แตกต่างกัน มันก็เป็นภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จและน่าสนใจ **ให้คะแนน 7/10 สำหรับภาพยนตร์ระทึกขวัญดิสโทเปีย** ที่แข็งแกร่ง ตึงเครียด ปรับปรุงอย่างชาญฉลาด และมีเอกลักษณ์ทางด้านภาพ ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าใจว่าความน่าสะพรึงกลัวในปัจจุบันไม่ได้เกี่ยวกับเผด็จการจอมปลอมอีกต่อไปแล้ว แต่กลับเกี่ยวกับหน้าจอที่แพร่หลายและการกระทำโหดร้ายที่เกิดจากมวลชน ภาพยนตร์ปี 1987 เป็นเหมือนแคปซูลเวลาที่สะท้อนความฟุ่มเฟือยของยุค 80 ส่วนเวอร์ชันปี 2025 เป็นคำเตือนที่ทันสมัยและหวาดระแวงสำหรับยุคดิจิทัล ทั้งสองเป็นชัยชนะที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

ด้วยลูกสาวตัวน้อยที่ต้องพึ่งยาสามัญบางอย่างที่เขาและภรรยาไม่มีเงินซื้อ “ริชาร์ดส์” (เกล็น พาวเวลล์) จึงออกเดินทางเพื่อเข้าร่วมรายการเกมโชว์ทางโทรทัศน์ที่แสนจะหนักหน่วงที่สุด หากเขาสามารถมีชีวิตอยู่ได้สามสิบวัน เขาจะได้รับเงินรางวัลมหาศาล และใช้ชีวิตกับครอบครัวได้อย่างราชา แน่นอนว่าเขาเรียนรู้ได้อย่างรวดเร็วว่าการต่อสู้ครั้งนี้คงไม่ใช่การต่อสู้ที่ยุติธรรม ดังที่ “คิลเลียน” (จอช โบรลิน) หัวหน้ารายการได้กล่าวไว้อย่างชัดเจน เรื่องนี้จะเป็นเรื่องที่โหดร้าย ประชาชนจะถูกกระตุ้นให้รายงานที่อยู่ของเขาเพื่อรับโบนัสเป็นเงินสด เพื่อให้เหล่าอันธพาลหรือ “นักล่า” เข้ามาทำลายเขา ตอนนี้เขาไม่ใช่นินจาเยฮาทั่วๆ ไปเสียแล้ว เขาเป็นคนสุภาพเรียบร้อย ชอบออกกำลังกาย และเป็นหัวหน้าครอบครัวมากกว่า แล้วเขาจะมีโอกาสปรับตัวและเอาตัวรอดจากการทรยศและกระสุนปืนได้อย่างไร เริ่มต้นได้ค่อนข้างดี และตามปกติแล้ว พาวเวลล์ก็ตระหนักดีว่าเสน่ห์ของเขาบนหน้าจอส่วนใหญ่มาจากความเต็มใจที่จะสวม (หรือไม่สวม) ผ้าเช็ดตัวผืนเล็ก แต่พอเราเข้าสู่การผจญภัยอย่างแท้จริงแล้ว ทั้งหมดนี้กลับทำให้ผมนึกถึงโปรดักชั่น Hunger Games มากเกินไป มีทั้งกล้องโทรทัศน์ระยะไกลและการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์อย่างครึกครื้นจาก บ็อบบี้ ที (โคลแมน โดมิงโก) แค่กระพริบตา คุณก็พลาดการปรากฏตัวสั้นๆ ของวิลเลียม เอช. เมซี ซึ่งใครๆ ก็ทำได้ และถ้าคุณตาไวเป็นพิเศษ คุณอาจเห็นแซนดรา ดิกคินสันในฉากที่เธอและไมเคิล เซรา พยายามให้กำลังใจที่จำเป็นอย่างยิ่งแก่ผู้หลบหนีของเรา ริชาร์ดส์ ได้รับเงินจากการฆ่าแต่ละครั้งและในแต่ละวันที่เขารอดชีวิต ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงสไตล์การอัพเลเวลแบบวิดีโอเกมของการผจญภัยเหล่านี้ โดยแต่ละฉากจะเต็มไปด้วยอันตรายที่มากขึ้นเรื่อยๆ และเขาก็กลายเป็นเหมือนจอห์น วิคมากขึ้นเรื่อยๆ ในแต่ละวันที่ผ่านไป ความรู้สึกถึงภัยคุกคามงั้นหรือ เอาล่ะ หนังเรื่องนี้คงเอาตัวไม่รอดจากฉากแอ็คชั่นที่ดุเดือดและคาดเดาไม่ได้ของ CGI เลย และเป็นไปได้ว่า Powell อาจไม่ใช่นักแสดงที่ดีที่สุดในเรื่องนี้ เขาดูสบายตาและมีเสน่ห์ แต่เขาก็ยังไม่น่าเชื่อถือเลยแม้ในช่วงเวลาที่หนังกำลังเข้มข้นขึ้น และ Brolin หรือ Domingo เองก็แสดงเกินจริงไปมากเช่นกัน หนังอาจจะยืดเวลาออกไปครึ่งชั่วโมงโดยไม่กระทบกับแก่นเรื่องของ Stephen King ฉบับดั้งเดิม และผมก็อดคิดไม่ได้ว่ามันออกฉายใกล้กับ The Long Walk มากเกินไป ซึ่งมีคอนเซ็ปต์คล้ายกันและถ่ายทอดได้ดีกว่า หนังก็พอดูได้ แต่ผมไม่แน่ใจว่าจะจำได้มากกว่าหนังของ Arnie ที่ดูนิ่งๆ กว่าในสตูดิโอเมื่อปี 1987

โอ้เพื่อน...จบเรื่องตอนเครื่องบินตกเถอะ คนที่วิ่งเก่งน่ะวิ่งเก่งจริง ๆ ทักษะดีเหมือนคนขนของเลย สมัยนี้มีคนขนของเยอะแยะไปหมด น่าจะเรียกเขาว่า มนุษย์มาราธอน ซะมากกว่า

ี่ movieswetextedabout.com/the-running-man-movie-review-a-lot-of-running-for-an-underwhelming-finish-line/ The Running Man ยังขาดศักยภาพที่ Edgar Wright และเนื้อหาต้นฉบับได้กล่าวไว้ แม้ว่ามันจะเป็นสื่อกลางที่มีประสิทธิภาพในการถ่ายทอดพรสวรรค์และเสน่ห์ของ Glen Powell และนำเสนอแก่นเรื่องที่อาจจะและควรจะเฉียบคม การเล่าเรื่องซ้ำซาก การนำเสนอสารที่ไม่จำเป็น และตอนจบที่ไม่น่าพึงพอใจ ทำให้หนังเรื่องนี้ไม่กลายเป็นหนังระทึกขวัญดิสโทเปียที่น่าจดจำ ความบันเทิงที่มีความสามารถและเป็นที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่มันขาดแรงผลักดันและความสำคัญอย่างที่สัญญาไว้ เราถูกทิ้งไว้กับเสียงสะท้อนของความจริงที่ไม่อาจปฏิเสธได้: แม้แต่ในฉากที่เต็มไปด้วยการเสแสร้งและโหดร้ายที่สุด ไฟแห่งความหวังและการกบฏก็ไม่สามารถถูกถ่ายทอดทางโทรทัศน์ ซื้อ หรือปิดปากได้ คะแนน: C+

มักมีเหตุผลที่ดีมากว่าทำไมคนถึงบอกว่าภาพยนตร์ ดัดแปลง จากวรรณกรรม เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่อง Running Man ในปี 1988 ภาพยนตร์ดัดแปลงจากวรรณกรรมของสตีเฟน คิงส์ ได้อย่างยอดเยี่ยม ย่อเรื่องราวที่ยาวกว่ามากให้อยู่ในรูปแบบที่เข้าใจง่ายและสนุกสนาน น่าเสียดายที่สิ่งที่ถูกยกย่องซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นข้อดี นั่นคือภาพยนตร์เรื่องใหม่ที่ดำเนินเรื่องตามงานวรรณกรรมของคิงอย่างใกล้ชิด กลับไม่ใช่เลย นี่เป็นภาพยนตร์ที่ยาวเกินไป บางครั้งก็น่าเบื่ออย่างที่สุด ขาดทั้งจังหวะและทิศทาง ยิ่งไปกว่านั้น การเล่าเรื่องยังขาดความลึกซึ้งและอารมณ์ขัน ทำให้ตัวละครรู้สึกเหมือนตัวการ์ตูนเสียมากกว่า ไม่น่าแปลกใจเลยที่มันดูตื่นรู้ ใครบ้างจะคาดไม่ถึง ผลลัพธ์สุดท้ายคือภาพยนตร์ที่ฉันรู้สึกว่าน่าเบื่อและน่าเบื่อมาก ฉันเลยกลับไปดูฉบับดั้งเดิมที่น่าพอใจอีกครั้งเพื่อปลอบใจตัวเอง สรุปแล้ว ยาวเกินไป ขาดจังหวะและทิศทาง เนื้อเรื่องไม่กระชับ เต็มไปด้วยภาพล้อเลียนที่ตัดเป็นรูปกระดาษแข็ง คำแนะนำของผมคือ ถ้าคุณเพิ่งเคยอ่านเรื่องนี้ ลองดูฉบับดั้งเดิมปี 1988 สิ หนังเรื่องนี้เหนือกว่าหนังที่ไหม้เกรียมเรื่องนี้หลายขุม

ไม่มีใครเรียกร้อง ไม่มีใครต้องการสิ่งนี้.... และเหมือนกับหนังอีกมากมายที่ไม่มีใครเรียกร้องหรือต้องการ แต่พวกเขาก็สร้างมันขึ้นมาให้เราดูอยู่ดี.... ...และพวกเขายังเพิ่มการบรรยายทางการเมืองเข้าไปด้วย แต่ อย่างน้อยพวกเขาก็ไม่ได้สลับเชื้อชาติและเพศของตัวเอก ถึงอย่างนั้น มันก็ยังเป็นการดูถูกต้นฉบับ เป็นการดูถูกแหล่งข้อมูล เป็นการดูถูกสติปัญญา