4K - Midsommar (2019) เทศกาลสยอง - แผ่นหนัง 4K UHD

**ไม่ใช่แบบที่เห็น... ฉันไม่ได้คาดคิดว่าจะเกิดขึ้น...** นี่เป็นหนึ่งในหนังสยองขวัญที่ลึกซึ้งและเป็นสัญลักษณ์มาก และดำเนินเรื่องในหลายระดับ มีเรื่องราวมากมายซ่อนอยู่ภายในเรื่องราวผิวเผิน และในกรณีนี้ จริงๆ แล้วเป็น 3 เรื่องที่เล่าในเวลาเดียวกัน แม้ว่าจะมีการรับรู้เรื่องราวผิวเผินเท่านั้น อีก 2 เรื่องถูกรับรู้โดยไม่รู้ตัว และนั่นคือสิ่งที่ทำให้มันน่ารำคาญ อย่าลืมดูฉบับขยาย เพราะเฉพาะตรงนั้นเท่านั้นที่เราจะมองเห็นได้อย่างชัดเจนว่าอีก 2 เรื่องเกี่ยวกับอะไร ดังนั้น นี่คือสปอยล์ เพราะตอนนี้ฉันจะบอกว่าฉันคิดว่าธีมทั้ง 3 นั้นคืออะไร เห็นได้ชัดว่าผิวเผินมันเป็นหนังสยองขวัญ แต่เบื้องลึกแล้วมันเป็นหนังดราม่าเกี่ยวกับความสัมพันธ์และการเลิกรา บางคนรับรู้ถึงธีม/เรื่องราวที่ซ่อนอยู่ในตอนแรก และพวกเขาก็พบว่ามันน่าเบื่อเพราะพวกเขาคาดหวังว่าจะเป็นหนังสยองขวัญ แต่สิ่งที่พวกเขาได้รับคือละครที่สะเทือนอารมณ์ แต่ไม่มีใครรับรู้ถึงเรื่องราวที่ 3 อย่างมีสติ - หรืออย่างน้อยฉันก็ไม่เคยเห็นใครพูดถึงมัน - แม้ว่ามันจะชัดเจนมากเมื่อคุณดูฉบับขยาย ภาพยนตร์ประเภทที่สามคือภาพยนตร์เกี่ยวกับไรช์ที่ 3 และการโฆษณาชวนเชื่อ อุดมการณ์ และความโหดร้ายของนาซีที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเป็นแง่มุมที่ทุกคนรับรู้ได้โดยไม่รู้ตัว และทำให้ทุกคนรู้สึกไม่สบายใจในการชมภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยไม่รู้สาเหตุที่แท้จริง ซึ่งยังอธิบายถึงคำวิจารณ์บางส่วน เช่น ชาวสวีเดนและคนนอกศาสนาบ่นว่าวัฒนธรรมและอุดมการณ์ของพวกเขาไม่ได้รับการนำเสนออย่างถูกต้อง แน่นอนว่าไม่ใช่ เพราะนั่นไม่ใช่วัฒนธรรมหรืออุดมการณ์ที่พยายามจะนำเสนอ! ดังนั้นประเภทที่ 4 และสุดท้ายคือมันเป็นการเสียดสีการเมืองที่กัดกร่อนซึ่งใช้ประเภทอื่นๆ ทั้งหมดเป็นฉากบังหน้า มันเหมือนกับภาพยนตร์ท่องเที่ยวที่สหภาพโซเวียตเผยแพร่ที่ทำให้สหภาพโซเวียตดูเหมือนดิสนีย์แลนด์สังคมนิยม ตราบใดที่คุณยังเป็นนักท่องเที่ยวที่ยอมไปเฉพาะในสถานที่ที่เขาถูกบอกให้ไป และมองข้ามค่ายแรงงานและความโหดร้ายทั้งหมด มันก็เป็นแบบนั้นจริงๆ! และหนังพวกนั้นก็เพื่อสังคมนิยม ส่วนหนังเรื่องนี้ก็เพื่อสังคมนิยมแห่งชาติ - เป็นวิดีโอแนะนำการเดินทางแบบเสียดสีสู่ดินแดนแห่งจินตนาการของนาซีและสวรรค์ยูโทเปียที่ไม่เคยมีอยู่จริง และมีแต่คนวิกลจริตเท่านั้นที่จะสามารถเผยแพร่ให้เป็นสิ่งที่พึงปรารถนาได้

“Midsommar” เป็นผลงานที่น่าประทับใจ เป็นภาคต่อของ “Herditary” ผลงานของ Ari Aster ซึ่งเป็นหนังสยองขวัญที่แม้จะดีแต่ก็มีข้อบกพร่อง “Midsommar” ว่าด้วยเรื่องราวของ Dani ซึ่งหลังจากการสูญเสียพ่อแม่และน้องสาวอย่างน่าเศร้า เธอตัดสินใจติดตามแฟนหนุ่มที่ห่างเหินและเพื่อนๆ ของเขาที่ค่อยๆ ห่างเหินกันมากขึ้น เดินทางไปสวีเดนเพื่อเยี่ยมเยียนชุมชนลัทธิเพแกนที่เพื่อนร่วมห้องของเธอ Pelle เติบโตมา แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะดูเปิดเผยและเป็นมิตร แต่ก็เห็นได้ชัดอย่างรวดเร็วว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นที่นี่ การนำไปเปรียบเทียบกับ “The Wicker Man” อย่างชัดเจนนั้นไม่ใช่เรื่องที่ไร้เหตุผล ประการแรก เพื่อการเปิดเผยข้อมูลอย่างครบถ้วน บทวิจารณ์นี้อ้างอิงจากฉบับ Director’s Cut ความยาวเกือบสามชั่วโมงของภาพยนตร์ ไม่ใช่ฉบับฉายในโรงภาพยนตร์ ฉันยังไม่ได้ดูฉบับฉายในโรงภาพยนตร์ด้วยซ้ำ ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถยืนยันได้ว่ามีอะไรเพิ่มเข้ามาบ้างในเกือบ 30 นาทีใหม่ ฉันต้องบอกว่าฉบับ Director’s Cut นั้นค่อนข้างราบรื่นและไม่มีฉากที่ไม่จำเป็นเลย ประการที่สอง เราต้องเริ่มจากประเด็นสำคัญและเปรียบเทียบเรื่องนี้กับ “Hereditary” ซึ่งอย่างที่ผมได้กล่าวไปแล้วว่าโอเคแต่มีข้อบกพร่อง จุดอ่อนสำคัญของหนังเรื่องนั้นคือมันมีความสอดคล้องภายในของตัวเอง แต่กลับไม่มีความสอดคล้องในมุมมองของผู้ชม มีเพียงคำใบ้เล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับความจริง และเห็นได้ชัดว่าในโลกนั้น สิ่งเหล่านั้นเป็นไปได้ แต่ผู้ชมไม่ได้รับรู้คำตอบจริงๆ จนกระทั่งจบเรื่อง ผู้ชมต้องคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อทำความเข้าใจตรรกะภายในนั้น ปกติผมเป็นคนประเภทที่ไม่ชอบป้อนข้อมูลให้ผู้ชม แต่เรื่องนี้กลับเก็บงำไว้มากเกินไป โอเค นั่นแหละคือ “Hereditary” แล้ว “Midsommar” เปรียบเทียบกันอย่างไร มันดีกว่ามากในแง่ของการเปิดเผยความลับและตรรกะภายในให้ผู้ชมรู้ แต่บางครั้งมันก็เก่งเกินไป ความลับก็ไม่ได้มีมากนัก คุณก็รู้ว่าสุดท้ายแล้วจะเกิดอะไรขึ้น อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจคือนี่คือที่มาของความยอดเยี่ยมของภาพยนตร์เรื่องนี้ เช่นเดียวกับชีวิตและเซ็กส์ มันคือการเดินทาง ไม่ใช่จุดหมายปลายทาง เรารู้ว่าเรากำลังจะไปที่ไหน แต่ความสนุกอยู่ที่การได้เห็นว่าเราจะไปถึงที่นั่นได้อย่างไร และมันเป็นการเดินทางที่สนุกสนานและมีสีสัน นี่คือภาพยนตร์สยองขวัญที่สดใสในตอนกลางวัน เกิดขึ้นในสวีเดนช่วง Midsommar ซึ่งแทบจะไม่มีความมืดในตอนกลางคืน ซึ่งตัวมันเองก็อาจเป็นอุปมาอุปไมยในแง่ที่เราสามารถมองเห็นจุดจบและรู้ว่าเรากำลังจะไปที่ใด แล้วทำไมให้แค่ 4 ดาวล่ะ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยม แต่แน่นอนว่ายังไม่สมบูรณ์แบบและมีข้อบกพร่องร้ายแรงสองสามอย่าง ฉันอาจให้เครดิตภาพยนตร์เรื่องนี้มากกว่านี้อีกหน่อยถ้ามันกลบตอนจบอีกนิด ทำให้มี จุดพลิกผัน ที่เห็นได้ไม่ชัดเจน อีกอย่างคือมันยังคงใกล้เคียงกับต้นแบบตัวละครดั้งเดิมของภาพยนตร์สยองขวัญ ถ้าคุณไม่เข้าใจที่ฉันหมายถึง เรื่องนี้ได้รับการกล่าวถึงอย่างดีใน Cabin in the Woods ความหลากหลายที่มากขึ้นและความคิดสร้างสรรค์ที่เพิ่มเข้ามาอีกเล็กน้อยอาจช่วยยกระดับคะแนนของ Midsommar ได้ แม้ว่ามันจะยังยอดเยี่ยมอยู่ก็ตาม แต่ก็อย่าคาดหวังว่าจะเป็นภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบ

ถึงแม้ Midsommar จะมีวิธีการสร้างความระทึกขวัญที่งดงามและฉากเปิดเรื่องที่น่าประทับใจอย่างยิ่ง แต่สำหรับผมแล้ว ผมคิดว่า Midsommar ล้มเหลวในการนำเสนอฉากต่างๆ หนังทั้งเรื่องค่อยๆ สร้างความหวาดกลัวให้กับลัทธิเพแกน แต่กลับไม่สามารถถ่ายทอดความโหดร้ายในช่วงท้ายเรื่องออกมาได้ และหลังจากใช้เวลาสร้างนานถึงสองชั่วโมง ก็ต้องยอมรับว่าฉากจบนั้นสั้นมาก แต่การแสดงก็ยอดเยี่ยมมาก! และผมชอบดูคนสวีเดนกรีดร้องมาก

_**โฆษณาไว้แย่มากว่าไม่ใช่สิ่งที่เป็น; รับรองว่าจะสร้างความหงุดหงิดและความประทับใจในระดับเดียวกัน**_ > _ฉันคิดว่าฉันหลงรักลาตัวหนึ่ง_ - วิลเลียม เชกสเปียร์; _ความฝันในคืนกลางฤดูร้อน_ (1595) > _บางครั้งที่ศาลเจ้าเพแกน พวกเขาสาบาน_ > ว่าบูชารูปเคารพ สาบาน_ > ว่าฆาตกรแห่งวิญญาณอาจมาช่วยเหลือพวกเขา_ > และช่วยชีวิตผู้คน นั่นคือวิถีทางของพวกเขา_ > ความหวังแบบคนนอกศาสนาของพวกเขา ลึกๆ ในใจพวกเขา_ > จำนรกได้_ - ซีมัส ฮีนีย์; _Beowulf: A Verse Translation_ (1999) เช่นเดียวกับผลงานภาพยนตร์เปิดตัวเรื่องแรกของเขา _Hereditary_ (2018) ที่ยอดเยี่ยม _Midsommar_ ผลงานของ Ari Aster ผู้เขียนบทและผู้กำกับ ได้แบ่งกลุ่มผู้ชมออกเป็นสองฝ่ายมากกว่านักวิจารณ์เสียอีก ในขณะที่ _Hereditary_ ได้รับคะแนนวิจารณ์เชิงบวก 89% บน Rotten Tomatoes ด้วยคะแนนเฉลี่ย 8.26/10 แต่กลับได้รับคะแนนวิจารณ์เชิงบวกเพียง 65% ด้วยคะแนนเฉลี่ย 3.43/5 และได้รับคะแนน CinemaScore D+ ซึ่งน่าผิดหวัง _Midsommar_ ปัจจุบันได้รับคะแนนวิจารณ์เชิงบวก 82% ด้วยคะแนนเฉลี่ย 7.51/10 เทียบกับคะแนนวิจารณ์เชิงบวก 61% ที่ได้คะแนนเฉลี่ย 3.36/5 และ C+ ซึ่งทำให้นึกถึงภาพยนตร์ยุคใหม่ ๆ เช่น The VVitch: A New England Folktale ของ Robert Eggers (90% ด้วยคะแนนเฉลี่ย 7.77/10 เทียบกับ 58% ด้วยคะแนนเฉลี่ย 3.22/5 และ CinemaScore C-) และ It Comes At Night ของ Trey Edward Shults ที่ยอดเยี่ยม (87% ด้วยคะแนนเฉลี่ย 7.36/10 เทียบกับ 44% ด้วยคะแนนเฉลี่ย 2.75/5 และ CinemaScore D) สาเหตุของความแตกต่างนี้ ส่วนใหญ่เป็นเพราะภาพยนตร์ทั้งสี่เรื่องได้รับการโปรโมตในสิ่งที่ไม่ใช่ ดึงดูดผู้ชมที่ผิดหวังที่ไม่ได้สิ่งที่คาดหวัง ทั้งสี่เรื่องได้รับการโปรโมตอย่างหนักว่าเป็นภาพยนตร์สยองขวัญ ในขณะที่จริง ๆ แล้วไม่มีเรื่องไหนเลยที่เป็นแบบนั้น (และในกรณีของ It Comes At Night ก็ไม่ใกล้เคียงเลยแม้แต่น้อย) สำหรับ Midsommar นั้น อย่างน้อยที่สุดก็เป็นหนังระทึกขวัญ และผมคิดว่าแม้แต่เรื่องนั้นก็ยังเกินเลยไป แม้ว่า Hereditary จะเป็นการศึกษาเกี่ยวกับความโศกเศร้าและการล่มสลายของครอบครัว แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่ามันมีองค์ประกอบความสยองขวัญอยู่ (ฉากการตัดหัวตัวเองลอยละล่องเป็นหนึ่งในภาพที่หลอนที่สุดบนจอในรอบหลายทศวรรษ) อย่างไรก็ตาม ในกรณีของ Midsommar นอกจากช่วงเวลาสั้นๆ ที่มีคนสวมผิวหนังของคนอื่น (อย่าถาม) ก็ไม่มีอะไรที่คล้ายกับแนวสยองขวัญเลย และแทบไม่มีสิ่งที่น่าตื่นเต้นเลย ซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นคำวิจารณ์ ฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก ฉันแค่คิดว่าฝ่ายการตลาดได้ทำให้หนังเรื่องนี้ล้มเหลวอีกครั้งกับคนที่จะได้เห็นมัน อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ Midsommar มีมากมายคือความน่ากลัว ซึ่งแน่นอนว่าแตกต่างจากความสยองขวัญอย่างมาก เหมือนกับเรื่อง _Hereditary_ ที่ดูน่าขนลุกมากกว่าน่าสะพรึงกลัว _Midsommar_ เป็นหลักแล้วเป็นอุปมาที่สร้างขึ้นจากแนวคิดทั่วๆ ไป ทั้งสองเรื่องเริ่มต้นด้วยโศกนาฏกรรมที่ทำให้ตัวเอกแทบพิการ เรื่องราวที่ตามมาวิเคราะห์ปฏิกิริยาทางจิตวิทยาต่อโศกนาฏกรรมเหล่านั้นผ่านเหตุการณ์ชวนขนลุกต่างๆ และในขณะที่ _Hereditary_ จัดการกับทุกวิถีทางเพื่อปิดกั้นความเจ็บปวดทางอารมณ์ที่ฝังรากลึก _Midsommar_ กลับสนใจสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อความเจ็บปวดจากการสูญเสียเริ่มจางหายไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคนๆ เดียวที่เรารู้สึกว่าสามารถหันไปพึ่งได้นั้นไม่ได้เห็นใจสถานการณ์ของเราเท่าไหร่นัก ตัว Aster เองเรียกมันว่า หนังเลิกรา_ และยากที่จะโต้แย้งกับการจัดหมวดหมู่นี้ เพราะเรื่องราวเริ่มต้นและจบลงด้วยดราม่าความสัมพันธ์ที่เฉพาะเจาะจงมาก แม้ตัวละครจะถูกเขียนบทมาอย่างหยาบๆ และหนังก็คาดเดาได้ยาก (ถ้าคุณคุ้นเคยกับ The Wicker Man (1973) ของโรบิน ฮาร์ดี โอกาสที่ทุกอย่างที่คุณคิดว่าจะเกิดขึ้นใน Midsommar จะเกิดขึ้นจริงก็มีสูง) หนังเรื่องนี้สร้างสรรค์อย่างสวยงาม ถ่ายทำอย่างยอดเยี่ยมเกือบทั้งหมดภายใต้แสงแดดจ้า และมีขอบเขตที่ทะเยอทะยานอย่างมาก (ยาวถึง 147 นาที) แท้จริงแล้ว นี่คือหนังประเภทที่บอกได้เลยว่าผู้กำกับได้รับอิสระอย่างผิดปกติในการเติมเต็มวิสัยทัศน์ของพวกเขา และแม้ว่านั่นอาจนำไปสู่หายนะที่ไม่อาจบรรเทาได้ (ลองนึกถึงผู้สร้างภาพยนตร์อย่างไมเคิล ซิมิโน, ริชาร์ด เคลลี และเดวิด โรเบิร์ต มิตเชลล์) เช่นเดียวกับหนังของจอร์แดน พีล

หากคุณชอบอ่านโปรดติดตามบล็อกของผม :) นี่เป็นหนึ่งในหนังที่ผมตั้งตารอมากที่สุดในปีนี้เลย Hereditary เป็นหนังเรื่องโปรดของผมในปี 2018 ดังนั้นแน่นอนว่าหนังเรื่องที่สองของ Ari Aster ดึงดูดความสนใจของผมได้อย่างเต็มที่ตั้งแต่ประกาศครั้งแรก โชคดีที่ถึงแม้ว่า Midsommar จะเพิ่งเข้าฉายในประเทศของผมตอนนี้ แต่ผมก็สามารถหลีกเลี่ยงสปอยล์ รวมถึงภาพหรือคลิปต่างๆ ได้ อย่างที่คุณอาจคาดไว้ นี่ไม่ใช่หนังสยองขวัญทั่วไป แม้ว่าจะมีการทำการตลาดว่าอยู่ในแนวนี้ แน่นอนว่ามันมีเรื่องสยองขวัญบางอย่างที่เชื่อมโยงเข้ากับแนวนี้อย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่แน่นอนว่ามันไม่ได้ทำให้ผู้ชมหวาดกลัวหรือฝันร้ายในตอนกลางคืน Hereditary ค่อนข้างสร้างความแตกแยกในหมู่ผู้ชมเนื่องจากขาดฉากสะดุ้งตกใจแบบดั้งเดิมและความบันเทิงทั่วๆ ไป นอกจากนี้ยังเกินเลยในเรื่องจิตวิญญาณสำหรับคนทั่วไป Midsommar จะยิ่งสร้างความแตกแยกมากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย ก่อนอื่นเลย มันค่อนข้างยืดเยื้อ ปฏิเสธไม่ได้เลย ฉากลัทธิประหลาดฉากแรกเกิดขึ้นภายในเวลาแค่หนึ่งชั่วโมง ซึ่งถ้าดูจากความยาว 140 นาทีนี่ถือว่านานเกินไปหน่อย ยอมรับว่าเป็นหนึ่งในฉากกลางวันที่น่าตกใจและน่าสะพรึงกลัวที่สุดเท่าที่ผมเคยดูมา แต่การปูเรื่อง (ทำได้ดีมาก) กลับกินพื้นที่ส่วนใหญ่ขององก์ที่สองไปมาก ทำให้จังหวะดำเนินเรื่องช้าลงมากเกินไป ยิ่งไปกว่านั้น หนังยังเน้นความบันเทิงที่ให้ความรู้สึกตกใจมากกว่าความกลัว ถ้าคุณไม่ชอบหนังเรื่องแรกของ Aster เพราะฉากน่ากลัวไม่พอ Midsommar คงไม่ทำให้คุณกลายเป็นแฟนหนังของเขาหรอก เหมือนกับ Ad Astra (เพิ่งออกฉายไปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว) หนังเรื่องนี้ต้องการให้คนดูใส่ใจในแง่มุมอื่นๆ มากกว่าแค่ผิวเผิน ถ้าคุณตั้งใจจะปล่อยสมองออกมาข้างนอกเพื่อความบันเทิงแบบไร้ขีดจำกัด คุณก็อาจจะต้องคิดใหม่แล้วล่ะ ฉันขอย้ำตรงนี้อีกครั้ง: คุณต้องใส่ใจกับสิ่งที่คุณกำลังดู! เบาะแสที่บอกเล่าเรื่องราวของเรามีอยู่ทุกที่ โดยเฉพาะบนผนัง Ari Aster ได้ถ่ายทอดข้อมูลพื้นฐานทั้งหมดที่คุณต้องการเพื่อให้เข้าใจทิศทางของหนังเรื่องนี้ได้ดียิ่งขึ้น ผ่านภาพวาด อักษรรูน และภาพวาดมือ นี่คือประเด็นสำคัญสองประเด็นที่ผู้คนควรตระหนักและเข้าใจถึงพัฒนาการของประเด็นเหล่านี้ ฉันชอบวิธีที่ Aster พูดถึงประเด็นหลัง (เขาเขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้หลังจากที่เขายุติความสัมพันธ์ของตัวเอง) แต่ฉันผิดหวังกับวิธีที่เขาใส่ประเด็นแรกไว้ใน เบื้องหลัง 15-20 นาทีแรกพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตของ Dani และไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้อีกเลย แม้ว่าจะมีแนวคิดที่คลุมเครือเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้นจริงในตอนจบของหนังก็ตาม อีกประเด็นหนึ่ง มันไม่ใช่ความสัมพันธ์แบบ เป็นพิษ อย่างที่เราเห็นในภาพยนตร์ก่อนหน้านี้เสียทีเดียว แต่เป็นความสัมพันธ์ที่แต่ละคนต่างรอคอยข้ออ้างที่จะจากกัน ดังนั้น การกระทำบางอย่างจึงดูเหมือนถูกบังคับโดยหวังว่าจะสามารถกระตุ้นบางสิ่งบางอย่างได้ มันเป็นการนำเสนอเรื่องราวที่สมจริงอย่างแปลกประหลาดแต่ก็อึดอัดใจ ถ่ายทอดสิ่งที่ผู้คนมากมายต้องเผชิญ ในทางเทคนิคแล้ว นี่เป็นหนึ่งในผลงานที่น่าสนใจที่สุดแห่งปี 2019 ตั้งแต่ภาพที่สวยงาม การตัดต่อที่ไร้ที่ติ การออกแบบงานสร้างที่น่าประทับใจอย่างน่าทึ่ง (อีกแล้ว กำแพง!) ไปจนถึงดนตรีประกอบที่ดื่มด่ำ... อาริ แอสเตอร์นี่ไม่ธรรมดาเลย วิธีที่เขาถ่ายทอดบทสนทนาออกมานั้นน่าประทับใจมากสำหรับคนอย่างฉันที่ใส่ใจกับการมีส่วนร่วมผ่านการพูดของตัวละคร มีการถ่ายทำแบบเทคยาวๆ มากมายที่ฟลอเรนซ์ พิวจ์ ทุ่มเทอย่างเต็มที่ ถ่ายทอดอารมณ์ดิบๆ และทรงพลัง นี่คือการแสดงที่ดีที่สุดในอาชีพของเธออย่างไม่ต้องสงสัย เนื้อเรื่องของตัวละครเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เรื่องราวมีความ สยองขวัญ เช่นเดียวกับโทนี่ โคเล็ตต์ใน Hereditary พูห์ก็อาจจะถูกมองข้ามในช่วงฤดูกาลประกาศรางวัล เช่นเดียวกับความสำเร็จทางเทคนิคของหนังเรื่องนี้ เนื่องจากแนวสยองขวัญยังไม่สามารถโน้มน้าวใจคนให้สนใจได้มากพอ สำหรับตัวละครอื่นๆ พวกเขาคือปัญหาหลักของฉัน

เรื่องนี้มีจุดอ่อนมากกว่า Summerisle ที่เป็นหนังยาวเกินไป แถมตัวละครก็โง่เขลาเหมือนขี้หมูอีก ...

69/100 กลุ่มเพื่อนไปเที่ยวหมู่บ้านห่างไกลในสวีเดนเพื่อสัมผัสประสบการณ์เทศกาลมิดซอมเมอร์ พวกเขาไม่รู้เลยว่า... การตัดหนังออกไปประมาณ 45 นาทีอาจช่วยเพิ่มพลังให้กับหนังได้อย่างมาก แม้จะยืดเยื้อและยืดเยื้อเกินความจำเป็น แต่นี่ก็เป็นการผสมผสานวัฒนธรรมที่ดื่มด่ำและน่าหลงใหล และส่งผลกระทบต่อผู้มาใหม่ที่ขาดความเข้าใจอย่างสิ้นเชิง นี่ไม่ใช่หนังสยองขวัญโดยตรง แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ถึงความตึงเครียดและความวิตกกังวลที่แฝงอยู่เสมอในดินแดนสวรรค์ในอุดมคติ ภาพถ่ายที่งดงาม -- DrNostromo.com

ถึงแม้หนังสยองขวัญแนวอาร์ตเฮาส์จะไม่ใช่แนวของผมเท่าไหร่ แต่ Midsommar ก็อยู่ในจุดที่ผมรู้สึกว่ามันค่อนข้างแปลก คือไม่ได้รู้สึกเบื่อหรืออินกับหนังเท่าไหร่ ผมรู้สึกว่าไม่จำเป็นต้อง หาจุดลงตัว เพื่ออ่านทฤษฎีต่างๆ ทางออนไลน์ เพราะผมไม่สนใจมันเลย สิ่งเดียวที่ช่วยผมได้คือภาพที่สวยงามจับใจและสร้างสรรค์อย่างสุดเหวี่ยงในบางครั้ง แต่มันก็ไม่ใช่หนังที่ผมอยากจะดูซ้ำอีก - Chris dos Santos Chris... 8/08/2019 3 ดาว

_**“The Wicker Man” พบกับ “The Village”**_ นักศึกษามหาวิทยาลัยสี่คนจากนิวยอร์กได้รับเชิญจากเพื่อนชาวสวีเดนผู้ใจดี ไปเที่ยวพักผ่อนในชนบทของสวีเดนเพื่อสัมผัสประสบการณ์การเฉลิมฉลองวันมิดซัมเมอร์ ณ ชุมชนแห่งหนึ่ง นักศึกษาสองคนเป็นนักศึกษามานุษยวิทยาวัฒนธรรม ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วสนใจกลุ่มคนโดดเดี่ยวที่เป็นมิตรและพิธีกรรมแปลกๆ ของพวกเขา สถานการณ์เปลี่ยนจากเป็นมิตรและน่าสงสัยไปสู่ความตกตะลึง ฟลอเรนซ์ พิวจ์ และแจ็ค เรย์เนอร์ รับบทเป็นตัวเอกชาวอเมริกัน “Midsommar” (2019) เป็นภาพยนตร์สยองขวัญพื้นบ้านที่ดำเนินเรื่องคล้ายกับ “The Wicker Man” (1973/2006) พบกับ “The Village” (2004) โดยมีองค์ประกอบบางอย่างจาก “The Lords of Salem” (2012) หัวข้อการเยี่ยมเยือนชุมชนศาสนาเพแกนอันห่างไกลและความท้าทายที่เพิ่มมากขึ้นสามารถเห็นได้ในภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ เช่น Ogre (2008), The Ritual (2017) และ Apostle (2018) รวมถึงภาพยนตร์อินดี้เรื่องล่าสุด Devil s Island (2021) หากคุณชอบภาพยนตร์ประเภทนี้ Midsommar ก็มอบสิ่งที่ดีให้กับคุณ ผู้เขียนบท/ผู้กำกับ Ari Aster ได้ทำการบ้านมาอย่างดีโดยผสมผสานข้อเท็จจริงเข้ากับนิยาย ทั้งเก่าและใหม่ มีการเปรียบเทียบที่ลึกซึ้งระหว่างการขาดความสนิทสนมทางสังคมในวัฒนธรรมตะวันตกสมัยใหม่กับมิตรภาพแบบครอบครัวในคอมมูนอันห่างไกล Pugh เป็นตัวเอกที่มีประสิทธิภาพและมีฉากเลือดสาดที่น่าเชื่อถือ เป็นผลงานที่สร้างขึ้นอย่างมืออาชีพอย่างไม่ต้องสงสัย น่าเสียดายที่ครึ่งแรกน่าติดตามมากกว่าครึ่งหลังซึ่งกลายเป็นพิธีกรรมที่น่าเบื่อและเรื่องไร้สาระที่สอดคล้องกัน “The Mummy” (1959) ของ Hammer ก็มีปัญหาเดียวกัน แต่โชคดีที่สั้นกว่าหนึ่งชั่วโมง “Midsommar” จำเป็นต้องได้รับการปรับให้กระชับขึ้นเพื่อประสบการณ์การรับชมที่เข้มข้นยิ่งขึ้น แต่โดยทั่วไปแล้วผู้กำกับไม่ชอบตัดฉากจาก “ลูกน้อย” ของพวกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความยาว 2 ชั่วโมง 27 นาที และถ่ายทำที่ Budakeszi ประเทศฮังการี (Hårga) รวมถึง Korda Studios, Etyek และ Budapest ประเทศฮังการี ส่วนอพาร์ตเมนต์ของ Dani ถ่ายทำที่ Brooklyn, New York เกรด: B-

_Midsommar_ อาจเป็นความผิดหวังครั้งใหญ่ของฉันในปี 2019 จริงๆ ฉันไม่ได้บอกว่ามันแย่นะ แต่การเข้ามาดูหนังเรื่องนี้เพราะไม่ใช่แค่ _Hereditary_ ที่ดีอย่างเหลือเชื่อจากปีที่แล้วเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคำชมเชยแบบ **ล้นหลาม** จากชุมชนหนังสยองขวัญออนไลน์ด้วย ฉันเดาว่าความคาดหวังของฉันคงสูงไปสักหน่อย การพูดแบบนี้ไม่ได้ทำให้ฉันรู้สึกดีเลย แต่พูดตามตรง ฉันดีใจที่ไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้ในโรงหนัง ประการแรกเพราะฉันคิดว่าฉันอาจจะบ้าไปหน่อยถ้าฉันควักเงิน 25 ดอลลาร์เพื่อดูหนังเรื่องนี้ จากประสบการณ์ที่ฉันได้เจอ และประการที่สองเพราะฉันไม่ค่อยอยากตาบอดในโรงหนังเท่าไหร่จากแสงสีขาวจ้าที่กินเวลาไป 97% ของหนัง _Midsommar_ _คะแนนสุดท้าย: ★★½ - มีหลายอย่างที่ถูกใจฉัน แต่โดยรวมแล้วไม่ค่อยเวิร์คเท่าไหร่_