4K - Twisters ทวิสเตอร์ส (2024) - แผ่นหนัง 4K UHD

รู้ไหมว่าหนังเรื่องนี้มีนักแสดงหลากหลายและนางเอกที่แข็งแกร่ง ... และนั่นคือสิ่งที่ Twisters มอบให้ มีการบรรยายทางการเมืองหรือไม่ ไม่มี มีการบรรยายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่ ไม่มี มีการบรรยายเกี่ยวกับการเป็นเกย์หรือไม่ ไม่มี มีการบรรยายเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่ ไม่มี มีการบรรยายเกี่ยวกับสตรีนิยมหรือไม่ ไม่มี มีการกล่าวถึงประเด็นที่ว่าคนผิวขาวทุกคนชั่วร้ายหรือไม่ ไม่มี มีการกล่าวถึงประเด็นที่ว่าผู้ชายทุกคนชั่วร้ายหรือไม่ ไม่มี มีการกล่าวถึงประเด็นที่ว่าศาสนาคริสต์ชั่วร้ายหรือไม่ ไม่มี มีการกล่าวถึงผู้ร้ายที่ควรจะเรียกว่าโดนัลด์ ทรัมป์หรือไม่ ไม่มี ว้าว... แค่ว้าว ว้าว ว้าว ว้าว ว้าว ว้าว ฉันไม่เคยดูหนังเรื่องไหนที่ไม่ถูกทุกข้อเลยตั้งแต่ปี 2016 มันไม่มีอะไรเลย มันเป็นหนังเกี่ยวกับ... Twisters และนั่นคือทั้งหมด จริงๆ นะ มันเป็นหนังที่สนุกและบันเทิง มันให้ทุกอย่างที่ฉันต้องการในภาพยนตร์ มันคือสองสิ่งที่สำคัญที่สุดของฉัน หนังเรื่องนี้สนุกไหม ใช่!!!! หนังเรื่องนี้สนุกไหม ใช่เลย!!!!! สองสิ่งนี้ล้วนเป็นเครื่องกระตุ้นความคิดที่ทำให้ผม และนั่นคือทั้งหมดที่ผมขอมา พวกเขาสร้างหนังที่ผมอยากดู ผมอยากดูหนังแบบนี้เพื่อความบันเทิง และหนังเรื่องนี้ก็ทำให้ผมสนุก ขอบคุณมาก ตอนนี้ทำหนังที่พยายามสร้างความบันเทิงให้คนดูมากขึ้น ลงบรรยาย ขึ้นบันเทิง! ให้เราหลีกหนีจากความเป็นจริง!!! ให้เราสนุก!!!! สร้างหนังแบบนี้อีกเยอะๆ นะ!!!!! เราจะให้เงินคุณสำหรับมัน

Twisters เป็นไปตามที่คาดหวังไว้ เป็นหนังที่ผมชอบ ผมคิดว่าฉากแอ็กชั่นถือว่าพัฒนาขึ้น (แม้จะเล็กน้อยเมื่อเทียบกับภาคแรก) ถึงแม้ว่าตัวละครและนักแสดงจะไม่ได้แข็งแกร่งเท่าภาคนี้ก็ตาม โดยรวมแล้ว เมื่อเปรียบเทียบทั้งสองเรื่องแล้ว ถือว่าพอๆ กัน ซึ่งถือเป็นเรื่องดีเมื่อพูดถึงภาคต่อ แม้จะมีการกล่าวถึงนักแสดงเหล่านี้บนจอไปแล้ว ผมก็ยังชอบการแสดงของเดซี่ เอ็ดการ์-โจนส์ และเกล็น พาวเวลล์ ซึ่งในความคิดของผม เกล็น พาวเวลล์แสดงได้ดีที่สุด ถึงอย่างนั้น หวังว่าพาวเวลล์จะหลุดพ้นจากบทบาทแบบ คนอวดดีแต่กลับกลายเป็นคนดี ได้ เพราะมันเริ่มน่าเบื่อแล้ว ถึงแม้ว่าผมจะให้คะแนนเขาในฐานะนักแสดงก็ตาม

หนังดี ไม่มีโฆษณาชวนเชื่อทางการเมือง ขอบคุณพระเจ้า ไม่มีฉากเซ็กส์ที่ไม่จำเป็นด้วย ฉันชอบหนังเรื่องนี้นะ ถือว่าใช้ได้เลยทีเดียว

ี่ Twisters คือสิ่งที่คาดหวังจากหนังภัยพิบัติ: ภาพตระการตาที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่นและความตื่นเต้นเร้าใจ พร้อมการเล่าเรื่องที่คาดเดาได้แต่ทรงพลัง Daisy Edgar-Jones และ Glen Powell โดดเด่นในฐานะตัวเอก ถ่ายทอดเสน่ห์และเคมีของตัวละครได้อย่างลึกซึ้ง ภาพยนตร์โดย Dan Mindel และดนตรีประกอบโดย Benjamin Wallfisch ช่วยเพิ่มมิติการดื่มด่ำให้กับหนังฟอร์มยักษ์ประจำฤดูร้อนเรื่องนี้ หนังไม่ได้มีอะไรใหม่ และไม่จำเป็นต้องมีอะไรใหม่ เพราะหนังทำตามจุดประสงค์หลักในการสร้างความบันเทิงให้ผู้ชมเป้าหมาย ในขณะเดียวกันก็ยังคงเคารพผู้ประสบภัยธรรมชาติ ให้คะแนน: B-

เพื่อการเปิดเผยอย่างครบถ้วน ผมต้องสารภาพว่าภาคต่อของหนังดังปี 1996 ที่เลื่อนฉายมาอย่างยาวนานเรื่องนี้ไม่ได้แย่หรือเชยอย่างที่คิดไว้เลย ในฐานะหนังป๊อปคอร์นสำหรับฤดูร้อนแบบฉบับทั่วไป ผลงานล่าสุดของผู้กำกับ ลี ไอแซค ชุง ตอบโจทย์ทุกข้อในรายการสิ่งที่หนังควรจะทำ และในแง่นี้ก็ต้องยอมรับว่ามันสนุกในระดับหนึ่ง ถึงอย่างนั้น ก็มีความเชื่ออยู่บ้างที่เราสามารถละทิ้งมันไปได้อย่างสมจริงในขณะที่ดูเรื่องราวที่มักจะดูไร้สาระนี้ ซึ่งมักจะเกินขอบเขตของความไร้สาระและความน่าเชื่อถือ อย่างที่คาดไว้ พายุทอร์นาโดคือดาวเด่นตัวจริงของหนังเรื่องนี้ (และก็สมเหตุสมผล) ในขณะที่ตัวละครที่ซ้ำซากจำเจ มีมิติเดียวเป็นส่วนใหญ่ และการเล่าเรื่องที่มักจะดูงุ่มง่ามและไม่น่าเชื่ออย่างมากของหนังเรื่องนี้กลับถูกลดความสำคัญลงเมื่อเทียบกับสิ่งที่ชัดเจน (และสมควรแล้ว) ว่าอยู่ตรงหน้าและเป็นศูนย์กลาง ไม่ได้หมายความว่าองค์ประกอบอื่นๆ เหล่านี้จะถูกบดบังไปโดยสิ้นเชิง แต่คุณสมบัติที่คาดเดาได้และการขาดจินตนาการโดยรวมของพวกมันไม่ได้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้โดดเด่นและแตกต่างอย่างแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากภาคก่อนๆ การขาดนวัตกรรมนี้เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษ ยกตัวอย่างเช่น ไทเลอร์ โอเวนส์ (เกล็น พาวเวลล์) นักล่าพายุหนุ่มผู้แสนดี ซึ่งบุคลิกที่เปี่ยมไปด้วยฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนของเขาทำให้เขาดูเหมือนคนบ้านนอกที่บุ่มบ่ามและไร้เดียงสา มากกว่าจะเป็นตัวละครที่ควรค่าแก่การยกย่องในฐานะคนที่อาจมีความรู้เกี่ยวกับอุตุนิยมวิทยาที่ทันสมัย อย่างไรก็ตาม การนำคุณสมบัติเหล่านี้มาใช้ในตัวละครของพาวเวลล์ ผมมองว่าบางทีภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะเน้นย้ำให้มากขึ้น เปลี่ยนเรื่องนี้ให้เป็นหนังตลกโปกฮามากขึ้น ซึ่งเป็นแนวทางที่อาจช่วยสร้างความแตกต่างให้กับภาพยนตร์ได้มากกว่าการพยายามทำให้หนังเรื่องนี้กลายเป็นหนังที่ควรค่าแก่การยกย่องอย่างไม่สมควร ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม “Twisters” อาจไม่ใช่หายนะอย่างที่ควรจะเป็น แต่หากเป็นหนังภัยพิบัติแล้วล่ะก็ อาจจะดีกว่านี้ได้หากมีการคาดเดาได้น้อยลงอีกหน่อย มีการใช้ความซ้ำซากน้อยลง และมีความคิดริเริ่มมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

โศกนาฏกรรมบีบให้นักอุตุนิยมวิทยา เคท (เดซี่ เอ็ดการ์-โจนส์) ต้องกลับเข้าออฟฟิศ เธอใช้เวลาทั้งวันเฝ้าติดตามสภาพอากาศ คอยให้คำแนะนำว่าพายุทอร์นาโดจะพัดถล่มหรือไม่ และออกประกาศเตือนภัยที่จำเป็น อดีตเพื่อนร่วมงานอีกคนของเธอ ฮาวี (แอนโทนี รามอส) ปรากฏตัวขึ้นพร้อมกับเทคโนโลยีระดับทหารที่สามารถใช้สร้างภาพสามมิติของปรากฏการณ์นี้ได้ และนั่นทำให้เธอต้องกลับไปลงสนามอีกครั้ง ที่นั่นเธอได้พบกับ ไทเลอร์ (เกล็น พาวเวลล์) เขาเป็น นักบังคับพายุทอร์นาโด ที่ใช้ความกล้าขับรถเข้าไปใกล้ที่สุดเท่าที่จะทำได้ เพื่อให้ได้ภาพสวยๆ สำหรับช่อง YouTube ของเขา แม้ว่างานออกแบบของเธอจะดูเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากกว่า เธอต้องการทำแผนที่สิ่งต่างๆ เพื่อวางแผนการเพาะพันธุ์ด้วยโพลิเมอร์ดูดซับแรงสูง ซึ่งหวังว่าจะหยุดยั้งพวกมันได้ สถานการณ์การแข่งขันที่ค่อย ๆ พัฒนาขึ้นระหว่างทั้งสองคน แต่ในไม่ช้าก็เปลี่ยนไปเมื่อเธอพบว่าผู้สนับสนุนคนหนึ่งของพวกเขาสนใจที่จะขายทรัพย์สินที่ถูกทำลายด้วยพลังอันมหาศาลของพายุทอร์นาโด และแน่นอนว่าส่วนที่เหลือของเนื้อเรื่องก็ดำเนินไปอย่างคาดเดาได้ง่ายกว่าพายุหมุนเสียอีก จริงๆ แล้วมันเป็นพายุหมุนอีกแบบหนึ่งที่เข้ามาครอบงำ ซึ่งน่าเสียดายเล็กน้อยเพราะมันเผยให้เห็นข้อจำกัดของพาวเวลล์ในฐานะนักแสดง แน่นอนว่าเขาเป็นเด็กข้างบ้านที่คุณคงไม่ไล่ออกจากเตียงเพราะกินปริงเกิลส์ แต่ในเรื่องนี้เขาแข็งราวกับกระดานซักผ้า เอ็ดการ์-โจนส์ก็ไม่ได้ดีไปกว่ากันมากนัก และบทก็ดูไม่แน่นอนว่าเราจะดูหนังผจญภัยแอ็คชั่นสุดเข้มข้นหรือหนังรักหวานแหววที่สอดแทรกศีลธรรมเข้าไปด้วยดี เอาเข้าจริง ๆ แล้ว มีความพยายามที่จะนำวิทยาศาสตร์เข้ามาสู่เรื่องราว และเอฟเฟกต์ภาพก็น่าตื่นเต้นจริง ๆ เมื่อพลังธรรมชาติอันน่าทึ่งเหล่านี้ก่อความหายนะ แม้มนุษย์จะพยายามอย่างเต็มที่แล้วก็ตาม หนังอาจจะยาวไปหน่อย แต่ก็ยังดูได้เพลิน ๆ โดยเฉพาะถ้าสามารถรับชมภาพบนจอใหญ่ได้ แอบผิดหวังเล็กน้อย

ฉันคิดว่าฉันต้องดูหนังเก่าอีกครั้งเพราะจำไม่ได้ว่ามันไร้สาระขนาดนี้หรือเปล่า ฉันเห็นว่ามีสองเรื่อง เรื่องหนึ่งที่แสดงโดย Bill Paxton ซึ่งฉันคิดว่าฉันจำได้ และอีกเรื่องหนึ่งที่เก่ากว่านั้นซึ่งมีผู้ชายของฉัน Crispin Glover ซึ่งฉันไม่รู้ว่ามีอยู่ แล้วหนังเรื่องนี้มีอะไรผิดล่ะ นอกจากการฆ่า Kiernan Shipka ใน 15 นาทีแรกแล้ว ทุกอย่าง ทุกอย่างผิดไปหมด (ฉันพูดเกินจริงไปหน่อย) - ฉันคิดว่าฉันกำลังดูหนังหายนะ แต่กลับกลายเป็นหนังรักที่ปะติดปะต่อกันอย่างแปลกๆ ็กน้อยข้างหน้า 1. Javi ถูกเขียนให้เป็นตัวร้ายโดยไม่ได้ตั้งใจและมันก็ค่อนข้างโง่ ยิ่งไปกว่านั้น ปัญหาระหว่าง Javi และ Kate ก็ไม่เคยถูกพูดถึงจริงๆ พวกเขาทั้งคู่สูญเสียเพื่อนไป และโดยเจตนาและวัตถุประสงค์ทั้งหมดดูเหมือนว่า Kate ได้สร้างกำแพงล้อมรอบตัวเองออกจากเมืองและไม่หันหลังกลับเลย ตัวละครทั้งสองต้องอยู่และรับมือกับการสูญเสียเพื่อน แต่ในฉากที่ Javi ตะคอกใส่ Kate มันยากที่จะไม่เข้าข้าง Javi และเราควรจะเข้าข้าง Kate เพราะหนังเรื่องนี้ดำเนินเรื่องตาม Kate ซึ่ง Javi แทบจะไม่ได้มีส่วนร่วมเลย ฉากต่อจาก Tyler และ Kate ให้ความรู้สึกเหมือนควรจะเป็นระหว่าง Javi และ Kate แต่ไม่มีความโรแมนติก เพราะจริงๆ แล้วเราไม่ได้ต้องการความโรแมนติกในทุกๆ อย่าง 2. พวกเขาใช้คำว่า Tyler บ้าบิ่น มากเกินไปในสองสามฉากแรกๆ ที่เล่นเป็นฉากที่ Javi และ Kate กระโดดลงจากถนนเพื่อเรียกเสียงหัวเราะ ไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้เลย และ Javi ยังเล่นฉากเดียวกันนี้กับ Tyler และ Kate ในฉากสุดท้ายด้วย คนเหล่านี้ควรจะเป็นผู้ใหญ่ที่มีเหตุผล 3. นอกจาก Scott หัวหน้าเล็กๆ แล้ว ทีมผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกฝนของ Javi ไม่มีบุคลิกภาพหรือพัฒนาการของตัวละคร และแทบไม่ได้รับเวลาออกจอเลยเมื่อเทียบกับทีมของ Tyler ที่รวมพลคนป่วนๆ กัน เราควรจะมองว่ากลุ่มของไทเลอร์นั้นเจ๋งเพราะ โอ้โห พวกเขารู้อะไรบางอย่างจริงๆ! ในขณะที่เราไม่เคยได้รู้จักทีมคนที่อาจจะทำให้คุณทึ่งไปกับความรู้ที่พวกเขามีรวมกัน 4. ปัญหาใหญ่ที่สุดของฉันกับหนังเรื่องนี้คือกลุ่ม ที่ขัดแย้งกัน สองกลุ่ม ฮาวีอ้างว่าทำสิ่งนี้เพื่อวิทยาศาสตร์เพื่อให้เราเข้าใจพายุทอร์นาโดได้ดีขึ้นเพื่อที่เราจะได้ช่วยเหลือผู้คน ในขณะที่ไทเลอร์มาที่นี่เพื่อช่วยเหลือผู้คนด้วยการโด่งดังในโซเชียลมีเดีย ขายสินค้า และแจกอาหาร ทั้งคู่มีเป้าหมายหรือข้ออ้างเดียวกัน และเทคโนโลยีและวิธีการไล่ล่าพายุที่แตกต่างกันของพวกเขาก็อาจจะเสริมซึ่งกันและกัน แล้วทำไมถึงมีความเป็นปฏิปักษ์ที่ไม่จำเป็น โดยเฉพาะจากกลุ่มของไทเลอร์ ซึ่งถ้าพูดตามตรงแล้ว พวกเขาก็ไม่ได้ทำอะไรมากมายนัก ไทเลอร์เคยพูดถึงซูเปอร์คอมพิวเตอร์อยู่ช่วงหนึ่ง และฉันก็อดสงสัยไม่ได้ว่าพวกเขาใช้การเข้าถึงซูเปอร์คอมพิวเตอร์นี้เพื่ออะไรมาตลอด ถ้าตัวตลกสองคนนี้ทำงานร่วมกัน พวกเขาอาจจะสแกนพายุทอร์นาโดได้สำเร็จก่อนเหตุการณ์ในหนังเรื่องนี้ เอาล่ะ... มาดูส่วนที่น่าสนใจของ รีวิว ของฉันกันดีกว่า! มีการบรรยายทางการเมืองไหม ไม่มี มีการบรรยายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไหม ไม่มี มีการบรรยายเกี่ยวกับการเป็นเกย์ไหม ไม่มี มีการบรรยายเกี่ยวกับความหลากหลายไหม ไม่มี มีการบรรยายเกี่ยวกับสตรีนิยมไหม ไม่มี มีการกล่าวถึงประเด็นที่ว่าคนผิวขาวทุกคนชั่วร้ายไหม ไม่มี มีการกล่าวถึงประเด็นที่ว่าผู้ชายทุกคนชั่วร้ายไหม ไม่มี มีการกล่าวถึงประเด็นที่ว่าศาสนาคริสต์ชั่วร้ายไหม ไม่มี มีการกล่าวถึงตัวร้ายที่ควรจะเรียกว่าโดนัลด์ ทรัมป์ไหม ไม่มี คุณคิดว่าแม่ของเคทกำลังพูดถึงอะไรตอนที่เธอพูดถึงสภาพอากาศเลวร้ายมากขึ้นเรื่อยๆ พวกคนใจแคบนี่ตลกสิ้นดี ฉันสาบาน! หมูบอกว่าพวกเขามาดูพายุทอร์นาโดทำลายข้าวของ แต่กลับมองข้ามคนผิวสีและผู้หญิงบนจอที่รู้สึกว่าตัวเองกินเวลาส่วนใหญ่ไป คนพวกนี้ไม่เคยมีความสม่ำเสมอเลย จริงไหม ผมมาดูหนังหายนะ แล้วพอออกมาก็คิดได้ว่าน่าจะดู The Day After Tomorrow (2004) อีกรอบ เพราะอย่างน้อยหนังเรื่องนั้นก็มีดราม่าคนดูที่น่าสนใจ ส่วนที่ตลกกว่านั้นคือ ถ้าคุณอ่านรีวิวหนังเก่าของ Bill Paxton ทางออนไลน์ล่าสุด จะเห็นว่ามีหลายคนบ่นว่าหนังเรื่องใหม่นี้ตื่นตัวและยัดเยียดความคิดไร้สาระใส่คุณ แสดงว่า Swine คงกำลังพูดประชดประชันแบบตลกๆ อยู่

ยกระดับความตลกขบขันขึ้นไปอีกขั้น ภาพยนตร์ภัยพิบัติสุดระทึกขวัญเรื่อง “Twisters” กลับไม่สามารถถ่ายทอดเรื่องราวที่น่าติดตามให้สอดคล้องกับแก่นเรื่อง “ต้องเอาให้สุด” หรือ “ต้องเอาให้สุด” ภาพยนตร์กำกับโดย ลี ไอแซค ชุง พาผู้ชมดำดิ่งสู่ “พายุทอร์นาโด” ที่โหมกระหน่ำ ปูทางไปสู่ภาคต่อที่ยังไม่สมบูรณ์แบบ ซึ่งงี่เง่ามากจนยากที่จะเชื่อ เคท (เดซี่ เอ็ดการ์-โจนส์) อดีตนักล่าพายุ ถูกหลอกหลอนด้วยการเผชิญหน้ากับพายุทอร์นาโดมรณะขณะเรียนอยู่ที่มหาวิทยาลัยในรัฐโอคลาโฮมา วันนั้นช่างเป็นวันที่เลวร้าย และเธอยังคงรู้สึกผิดที่รอดชีวิตมาได้หลายปีต่อมา ปัจจุบันเธออาศัยอยู่ในนิวยอร์กซิตี้ และถูกเพื่อนของเธอ ฆาบี (แอนโธนี รามอส) ล่อลวงให้กลับลงสนามอีกครั้ง พร้อมกับคำสัญญาที่จะทดสอบระบบติดตามและทำแผนที่พายุแบบใหม่ที่ล้ำสมัย คู่รักสายวิทยาศาสตร์ได้พบกับไทเลอร์ โอเวนส์ (เกล็น พาวเวลล์) นักล่าพายุผู้บ้าบิ่นและแหกกฎเกณฑ์ทางโซเชียลมีเดีย ผู้ที่ดูเหมือนจะให้ความสำคัญกับการได้รับยอดวิวและยอดไลก์มากกว่าการร่วมแบ่งปันสิ่งที่มีความหมาย แต่เมื่อฤดูพายุทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว พายุทอร์นาโดมรณะก็แพร่กระจายอย่างน่ากลัว ซึ่งทิ้งแต่ความหายนะไว้บนเส้นทางของพวกเขา ท่ามกลางเหตุการณ์ทั้งหมด เคทและไทเลอร์พบว่าตัวเองต้องแข่งขันกันเพื่อเป็นคนแรกที่บันทึกเรื่องราวแต่ละเรื่องด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ทั้งหมดนี้ช่างงี่เง่าสิ้นดี ไม่มีเหตุผลที่คนเหล่านี้จะต้องรีบเร่งให้ไปถึงพายุทอร์นาโดก่อน แต่ชุงพยายามสร้างความรู้สึกเร่งด่วนและดราม่าด้วยการให้พวกเขาเผชิญหน้ากัน พล็อตเรื่องตรงไปตรงมา: เห็นพายุทอร์นาโด ไล่พายุทอร์นาโด วนซ้ำ แม้ว่าสูตรสำเร็จนี้จะให้ความตื่นเต้นเร้าใจเพียงชั่วครู่ แต่มันก็กลายเป็นเรื่องน่าเบื่อหน่ายอย่างรวดเร็ว มนุษย์สามารถทำอะไรได้มากมายเพื่อต่อสู้กับพลังทำลายล้างของธรรมชาติ และยังมีฉากที่งี่เง่าอย่างน่าขัน เช่น ตัวละครที่ยิงดอกไม้ไฟเข้าไปในปล่องของพายุทอร์นาโดเพียงเพื่อดูว่าเขาจะทำได้หรือไม่ ส่วนใหญ่ของภาพยนตร์แบ่งออกเป็นสองส่วนระหว่าง การโจมตี ของพายุทอร์นาโดที่น่าตื่นตาตื่นใจและพาวเวลล์ที่ทำตาหวานใส่กล้อง (เราเข้าใจแล้ว: เขาหล่อมาก)! ฉันคิดว่าคงเถียงไม่ได้ว่าทุกคนชอบผู้ชายที่ดูดีและควบคุมพายุทอร์นาโด แต่แม้แต่เสน่ห์ของเขาก็ยังไม่สามารถขับเคลื่อนภาพยนตร์ได้ วิทยาศาสตร์ของภาพยนตร์นั้นน่าขันอย่างยิ่ง โดยพายุทอร์นาโดถูกพรรณนาว่าเป็นพลังที่เกือบจะมีสำนึกซึ่งสามารถทำลายอาคารให้กลายเป็นซากปรักหักพังได้ภายในไม่กี่วินาทีและดูดมนุษย์ขึ้นไปบนท้องฟ้าในขณะที่ยังรักษาหมวกของผู้คนไว้ได้อย่างน่าอัศจรรย์ เอฟเฟกต์พิเศษและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการออกแบบเสียงนั้นน่าประทับใจ สร้างประสบการณ์ที่สัมผัสได้ถึงความเดือดดาลของพายุ ฉากแอ็กชั่นอาจจะดูสะดุดตา แต่ก็ขาดความแปลกใหม่และทรงพลังที่จำเป็นต่อการทำให้น่าจดจำ การเห็นบ้านเรือนพังทลายและชีวิตผู้คนพังทลายนั้นสนุกตรงไหน แฟนหนังภัยพิบัติอาจจะผ่อนปรนในการขุดคุ้ยเรื่องราวสนุกๆ เกี่ยวกับ Twisters มากกว่าฉันหน่อย เพราะฉันรู้สึกว่ามันยิ่งใหญ่ เสียงดัง และงี่เง่า คุณสมบัติเหล่านี้อาจน่าพอใจได้ถ้าทำออกมาได้ดีและเนื้อเรื่องหลักของหนังดี แต่ภาคนี้ไม่ใช่ มันเน้นความไร้สาระ เน้นความสนุกน้อย โดย: Louisa Moore / SCREEN ZEALOTS

ฉันไม่ชอบหนังเรื่องนี้เลย รู้สึกว่ามันน่าเบื่อและยาวมาก มีแต่คนบ้ากรีดร้องเสียงดัง มีแต่ขยะเต็มไปหมด ความตื่นเต้นแทบไม่มี ฉันชอบที่หนังเรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่ทุ่งหญ้า มีแต่คนบ้านนอกดีๆ ขับรถบรรทุก ไปงานโรดิโอ เล่นเบสบอล ทนทุกข์กับความยากจนและสูญเสียทรัพย์สิน เย่ว์